Přejít na výpis diskuzí
Danit církevní restituce? Pozdě, zásadní chyby se staly už v minulosti
23.5.2016 | Tomáš Chalupa
174 příspěvků
-
to by se za Stalina nestalo, komunisté vraťte se a odpusťte nám, celá ČR bude za váma stát
i můj malej Borisek *9* -
-
souhlas, co troll, ještě dospává po výhře sborné *3*
-
-
jo, jo je tuhej jak Lenin v mauzoleu *15*
-
-
je aby nepropásl ty ruské tanky, vyhlíží je pravidelně už 2 roky, to by byl pech kdyby to prospal *15*
-
-
-
-
Dnes už se jeví jako nejrozumnější řešení všechen vlastizrádný kněžský dobytek na katovských mučírnách co nejkrutěji vymlátit.Stejně už skkkoro žádný do kostela nechodí.
-
V komentarich se opet projevuje ceska zavist. Vse ostatnim sebrat jenom ne mi.Tento nazor bude dlouho trvat jeste nekolik generaci. Stejne prevazna cast mejetku CR se rozkradla a cekaji co by sebrali z toho cirkevniho.
-
-
To není žádná závist. Ať církve vrátí co během věků naloupili. Katolická církev se ani neomluvila za tisíce zavražděných i na hranicích při různých autodafé. Pálení knih, pokřivení našich dějin atd. Ani nepřiznali šíření katolické výry ohněm a mečem. Podle mého NEMAJÍ ve vládě co dělat, stejně lidem a tomuto s prominutím státu jen škodí. Jaký je právní status statků co naloupili a nebo dostali navíc. Komu to patří? Nejspíše Vatikánskému státu, protože ústředí ( vláda ) katolické církve je ve Vatikánu ( Římě ).
-
-
Ať ty opět vyhrožující černoprdelníky z té vlády vykopou a bude klid.
-
Byly zdaněny komunistické krádeže po únoru 1948, ať církvím, obchodníkům, živnostníkům, sedlákům a všem, kteří se o svůj majetek starali a poctivě hospodařili? V 1945 přišla lůza a
svoloč ne osvoboditelů, ale bolševických rudých fašistických uchvatitelů, a pod jejich ochra-
nou spodina, soc, svoloč zabírala to, co generace nashromáždily poctivě, ne nakradli, jak
tvrdí zločinecká KSČ Magorů! . Co tom ví takový Ringo Čech, oplzlý "umělec", obdivovatel
rudých a pomatených "kultrurträgrů" nad Prahou, kteří nemají žádnou budoucnost! -
-
Každopádně to chce vše co znárodnili komunisté znárodnit znovu a ještě přitvrdit.Komunisté znárodňovali jen lesy.Bude nutno znárodnit i zemědělskou půdu a neuvolňovat jí pro výstavbu.Ne co se děje od údajné revoluce,že zemědělská půda stále více mizí.Všechny co se na úpadku našeho zemědělství po údajné revoluci podíleli odporážet na katovských mučírnách s bezbřehou krutostí a znárodňovat veškerý majetek těchto vlastizrádných rodů.
-
-
Ač nejsem katolík, tak nerozumím tomu, proč spousta Čechů neustále opakuje, že si církev nakradla majetek. Co s dalším nepoctivě získaným majetkem?
Co znárodnění z r. 1948, které připravilo o majetek nejen továrníky, ale spoustu podnikatelů?
Co Benešovy dekrety, které připravily o majetek Sudetské Němce, kteří na našem území žili řadu staletí?
Co zabavování majetku českým protestantům po Bílé Hoře a v 18.století?
Co nejrůznější případy zabírání majetku spojené s nevolnictvím?
Co židovské pogromy v průběhu mnoha staletí, při které nepřicházeli Židé pouze o majetek, ale i o život?
Chceme-li se bavit o nepoctivě získaném majetku, pak se bavme objektivně, a nejen selektivně. -
-
Jiříčku, zapoměl jsi na desetitisíce vyražděných - dle inkvizice kacířů. Za ty také nemluvíš.
Také jsi nebral v úvahu majetek nakradený Němci ( Sudeťáky ) v roce 1938/39. A nakonec majetky rozkradené za souhlasu vlád po převratu 1989 a nyní rozkradení v rámci církevních prostitucí - pardon " restitucí". Nejsi náhodou člen biskupské kongregace? -
-
Sudetští Němci pouze na pár let užívali majetek Čechů žijících v Sudetech, ale pak ho museli při odsunu opustit. Namísto toho my jsme jim díky Benešovým dekretům vzali něco, co budovali staletí - zpravidla trvale.
Po roce 1989 se rozkrádá zpravidla státní majetek, nikoliv soukromý. Nechá-li se stát dobrovolně okrádat soukromými subjekty, je to něco jiného, než když stát okrádá soukromé subjekty, které se proti tomu nemohou bránit (1948).
Mimochodem - pokud si tykáme, tak by nebylo od věci se přestat schovávat za přezdívku...
-
-
Círvím vyplácet restituce jedině pořádným bejkovcem na holý zadek kněží a jejich poskoků.
-
Nejvíc církev nahrabala když spustila procesy s čarodějnicemi.Lidé se báli inkvizice ,ta raději cpali církvím horem,dolem.Círve je ten nejhorší dobytek co si lidstvo vymyslelo.Proto je třeba v Česku kněžské podvodníky odporazit.
-
-
solidně nakradla.Majetky získala výhradně mačkáním pozůstalých, odkazy a sprostými kejklemi s obyčejnými věřícími lidmi.Před časem podobní kejklíři - Topolánek, Kalosek a celá tehdejší banda panáčků to nakradené znovu černokněžníkům přihráli.Kopat kopat až úplně vykopat!
-
Církevní restituce patří do stejné kategorie, jako restituce jakýchkoliv zabavených soukromých majetků. Jde pouze o návrat ukradeného majetku.
Pokud vám někdo ukradne auto, tak z něj po vrácení také nebudete platit daň... -
-
Auto je soukromá hodnota osobní. Ale koho byly majetky církvemi přesunuté Vatikánu ... komu? Kolik bilonů stálo živení a šacení honostářů církve - od kostelnílů až po kardinály během období. Kolik nakradli a odvezli kulturních statků do Říma. A pak tedy by měli být souzení zastupitelé za schválení DALŠÍCH církevních restitucí jako vlasizrádný čin. I přes to, že si schválili neodvolatelnost a nulovou odpovědnost. Stačí sestavit objektivní statistiku, kolik je " věřících " a kolik ateistů v tomto " slzavém údolí ". Nabízené výsledky jsou zmanipulované včetně těch ze sčítáni lidu.
-
Kněze nejlépe vyléčí z hrabivosti katovský mistr na mučidlech.Kam se na něho hrabou ostatní lékaři.
-
Jsem pro jen čekám kdy už začne církev vracet co neprávem získala ..
-
-
Chcete-li zpochybnit původ církevního majetku, pak musíte zrušit historickou hranici r.1948 a začít řešit vzniky dalších majetků, především šlechtických. Kde se ale chcete v historii zastavit? Vždyť zabírání provází naší historii řadu staletí...
-
-
Každý dnes opěvovaný šlechtický rod začal jako loupeživí rytíři, nebo nájemní kořistníci!!!!
-
-
-
v dnešní době podlehá zdanění vše a nevím,proč by církev měla bát vyjímkou a navíc když si narokuje i to,co nakradli,nebo jim nepatřilo.Je to banda podvodníků a zlodějů a ne církev
-
-
Žeňte k odpovědnosti všechny ty, co to zavinili a seberte jim jijich majetky, stejně je nakradli.
Každý občan a firma musí platit daně, tak proč né církve. Jak asi k těm majetkům přišli? Obrali o ně chudinu a dostávali je jako dary za to, že žehnali lůze, když šla bojovat za své pány. Každý zloděj má být potrestán, církve nevyjímaje. -
-
Církevní majetek byl generován církví pouze částečně (odpustky, obřady). Většinou šlo o dary věřících - především z řad šlechty. Chudí lidé měli povinnosti především vůči panstvu (robota apod.), takže na dary církvi toho mnoho nezbývalo.
Díky několika jednotlivcům, kteří ani kolikrát věřící nebyli a udělali si z církve výnosný byznys, přeci nemůžeme hodit špínu na celou církev, kterou tvoří především obyčejní věřící a obyčejní faráři, kteří to neberou jako byznys, ale jako službu... -
-
Zase si Jiříku zapoměl na roboty a desátky pro klášterům a jiné cíkevní insituce??
-
Tak jak to píšeš, tak by vlastně mělo být věcí cti církví (zejména římskokatolické) se formou daní alespoň částečně podělit s těmi, kdo jim vlastně to jejich bohatství po staletí vytvářeli.
-
S těmi svými názory jdi někam,řekl bych to trochu jinak ale smazali by mi to.A ministr Juračka to pozná na vlastní kůži,popularita půjde dolů,vždyť vyhrožovat koncem vlády je ubohé a podlé,to dělají jen slaboši. *12*
-
-