Přejít na výpis diskuzí
Trumpovy krásné a chytré střely dopadly na Sýrii. Co dokázaly?
15.4.2018 | Pavel Jégl
155 příspěvků
-
Tak Antonín Baudyš to řekl myslím pěkně, američtí soudruzi zase asi udělali chybu *2*
103/71 muzejní kousky Syrské PRO se s indiánskými tomahawky příliš nepáraly
https://youtu.be/3PiBCkQHdo8
*5* -
www.dearputin.com *13*
-
-
Hlas Rossiji? *1*
-
-
rakety zneškodníme a zničíme základny odkud byli vypáleny
-
-
ano, to si za rámeček nedají
-
-
okamžitě se přestaňte Putinovi vysmívat, ještě je malej *10*
-
rusové si vyloučení z OH za doping nezasloužili, zde jsou nevyvratitelné důkazy :https://www.sport.cz/ostatni/biatlon/clanek/981092-rusko-uplacelo-sefa-biatlonu-prostitutkami-a-loveckymi-vypravami.html#hp-sez
-
-
yNa Rusa platí jedině klacek: vyprášit kožich a zahnat zpátky do stepi.
-
Důležitý je si ten článek přečíst! Týká se pouze Biatlonu a obvinění šéfa IBU z přehlížení ruského dopingu a z přidělení šampionátu Rusku za úplatky.
Žádné "nevyvratitelné důkazy" že by ruští sportovci nedopovali tam nejsou! Takhle se u vás v Rusku pracuje s informacemi?
-
-
jsou tak krásné a chytré jako trump
-
Továrny a sklady vybombardovali a nikde ani miligram uniklé jedovaté látky .
Asi tam tedy nic nevyráběli a neskladovali............... -
-
i tyto zprávy již brzy na webu aeronet
-
Tys asi byl přímo na místě, když máš tak přesné informace.
Nebo to říkali ráno na brífingu v Kremlu?
-
-
Tajné služby USA , GB , Francie jsou totálně zdegenerované a pod politickým tlakem. Jelikož většinou nevědí nic a berou pěkné peníze nemohou tuto skutečnost přiznat. Nemohou říci : My zatím přesně nevíme co a jak. Tak to řeší tím že prohlásí variantu, kterou podporují vládní politické kruhy, za skutečnost.
-
Ruský velvyslanec v USA to řekl dobře, ponížení pana Putina je neakceptovatelné.
-
-
Také mi je strýčka Vova líto, nejradši bych ho pomazlila společně s mou čivavou Lídou.
-
-
Dokázaly to, že USA nemají ani síly, ani prostředky, které měly něco dokázat. *14*
-
-
Dokázaly, že když si nějaký diktátor umane že bude vlastní občany trávit bojovými látkami, musí počítat s reakcí. A o to jde!
-
-
Potom se nabízí logická úvaha, kdy budou bombardovány i USA? Také vlastní chem. zbraně.
Jenže Assad žádné neměl a ani nemohl použít. A ten raketový útok byl strašně neefektivní. Assad navíc sestřelil 2/3 všech těch slavných Tomahavků. Rus nemusel ukázat, co dovede. A to možná Trumpovi gauneři očekávali. Měli smůlu. *14* -
-
Jenže ti hnusní usáci ty chemický zbraně v posledních desetiletích vůbec nepoužívají, na rozdíl od Bašára, který zjevně používá i to, co "oficiálně nemá" *13* .
A ještě proti vlastním lidem - jak za Hitlera či Stálina ... -
-
Ano, je pravděpodobné, že je již nepoužívají.
A je velmi pravděpodobné, že jejich masivní použití chemických zbraní, jaderných zbraní a napalmu proti civilnímu obyvatelstvu již nebude překonáno.
S výjimkou finálního použití, které již zase oficiálně plánují.
-
-
-
Nikoliv.
Dokázaly, že když včas vyrobí Casus Belli a dostatečně ho medializují, mohou cokoli.
Metoda, na jejímž počátku stál v moderních dějinách požár Reichstagu v Německu, v těch modernějších vyhazování nemluvňat z inkubátorů v Kuvajtu a v těch nejmodenějších chemické zbraně v Iráku a Sýrii, je díky možnosti globální medializace velmi účinná a výsledek prakticky nezvratný.
A o to jde!
Odhadnete, kdy, v které zemi a kým byla vybombardována továrna na chemické zbraně v Africe?
-
-