Kdyz uz sme zas u W3, mohl by nekdo rict jaky je max LVL postavy a jestli po dohrani hlavni pribehove linije jde pokracovat ve vedlejsich questech atd....? Diky.

Hlavne zadny zastavani se CD Projekt REDu, proste to downgradeovali a hotovo. Tak to je. Lhali nam a my ted mame jako cekat na jejich opravny patche? Leda govno. A co je horsi je, ze mozna budeme muset dokonce cekat i na modare, aby s tim neco udelali. Hlavne ze CDRED budou davat veskera budouci DLC zadara ... tleskam ve stoje za tuto velkorysost.

Na hru maji rozpocet jak prase a pritom ani neumi do hry pridat benchmark. Profi vyvojari.

Díky za článek.

Titana nebo gtx 980 samozřejmě netřeba, pokud všechno na max. a na běžné full hd rozlišení. *3* Ale pod 960ku nebo R9 280ku bych už fakt nechodil, pokud si hru člověk chce užít přesně v tom stavu, který byl pro nás autory přichystán. Osobně nechápu ochotu hrát hru za každou cenu, s nízkým fps a na výrazně snížené detaily nebo jakékoli nižší rozlišení než 1920x1080. To je zoufalství. To už je lepší si koupit konzoli, nebo si našetřit na HW do PC, nebo hru prostě nehrát. Ale jen můj osobní názor.

Já jsem rád, že po letech zase vychází hry, které nutí hráče přemýšlet o upgradu. PC scéna v tomhle dost dlouho stagnovala i díky konzolím. Nyní kvůli novým konzolím se zase dostáváme dál a to je dobře.

Obrázek v článku ukazující pohled na les nelze rozkliknout - tedy zvětšit. *3*

Obecně si myslím, že by autoři her (či vydavatelé) měli před vydáním hry u každé ukázky hry naprosto jasně říct, že hra není hotova a mnoho věcí se změní včetně možné změny grafiky k horšímu. Mělo by to být velkým písmem jako pro pitomce a to vždy a všude. Když Američani mají v návodech k mikrovlnce, že tam nemají strkat živá zvířata, můžou polští kluci a holky domyslet, že je fakt třeba informovat blbuvzdornou formou. Pak žádné problémy nebudou. Bohužel si za tohle mohou sami. Nelze předpokládat, že se každý vyzná a že chápe, jak probíhá vývoj hry. Redakce by si tohle měla uvědomit a přestat se při každé příležitosti vysmívat těm, co prostě hry hrají ale jinak jim nerozumí. Ne všechna kritika musí být "hate" a "trolling". *3*

Zaklínač šlape přímo fantasticky. Bez problému jsem jej rozjel na střední-vysoké nastavení na:
CPU: i3-3220 (3,3GHz)
GPU: Nvidia Geforce GTX 660
RAM: 8 GB

... a to jsem myslel že to moje sestava už neutáhne *4*

Mám i5 3470, R9 280X, 16 GB RAM a kromě listoví na high a vypnuté Hair Nvidia srandy jedu všechno na max a průměr mi "klesl" na 40 fps....Jinak zkoušno na i5 4690 a R9 290X a jelo to na stabilních 60 fps. A rozhodně to není Titan X za 30 táců či 980 za 17 táců.

Neuploadnul tady někdo špatně obrázky? Protože to vypadá všechno úplně totožně.

Ale ona ta grafika skoro jako z PS3 je. V čem to vypadá lépe než třeba The Last of US? A ano, jsem si vědom, že porovnávám koridor s openworld hrou. Ale ten hw na kterém každá z her běží dělí celých 9 let.
I openworld hra by měla vypadat lépe na "nextgen" hardware, tuplem když to běží pouze na fullHD. Což však není tento případ a pouze to poukazuje na zoufalý výkon současných konzolí.
O neschopnosti programátorů v CDP svůj engine zoptimalizovat ani nemluvě.Na konzolích to trpí propady fps, na pc zase tato hra má naprosto neodpovídající hw nároky vzhledem k tomu, jaký vizuál tato hra kouzlí.
O tom downgradu oproti 2013 buildu ani nemluvě.
Kdyby se aspoň k tomu postavili čelem a přiznali, že na to, aby dostali 2013 vizuál na dnešní konzole a pc hw prostě nemají kapacity a v té době to prostě neodhadli, vzhledem k tomu, že neměli devkity konzolí ještě k dispozici.Místo toho celou dobu zatloukali a pořád tvrdili, že pc verze bude vypadat jako v roce 2013. Přičemž už minulý rok jim muselo být jasné, že toho schopní nejsou.
A když se je na to přímo někdo optá, tak se jen vykrucují. Tohle není seriózní přístup a od někoho jako CDP bych takové chování nečekal. A upřímně je docela smutné, že kdyby něco podobného předvedlo EA nebo UBI, tak by na internetu byl kolem toho MNOHEM větší poprask. Ale protožě to je zbožňovaný CDP, tak se jich plno lidí zastává.
Hra nevypadá špatně, to určitě ne, jen je to prostě průměr. Na tom by nebylo nic špatného, kdyby to mělo alespoň dobrou optimalizaci a kdyby tvůrci na rovinu přižnali, že to neodhadli a že to museli osekat.
Pak by si na ten downgrade stěžovalo mnohem méně lidí. Ať si říká kdo chce co chce, podle mě si ten poprask kolem zaslouží.
Howgh *1*

tvl snad už toho bylo dost ne?

Myslíte (asi je to blbost), že je nějaká jakkoliv minimální šance, že bych Zaklínače 3 (klidně na nejnižší nastavení) rozběhl na tomhle notebooku:
CPU: AMD FX 7500 - 2,1 GHz (dalo by se přetaktovat min. k 2,5 GHz)
GPU: AMD Radeon R7 M260 2GB + AMD Radeon R7
RAM: 8 Gb (to jediné jasně zvládám)
Je to asi zoufalý pokus, ale přečetl jsem všechny knížky (i komiks) a dohrál zaklínače 1 i 2. Jsem prostě velký fanda Zaklínače, ale holt mám jenom svůj notebook za 15 K . *9*
Děkuji i za zápornou odpověď *3*

Hm, zajímavý, na mojí GTX 970 s FX 8320 a 8GB mi to šlape krásně všechno na ULTRA, na 1920x1080. FPS sem neměřil, ale je to úplně plynulý, nevím, kde autor vzal, že potřebujete SLI GTX 980 nebo titána.. to je asi jen nějakej vtip. zvlášť, když v perexu píše, že to jede pěkně i na starších sestavách. má tu někdo doma Titána? sem zvědavej *3*