Souhlasim s tim, ze bezpecnostni opatreni sama o sobe nestaci a je nutna zaroven i ochrana pravni. Tedy jen u aplikaci, kde je takova bezpecnost vyzadovana - konzoli mezi ne nepocitam.

Privatnim klicem se sifruji data, u kterych je nutne overit/dekodovat, ze dana data jsou od vlastnika daneho priv. klice. Privatni klic tedy nikomu k dispozici nedavas. Verejnosti se v tomto pripade da verejny klic, kterym si muze kdokoli overit, ze data jsou od vlastnika priv. klice.

Nevim jestli to vis, ale ten klic zjednodusene receno chrani pristup k HW (ktery je Tvuj), ne pristup k SW. Timpadem ukazka s bytem v tomto pripade nesedi - to by musely vsechny byty na svete pouzivat stejne zamky a klice. V realnem svete to tak ale neni. Dokonce ani neslo o analogicky klic ke klici od bytu - klic od bytu je v pripade PS3 verejny. PS3 privatni klic v podstate jen rika "tento byt je bezpecny, garantuje to vyrobce, v nem se muzes ubytovat".

Kdyz znas uvolneny privatni klic, muzes si pro PS3 psat vlastni aplikace, nahravat vlastni FW a vubec vyuzivat naplno Tebou koupeny HW PS3. Moznost vyuziti kopii her je v podstate vedlejsi efekt.

Doufam, ze uz Ti je jasne, proc neni mozne porovnani byt-SW vzhledem ke code security.

Proc bych to nemel prirovnat k bytu. Malokdo si umi predstavit, co to znamena prolomit system a jake to muze mit dusledky. Na primeru bytu to kazdy chape jasne.

Ano, jakekoli technicke ochrane prostredky jsou prekonatelne. Proto take jsou a musi byt podporeny ochranou pravni. Proto neobstoji argument, ze si za to Sony muze sama, ze si to mela lepe chranit. A opet to krasne ilustruje priklad s bytem, kdy si kazdy uvedomi, ze moznost ochrany bytu proti vyloupeni je proste omezena a pokud nekdo bude chtit, tak to udela, i kdyby mel prorazit zed. A ze tedy ochrana bytu nemuze stat jenom ne technickych prostredcich. A ani jineho systemu.

V pripade digitalniho podpisu, kterym se overuje pravost software, se vzdy sifruje privatnim klicem, jinak to neni mozne. Odmitam tvrzeni, ze pouzivani privatniho klice pro podpis verejne sireneho software nebo dokumentu je chyba a ze se tim klic v podstate dava verejnosti. To je naprosta blbost, protoze presne k tomu je privatni klic urcen.

Ochrany nakonec byvaji prolomeny, ale nikoli z duvodu ze je to principialne spatna ochrana. Za jejich prolomenim zpravidla stoji jejich spatna implementaci a obejiti tohoto mechanismu. Mnohdy s nutnym zasahem do hardware, pokud se overovani deje na hardwarove urovni. Nikoli prozrazenim privatniho klice, jako je tomu v tomto pripade.

Phobos je zrovna tak vedle. Mysli si, ze mu patri software, ktery patri sony.

Jsem rad, ze jsi uznal, ze obhajoba Geohota je blbost, diky.

přečti si co napsal phobos, minimálně tu druhou větu, netřeba abych ti já říkal v čem si zase vedle jak ta jedle, ostatní to zvládají v pohodě.

Ale jsem úplně K.O., vyhrál si internetovou diskusi : )

A zase prispevek bez argumentu, jen osobni napadani. Jsi KO :-). Ale netrap se tim, obhajovat hajzla, ktery pronika do cizich systemu a zverejnuje citlive informace ktere tam ziska je bez sance. Zajimavejsi je zamyslet se nad tim, proc to delas. Asi se ti libi, ze ty citlive informace mohou by zneuzity ve tvuj prospech. A to je velmi ubohe. Coz me vede k presvedceni, ze jsi ubozak.

Uplne stejnou, geohot vniknul do ciziho systemu, ziskal tam citlive informace a ty zverejnil. Zverejneni techto informaci poskozuje sony, herni vyvojare i poctive hrace.

Takže naposledy, tebou popisovaný příklad legální neni.

Ovšem jakou má v tomhle znění souvislost s geohotem, to víš asi opravdu jen ty.

jasne a proto tobe chybi argumenty

Takze jeste jednou. Melo by byt legalni, aby nekdo mohl vniknout do tveho bytu, ziskat tam citlive informace, treba udaje o tvych platebnich kartach, a tyto zverejnit na internetu?

Priznej se, ze jsi to nepochopil?

nj, málem bych zapomněl, že investice všech obyčejných lidí vlastně přišli vniveč už hackem iphone a xboxu jejichž prodeje a obliba i přes nějaký hack stále stoupaly, zatímco u PS3 to hádám pošle Sony do bankrotu.

Ty investice, ktere vlozili do teto herni platformy, kterou Geohot poskodil.

Pak by měli akcionáři skákat do stropu z toho jak benevolentně Sony zařídilo ochranu tohoto výkvětu elektroniky.

Ano, přiznávám, geohot je vinen tím jak diletantský přístup Sony má a jak si neváží akcionářů.

Sony je veřejně obchodovatelná společnost

You really made my day ! : ))

eee, ty si fakt lepší než gurujoe, i když u něj to bude spíš recese, u tebe z přesvědčení.

Ucho: Když tě to tak štve, běž, vydělěj nějakej kash a udělej si něčím radost. Aby tě pak tolik nedráždilo když někdo napíše "domácí kino za několik klacků" což je vyloženě asi jediná věc kterou ty tady celou dobu řešíš. :/

Ucho - myslim, že to zbytečně pitváš, FlyingkKule mi podekoval za překlad, takže jsem se asi trefil s tim jak to myslel a je to uzavřený : )

napsat, že neni pirát jak si chtěl, to nemůže hádám absolutně nikdo, každý je buď bývalý, současný nebo budoucí pirát : )

Stan: díky za vysvětlení. i když koukám taky si tím nejsi jistý :)
tak ony jsou to takové informace/neinformace. když někdo napíše, že vlastní "spoustu origošek", co to může všechno znamenat? asi jen to, že vlastní spoustu origošek, ale ještě to neřekne o daném člověku, že to není pirát nebo že doma nemá větší spoustu neorigošek... tedy může to znamenat, že občas si nějakou hru koupí a někdy si ji stáhne. to k diskuzi nemá přínos žádný, proto mi ten argument nedával smysl :) prostě je to jen informace, že má doma spoustu originálek na xbox360... pokud chtěl říct dotyčný, že není pirát, měl to napsat.
to samé "domácí kino za několik klacků". sympatie s firmou to nereprezentuje žádné. mohl to domácí kino dostat, mohl si ho vybírat bez ohledu na značku. je v tom opět informace v tom, že má domácí kino od Sony, což ve finále rovněž nic neznamená.

ale dobře, asi to moc rozebírám :)

STAN: Thx for translation .)

zkusim to nezaujatě popsat z mého pohledu, to kino zmínil asi proto, že když mluví negativně na adresu Sony popřípadě korporací, tak to není ze zaujatosti protože on sám má produkt firmy kterou tu kritizuje, nejedná se tedy o nějakou zaujatost ale o kritiku v konkrétním případě, Xbox a originály zmínil hádám proto aby nemohl být nařčen z pirátství z obhajoby pirátství apod. dal tím najevo, že si hry kupuje.

že by takhle? možná se pletu *3*

:D .. ty si to zvládneš vysvětlit sám.

Clovece uboha namyslena, vzdyt ty sam jsi bezmozek :-).