Moje řeč :-)

Musim rict, ze s recenzi po odehrani nekolika hodin dost souhlasim, realne snad krome jedny veci - kampane. Respektuju tvuj nazor, Vasku, za sebe ale rikam, ze zadna kampan v predchozich AoE na me nezanechala takovej dojem jako v AoE 4.

Mozna za to muze i struktura misi, kdy jsou preci jen trochu ruznorodejsi nez v predchozich dilech, ale celej ten narativ, kdy zjistuju, jakym zpusobem vlastne probihalo napr. podrobeni Anglie, jak se do toho michali Frantici nebo rebelsky baroni, mi prijde mnohem sympatictejsi nez paradoxne treba kampan za Johanku z dvojky.

To jsem si odklikal a hura do mise, ted musim postavit armadu a znicit tohle, ted zas nekam bezim a pak zas stavim armadu. Ve ctyrce jsem si ale uzival kombinaci dokumentarniho stylu a pro me osobne dost prekvapive fungujici mix novodobejch zaberu se siluetama vojaku. Clovek ziskal mnohem jasnejsi predstavu o tom, jak ty hrady vypadaly, jak tezkej ukol to realne musel bejt a proc vlastne delam to nebo to. A klobouk dolu, koukal jsem i na ty kratky videa o trebuchetu, barvach na zdech a dalsich. Za me v tomhle rozhodne velkej palec nahoru.

za me je to dobry ... je to takovy vic user friendly aoe 2 ale bojim se ze bude hodne dlc 

Kéž by vznikla Age Of Mythology 2.....

Ano, v Mario Kart by to asi bylo jedno, u hry , kde se očekává mikrování jednotek to *trochu* problém je.

myšleno jako retro pochvala nebo..?

byla to takova vsuvka do univerza, sic motiv letadloveho vozidla na pousti byl divny a bez plneho 3D to nebylo ono ale rozhodne to je povedena hra

Not sure if trolling or just stupid MEME

Ne všechny hry musí být hyper realistické, aby hráče pobavili. Někdy to dokonce funguje naopak. Čím více hra zjednodušší a předělá pravidla světa, tím více to některé lidi baví.

Třeba takový Mario Kart. Ten jeho fyzikální a kolizní model je neskutečně trapný. Grafika je infantilní. A řidiči, co po sobě hází bomby? Nulový realismus. Všechno samo o sobě jsou neskutečně stupidní věci... ale když to vše dáš dohromady, tak z toho vznikne neskutečná zábava.

Vážně? Bavíme se o AoE...

To byl příklad - ale upřímně, klidně. Pro středověkou RTS je to dost brutální chyba, nejen, že vypadá retardovaně, jak se šípy naváděj směrem k cíli, ale likviduje to řadu herních mechanik (counter melee vs ranged, scouting a tak) a ukázka lenosti u vývoje hry.

Od doby co to vyslo nemam duvod zapnout dvojky. Je to pecka. Chyb to ma dost, ale nic co by se nedalo do pul roku vyladit a pak to bude jeste lepsi.€1

Jasně, není to starcraft/warcraft 3 a jemu podobné, kde každá frakce byla od základu jiná, ale jinak ve spoustě RTS té doby se frakce lišila často jen vzhledem jednotek a budov.

Jako že za naváděné šípy by známka měla jít automaticky dolů? :)

To rozdíly jsou minimální. Ano, některé frakce mají bonusy pro lučišníky, jiní mají posílenou jízdu, další má zamknuté to, že končí vývoj Rytířem a nemůže Paladina. Ale pořád jsou to v základu téměř totožné národy.

Ano, Hunové začínají bez domů, ale s maximálním populačním limitem a -100 dřeva:) 

Takže pro naši diskuzi, ano, moje první reakce přehnaně negativní, tvoje přehnaně pozitivní, střetneme se někde uprostřed. Přesto si myslím, že v AoE IV je lépe zpracované národy, kdy si dali větší práci s balancem a rozdíly než v AoE II. A to říkám jako někdo, kdo AoE II považuje za vrchol RTS (DE edici).

"je tohle NEJLEPŠÍ středověká strategie VŠECH DOB"???

Frakce se v AoE II neliší jen jednotkou z hradu. Každá má lehce překopaný tech tree ve smyslu, že každé chybí něco jiného, ale zejména několika specifickými schopnostmy a jednním atributem, který ovlivňoval i spojence. Takže hraní za každou frakci bylo trochu jiné, protože každá byla dobrá v něčem jiném. Hunové tuším nestavěli domy, ale spíš šlo úpravy atributů jednotek, cen, rychlosti těžby atd.

A taky připomenout, že frakce se lišily kromě vzhledu pouze hradní jednotkou...Takže naopak za tohle bod nahoru, že neudělali civilizace jako přes kopírák s jednou unikátní jednotkou. Což bylo původní AoE II. 

A stydělo Indie studio? Proboha, to je ale blábol...Vsadím se, že hru si ani nehrál a viděl akorát tak obrázky, co?

Tak jelikož Deserts of Kharak nedopadl zrovna nejlépe, nechápu to přehnané očekávání u 3. dílu Homeworld.

8/10 pro hru, s divnejma mechanikama a libůstkama jako naváděný šípy a siege bez ff...tak určitě

Bylo by fér vzít v potaz i asymetričnost 8 frakcí které jsou ve hře, vůči těm generickým 12ti co byly v původní hře. On i ten balanc je pak notně komplikovanější. Za sebe teda dávám přednost menšímu počtu frakcí, stím že se nebudou lišit pouze dvěma chybějícími technologiemi a levnější jednotkou.

Počet frakcí mně na té hře trápí asi nejméně.