Sorry za formátování. Koukám že si to tu neporadí s kopírování textu odjinud :-/

Škoda, že je článek vlastně jen opsaný z nadpisů
mainstream médií (Gamespotu roste cena akcií, neřešme pořádně proč.) Ale to
nemyslím úplně ve zlém. Jsme na herním webu a nepíšou tu investoři, tak je to
vzané šmahem. Pokud by někoho zajímalo co se děje, tak to zkusím
(stručně) rozvést.

Prvně je třeba pochopit jaký je v investování rozdíl mezi
tzv "dlouhou" a "krátkou" pozicí. Dlouhou zná každý selským
rozumem. Koukím akcie, ty nějakou dobu držím, potom je prodám. Pokud firma
vyroste, vydělám. Pokud krachne, prodělám. Touto formou tedy mohu vydělat jen
na růstu akcií.  Někomu to nestačilo a vymyslel způsob jak vydělat na
propadu ceny akcií (tzv krátká pozice). To funguje tak, že si akcie půjčím
(spíš pronajmu, protože za to platím poplatek!) a hned prodám. A po čase je
koupím zpět a vrátím. Pokud cena klesne, tak jsem vydělal. Zde je důležité to,
že "pronájem" se odvýjí podle aktuální ceny akcií (jde-li cena
nahoru, poplatky za pronájem jdou nahoru). A jediná cesta jak tento obchod
ukončit je půjčené akcie nakoupit zpět. A možná si jen připomeňme základni principy nabídyk a
poptávky - když se hodně prodává, jde cena nahoru. Když se hodně kupuje, jde
cena dolů.

Teď k situaci v Gamestopu. Gamestop byl vnímám jako
krachující firma (krabičky v době digitální distribuce, korona,...). A tak si
obchodníci na wall street řekli, že na tom půjde zbohatnou a začali otevírat
krátké pozice. A to do té míry, že si napůjčovali více akcií než je na trhu.
(jednu chvíli se uvádělo 260% akcií se kterými se obchoduje). Nechci to
natahovat detaily jak k tomu může dojít. Ale nejde o překlep. Je víc pronájmů,
než akcií. Navíc Gamestop dostal nové vedení, to ohlásilo nové plány (zaměření
na digitál, spolupráce s microsoftem) a budoucnost firmy přestavala vypadat tak
černě a cena začala pomalu růst. Připomeňme si nyní, že pokud chci krátkou pozici uzavřít,
musím akcie zpět koupit. A pokud se akcie nakupují, jde cena nahoru. A pokud je
půjčeno 260% procen akcií, je potřeba nakoupit všechny akcie co jsou na trhu,
pak je koupit ještě jednou a pak jich zkoupit ještě půlku. (a nebo platit
poplatky do doby, než tohle udělám).

Toho si ale někdo chytrý všimnul (jde o veřejně dostupné
informace) a rozkřilo se to. A lidé si dali dohromady, co to udělá s cenou. A
zájem o akcie tím značně vsotupunl, protože každý chce akcie vlastnit ve
chvíli, kdy je wallstreet začne kupovat zpět. Nemluvě o tom, že čím víc lidí si
akcie kupuje, tím cena roste výš, poplatky za pronájem se zvedají a wallsteet
to tlačí k tomu, to uzavřít co nejdřív.

To je v zásadě celé. Nyní je to válka kdo z koho. Na
jedné straně čekají malý investoři na to, že wallstreet bude muset kupovat (a
ani si budou moci diktovat cenu). Na druhé straně je wallstreet, který hledá,
jak se z toho vykroutit. A už to není jen o penězích, ale spíš o poukázání na
to, jak je akciový trh zmanipulovaný a wallstreet nehraje podle pravidel a když
potřebuje, tak si je mění (lze půjčit víc akcií, než existuje, lze malým
investorům jen tak omezit nákupy, když se to wallstreet hodí,...), což bude
někdo řešit, jen když ho to bude hodně bolet.

Ještě bych zkusil vyvrátit pár nesmyslů, co se často
píše: Ne, není to "švadna". Lidi prostě šáhli po
unikátní příležitosti. Nevybrali si gamestop, protože jsou to nadšenci do her. Gamestop
je jediná firma v této situace (tuším první v historii) a už taková žádná asi
nebude (wallstreet si dá příště pozor). Jde o koordinovaný útok lidí z Redditu? Ne. Prostě se ven
dostala informace co se děje a lidi na to naskočili sami. Někteří možná jako
ovce. Ale k žádnému domlouvání nedošlo. Je to spontánní akce. Můžou za to lidi z Redditu? Ne. za prvé lidi z Redditu
nemůžou nijak za to, že je vypůjčeno víc akcií, než existuje. Ti na to pouze
poukázali. Za druhé se na tom snaží vydělat i mnohem větší hráči, kteří jen ví,
že je dobré mlčet. Až se bude hledat vinít, tak bude snažší to hodit na nějaké
Lojzu z Redditu, který napsal, že se mu akcie líbí a 3ks si koupil než na
investiční firmu co vlastní třeba přes deset procent akcií.

A pokud by do toho chtěl někdo "investovat"
protože cena roste. Berte to jako silně rizikový hazard. Jakmile se půjčené
akcie nějak vypořádají, nebude důvod je za tu cenu držet, všichni začnou
prodávat a sletí to během okamžiku dolů a už se to nahoru nevrátí. A to můžete
přijít chamtivostí (budete si říkat, že propad je dočasný a ještě to poroste
dál), nebo to jednoduš propásnete, protože to nebudete sledovat online. Nebo to
stihnete, ale systém to nevypořádá včas (lze čekat solidní jatka a všichni z
online her víme, jak jsou systémy spolehlivé při návala uživatelů). Takže
budete u brokera koukat na chybové hlášky zatímco cena poletí dolů. No a nebo
nějaký regulátor situaci vyřeší nějak netradičně, celé to "v zájmu ochrany
trhu" nějak kontroverzně blokne (protože on má peníze a vy ne, tak on má
pravdu) a budete mít po ptákách. Takže opatrně. Nikdo neví, kam až to vyletí,
kdy se to stane a co se mezitím stane.

Koukám, že narativ tohoto článku se pěkně veze na vlně propagandy ubrečených miliardářů a mainstream médií (které jsou samozřejmě jen klaka pro tyto lidi) a komplet ignoruje pointu, kterou je zločinné jednání RobinHoodu a Citadelu.

Taky se mi to hodne libi. Jsem ale spise konzervativny investor nez abych se vozil na podobne vlne. Ale jak je vidno i v realite se da hezky zahrat na akciovem trhu ne jenom virtualne.

r/WSB je všechno, jen ne organizovaná skupina. To Wall Street běžně manipuluje trh a teď když začíná krvácet (třeba Melvin Capital) a bát se o svůj neomezený vliv, tak se snaží změnit narativ. Já se naopak těším kam až David (nebo spíš tisíce Davidů omámených davovou psychózou) dojde a i když Goliáše neporazí, aspoň mu dá ránu, kterou si bude pamatovat.