Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Jo, teď když cítí úspěch a vidí potenciál, rádi by si taky nahrabali. *11*
  • nejak mi unika pointa zenimax vyvyja software, a oculus rift hardware tak za co ho zaluju ?
  • tonnymontana
    Tak clanek je napsany krapet spatne. Oni ho nezaluji za to co ma v hlave jako myslenku nebo pocit ale za kdyz to reknu hodne zjednodusene "patent" tzn si z ID neodnesl kousek HW ale planek v hlave. Je to podobne jako by nejaka firma udelala kopirku auta ferrari a designer rekl ze ho to napadlo ve snu:) hold jsou na to soudy a tabulky. V podstate nevime ani kvuli cemu je presne podana zaloba takze jestli to bude mimosoudni vyrovnani nebo soud je pro nas ctenare ve hvezdach. FB si muze dovolit armadu pravniku. Pokud dojde k soudu budu moc zvedavej na prubeh. dneska se tusim pouziva slovo EPIC:) osobne fandim druhe strane nez FB ale to je ciste diky osobni sympatii.

    K tem zalobam v americe za kelimek, ubrousek, semafor atd.. to uz taky tak moc neplati jednu dobu se dalo zalovat opravdu za chybejici kousek papiru v milionech ale po nekolika absurdnich ojebavkach kdy vyhralo Tluste P*ase zato ze nemelo syr v burgeru se zakon upravil. ted maximalne dostane par dolaru kdyz ma pravdu. uz to nejsou miliony
  • Jestli je ten narok opravneny nebo ne tady nikdo nedokaze posoudit, protoze nikdo nezna dohody mezi jednotlivymi stranami. Tudiz to, ze se nekdo priklani na tu ci onu stranu je ciry fanboyismus. Zenimax se citi poskozeny a jestli opravnene nebo ne se teprve uvidi. Ani jedna ze stran neni nejaky chudak, aby si nemohli dovolit to resit na urovni. Zenimax byl vuci Carmackovi evidentne velmi benevolentni a jestli toho bylo nejak zneuzito, klidne nevedome, to se teprve uvidi. Klicove osoby mávaji v pracovnich smlouvach konkurencni dolozky a pochybuji, ze by ji Carmack nemel. Na OR mohl mit vyjimku, ktera se ovsem nemusela vztahovat na facebook. Jak se to vyvine se teprve uviďi.
    • Já si myslím, že tak nějak to bylo, spolupráce Carmacka s Oculusem jim nevadila a nejspíš z toho mohli i nepřímo zpětně těžit, jenže po akvizici s Facebookem se to dost zkomplikovalo a nejspíš se jim nelíbí, že Carmacka od nich odešel k Facebooku, nejspíš ho považují víc za konkurenta. Nicméně bych se nedivil ani tomu, kdyby se jednalo čistě o marketingovou žalobu a podstata sporu byla jen zástěrka, jak se zdarma zviditelnit. Bohužel bez konkrétních podrobností můžeme jen spekulovat.
  • haha zenimax cytí moýnost lehce vydělaných prachů, tak proč to nezkusit. ubohé
  • Hnisavec
    Bez lístka sa ani vietor nepohne, však áno. Carmack má asi za ušami. Bol normálny zamestnanec Zenimaxu, takže všetko čo za tú dobu vynašiel za peniaze a plat od Zenimaxu, patrí samozrejme Zenimaxu. Pravdepodobne nato dlabali, kým bol Oculus nezávislý, ale práve vďaka možno i Carmackovým poznatkom sa rozbehli a kúpil ich nenažraný moloch "big brother" Facebook. Zuckerberg už pri zakladaní FB okradol svojho moslimského donátora, takže mu nerobí problémy hocičo....

    Zenimax sa mi javí ako veľmi racionálna firma, takže určite si myslím, že si 2x takéto obvinenie rozmysleli a niečo na tom bude. Carmack možno i nevedomky poskytol nejaké technológie alebo postupy aké využívali v Zenimaxe.

    Každopádne na Oculus to vrhá už druhýkrát za krátku dobu veľmi zlé svetlo :( Som rád, že som ich nazasponzoroval ako som to mal v úmysle, radšej počkám na Morpheus od Sony.
    • Preed
      "Zenimax sa mi javi ako velmi racionalna firma" ako ked zalovali Notcha lebo sa jeho hra volala Scrolls? inak je mi cely tento spor u prdele,ale tieto pravnicke sachy su vacsinou nejake trapne PR alebo zneuzivanie systemu ak nebodaj nieco vysudia.
  • Zase raz jeden z dokazov, ze v USA sa sudi kazdy s kazdym kvoli akejkolvek p1covine (aj ked toto tak na prvy pohlad vyzerat nemusi, no ten, kto sledoval vyvoj, je urcite v obraze)... Z coho by "chudaci Amici zili", kebyze kazdy jeden ziadatel o sudne konanie (a tych je viac nez dost) by sa nepokusal zazalovat TU.... HENTU.... ALEBO CELKOM INU...... FIRMU???
    Pomaly sa zacinam cudovat ako vobec mozu taki Amici chodit v klude spat s vedomim, ze preds NIEKTO ich NIEKDE oj3bava!!!! Ved predsa z toho sa daju vytrieskat na sude miliony, len treba vediet ako na na to!!! *7*

    P.S.: Fuck 0ff USA
    • Namiesto toho hate vyblitku stacilo napisat, ze firmy su sociopaticke.
      • Och ta ironia v diskusiach :D
  • Jack1947
    Uz to je nuda - "Byl jsem zamestanancem Id software , ale moc se mi tam nelibilo tak po vyhozeni obvinim jineho zamestnance (Carmacka) z kradeze jiste technologie, protoze jsem prumerne vzdelany clovek vim ze v USA z toho vytriskam nejspise vice nez majlant, proc toho nevyuzit ze? beztak jsou zazobani smejdi a pricmrndavat jim nema smysl..."

    Jedna z par nevyhod, neomezenych moznosti Ameriky...
    • Co to meleš ty vořechu?
  • Radioaktivni_surikata
    Oculus koupil prachatej Facebook tak proč se z toho něco nepokusit vytřískat, že jo. Je to naprostá hovadina, na Carmackovo intelektuální vlastnictví nemá Zenimax ani nikdo jinej nejmenší právo, pouze Carmack sám. Ano, v době, kdy je zaměstnancem jedný firmy a má uzavřenou nějakou pracovní doložku, že nebude poskytovat svoje intelektuální vlastnictví jiným osobám, ať už fyzickým nebo právnickým, a dělal by to, tak by to žalovatelný samozřejmě bylo. Tak, jak je to ale uvedený v článku to vypadá jako naprosto směšná fraška ze strany Zenimaxu, že se až skoro divím, že by je něco tak stupidního vůbec mohlo napadnout, protože tohle je prakticky stoprocentní koledování si o úhradu soudních výdajů. Bůh ví jestli zdroj uvádí všechno nebo jestli se něco neztratilo v překladu, protože tohle je fakt hovadina na n-tou.
    • Tak víme celkem prd co měl napsaný v "zaměstnanecký smlouvě". Právníci si z toho něco upletou pokud tam bude něco ve smyslu, že po odchodu z ID nemůže disponovat tím a oním po takovou a makovou dobu..
      • Radioaktivni_surikata
        Pochybuju, že by tam něco takovýho měl a hned pak šel a porušil to. To by byla fakt šílená pitomost a ještě šílenější je myšlenka, že by si to Facebook u takovýho zaměstnance jako je Carmack vůbec neověřil. Možný je samozřejmě všechno, ale podle informací z článku vyplývá jedině to, že Zenimax dělá hovadiny. Pokud jsou tam informace všechny a spřávně, což není samozřejmě jistý. Jinak u nás se to zpravidla řeší mimo pracovní smlouvu pomocí doložky. V pracovní smlouvě to sice bejt může, ale ta zaniká dnem rozvázání pracovního poměru, a pokud zaměstnavatel vyžaduje ochranu i po tom datu, tak se na to podepisuje doložka zvlášť, což je dokument samostatnej sám o sobě. Je to docela běžná praxe u vysoko postavenejch pracovníků a je doprovázená zpravidla tučnou částkou jako pobídka, aby s tím nedělal zaměstnanec problémy (pokud samozřejmě nepodepsal už dřív papír na to, že při rozvázání pracovního poměru k tomuhle automaticky dojde). Předpokládám, že za velkou louží to budou mít podobně.
  • No sak preto mavaju doleziti ludia v zmluvach non-compete. Ak to tam nemal, tak je to chyba prave tych pravnikov zo Zenimaxu...

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit