Já se jen divím tomu, že se vymlouvají na informačně mylnou předlohu, aby omluvili nedostatky. To je jak někoho zabít, říct že předlohou ti byl Charlie Manson a proto jsi vlastně nic špatného neudělal. Tak to přece nefunguje. Když si beru příklad z chybné předlohy, tak i výsledek je chybný.

To už je lepší říct, jako vývojáři ARKu, že ta hra prostě realna nebude, že realitou se pouze inspirují, ale výsledné dílo bude čiště fiktivní, protože jim i fanouškům se to bude více líbit. Prostě hezky narovinu a ne si najednu stranu hrát, jak moc to bude reálné, ale když narazíme na překážku ne tak hezky vypadajících dinosaurů, tak říct "fuck it", udělat je špatně a pak říct, že to je předlohou, takže je to vlastně v pořádku. To je prostě oser z mého pohledu.

Jinak jsem na hru zvědavý, jak se stim poperou a jak nakonec bude konečné dílo vypadat.

Projekty tohoto typu tam fungují velmi špatně viz. Forrest nebo Rust. Na to jak vypadají to je tragédie. Z části za to mohou samotní tvůrci, protože neumí napsat shadery atd. Z části pak samotný engine díky své podstatě. Pokud vývojář používá generické věci obalené hromadou zbytečností tak to nikdy optimalizované nebude. V Unrealu vidím větší potenciál, i když samozřejmě záleží na tvůrcích hry co s tím udělají.

Hraju např. Rimworld, který také běží na Unity, ale autor hry musel celou herní logiku napsat mimo framework, aby mu to běhalo v takovém rozsahu. Z Unity pak používá pouze grafický render a zvukový systém (ovšem díky záhadnému Unity bugu občas vypadnou zvuky a hra se musí zvovu spustit:)).