Přejít na výpis diskuzí
Čínský klon Call of Duty vzbuzuje nacionalistické vášně
25.7.2013 | Ladislav Loukota
61 příspěvků
-
Morální závady?Ehm ale oni podporují ty radikální proti umírněným.Ano islám v Evropě je problém,ale díky lidem,kteří mají na starosti migrační politiku.A to pravolevé vidění světa je taky mimo.Pokud se podíváte na hlasování o nějaké důležité věci,tak zjistíte že levice-pravice,demokraté-republikáni,... hlasují stejně.Idea,že mocní (vláda,bankéři,...) vám budou dávat na vybranou je hodně naivní.
-
-
Reakce na inkvizitora dole.
-
-
paskvil uz vod pohledu
-
Tyhle trapné provokace jsou tam běžný. Malé koule - titěrné provokace :-) Hlavně ze strany Číňanů si toho všímám. Možná za to mohou naše média. Problém pro tenhle mimořádně důležitý region je, že těch nacionálně dbalých států je tam nezdravě dost. Ty jejich ekonomické a technologické úspěchy v kombinaci s udržováním starých tradic vytváří pocit jedinečnosti...
Čína prostě roste, tam kde jiní jsou obři, ona může být super-obr, začíná se cítit silná a mocná, takže se nevyhnutelně stává arogantní a začíná vznášet požadavky a nároky. Proč by neměla? Moc je právo.
S těmito provokacemi to obvykle končí...zatím.
To, že se charakter japonských sil pomalu mění, není zas takovou novinkou. Všechno se to totiž děje s posvěcením USA, a důvodem je vyvažování vojensky rostoucí Číny v regionu. Jednoho dne budou mít i ty zakázané carriers. Japonsko začíná podporovat i další státy v regionu, které jsou rovněž ve při s Čínou o území. -
-
Bohajeho, kde si bol do teraz? Na Marse s mimozemšťanmi čo majú hrubé zlaté retiazky okolo krku?
**
Bohajeho = vytočený Slovák
Marťania s retiazkami = ekvivalent pozemských židov -
-
Zkus to znova, vynech zidy a pouzij argumenty.
-
-
-
Ak z usa utečie špeh s tajnými informáciami je to velezradca, ak utečie do usa, tak je to hrdina. Ak nejaký moslim vo vlastnej krajine zabije vojaka okupačnej armády, tak je to terorista, ak tento cudzinec zabije v cudzej krajine 10 civilov, tak je to bojovník za slobodu.
Ak v cudzom štáte vyhraje voľby strana, ktorá nie je poplatná usa, boli to zmanipulované voľby, ak prebehne vojenský puč financovaný usa, ktorý odstráni túto demokraticky zvolenú vládu, je to boj za demokraciu. Islam je pre európu nebezpečenstvo, ale armády anglosaských mocností a ich spojencov už asi 100-150r okupujúce niektoré islamské krajiny, to je v poriadku.
Číňania ešte majú veľa čo doháňať, ale držím palce. -
-
USA je velmoc, která se samozřejmě snaží prosazovat svůj vliv po celém světě. Jistěže to není ideální, ale jsem přesvědčen o tom, že je to stále lepší stav, než kdyby takovou velmocí bylo putinovské Rusko nebo komunistická Čína nebo dokonce teokratický Írán.
Nějaké morální závady válek na Blízkém východě mne nezajímají, jen ať ty musulmany řežou co se do nich vejde. Radši ať se válčí u nich, než u nás...
Navíc, krom několika excesů jsou navíc západní armády pod dohledem a cíleně nelikvidují civilní obyvatelstvo, narozdíl od teroristů.
Levičácké kecy kritizující války na blízkém východě a liberálnost nezpůsobila nic jiného, než početné muslimské přistěhovalectví - a nepokoje ve Švédsku nebo řezání hlav nevinným vojákům ve VB nebo Francii. A bude hůř. -
-
Ad odstavec 1)
A nebylo by snad lepsi kdyby svet byl bipolarni, jak je dokazano z historie, bipolarita mela svoje bonusy, a nikdo si nemohl delat co se mu zlibilo
A Iran neni teokraticka zeme. Sice hlavni slovo ma Iman, ale clovek neni za sve presvedceni pronasledovan a oproti Saudske Arabii, vam nehrozi useknuti hlavy za to ze si poslechnete na ulici metal (podpora carodejnictvi).
Ad oddstavec 2)
Mate na mysli ono caste humanitarni kobercove bombardovani kdy pouzivame (my, jelikoz jsme vsichni soucasti NATO) magickou munici, jez nezranuje civilisty?
Ad odstavec 3)
Valky na blizkem vychode musi kritizovat kazdy normalne a zdrave uvazujici jedinec, jelikoz ta valka jako takova neprinasi zadny prospech
A to ze ma VB a FR na svem uzemi plno muslimu je pouze jejich strach postavit se problemu aby nebyli narceny za ty spatne, ostatne nemusime chodit tak daleko. Staci se podivat u nas kdy nikdo z politiku nema chut resit problem s neviditelnejma -
První odstavec - mně se nelíbí ani USA. Důvod je jednoduchý - v roli USA by měla být Evropa, snad Francie, ale ještě lépe Německo.
Druhý a třetí odstavec - ale ten rozpor tu bohužel je. Na jedné straně se teroristé (=muslimové) zabíjejí, na druhé straně se jim poskytuje v našich zemích azyl. Já jako daňový poplatník tak platím jak vojáky v kdejaké musulmanské řiti, tak také musulmanské řitě v našem státě. V Afghánistánu po nich střílim, tady jim stavím mešity a upravuji svoje zvyky podle jejich šaríje.
Osobně jsem pro důsledný postup - buď obranný: stop musulmanům v Evropě, u nich v musulmániích ať se sunité se šíty třeba seřerou za živa, anebo útočný: stop musulmanům na celé planetě. Ale stav, kdy se podporují v arabských státech teroristické teokratické směry proti relativně umírněným a pragmaticky a světsky uvažujícím stranám či skupinám (viz Egypt a jeho armádní velení proti muslimskému bratstvu) mne přesvědčuje, že tu vůbec nejde o boj proti islámu, za demokracii atd., ale o něčí mocenský a finanční zájem, přičemž tento zájem není ani zájmem nás, řadových občanů zatím nemuslimských zemí.
A navíc mně osobně dost uráží. Prezentovat jednou radikální muslimské uskupení jako bojovníky za demokracii a podruhé jako teroristy a myslet si, že mu to sežeru i s navijákem a budu tleskat anebo naopak bučet podle toho, jak mi to bude naservírováno, svědčí o tom, že si o mně (o nás) ti nahoře myslí, že jsme banda bezmozečných loutek.
-
-
Líp bych to nenapsal.
-
-
tomu se v teorii médií říká členská kategorizační analýza. Koho to zajímá, na netu jsou docela dobrý handouty, kde je to zajímavě popsaný. Teda samozřejmě že zajímavý to je do doby, než vás z toho zkoušej ;-)
-
-
Kdyz nekdo utece do USA neni to hrdina ale imigrant. Zabiti 10ti civilistu opravdu hrdinu nedela.
A Cina teda rozhodne nic dohanet nemusi... -
-
On jen popsal jak nám stejné situace rozdílně prezentují média a politici.Jeden příklad za všechny je v současnosti FSA,což je jen banda hrdlořezů a vrahů a média je ukazují jako nějaké hrdiny.A co třeba afgánci,jak byly zobrazeni při ruské a při americké okupaci?Po prvé jako bojovníci za svobodu po druhé jako teroristi.
-
-
O tom ja se ted ale nedohaduju. To co pises se samozrejme deje. Ja chtel jenom poukazat na to ze ten vyrok je mozna az prilis demagogicky (coz je na internetove diskuzi bohuzel normalni jev) a psat neco o tom ze Cina ma co dohanet je opravdu smesny.
Nerekl bych ze se FSA jako celej da tak jednoduse odsoudit jako banda vrahu a hrdlorezu ale uz jenom to ze tady o jejich cinech (tim myslim tech spatnych) neco vime svedci o tom ze nejsou prezentovani jen jako hrdinove a ze role medii je tedy do urcite miry naplnena.
Bohuzel valky (nejen ty obcansky) pritahujou zabijeni a zabijeni pritahuje vrahy a hrdlorezy a to plati vetsinou na obou stranach konfliktu. V moderni armade magora, vraha a hrdloreza bud odfiltrujes a nebo ho nasmerujes (nefunguje to urcite stoprocentne ale urcite vysledky to ma) coz v zemi zmitane obcanskou valkou je troufam si rict absolutne nemozne.
Informovat o valce objektivne je pak docela slozita zalezitost protoze bud mas lidi v poli kteri delaj co muzou a riskujou zivoty aby ziskali informace ale tihle lide nedokazou vzdycky podat uplne ucelenej obrazek a spis sbiraj stripky o tom co se deje a pokryt takovym zpusobem rozsahly konflikt proste neni mozny. Druha moznost je se spolehnes na to co ti poskytne za informace armada ale tam si pak muzes bejt jistej ze ti ty informace budou cpat tak jak chtej oni.
A pak tu mas dalsi dulezitej aspekt a to je typ divaka kteremu ty informace davas.
Rovnou si muzes vyskrtnout komercni mainstreamova media jako spolehlivy zdroj informaci protoze tem jde jen o jedno a to o sledovanost. Ty cpou informace jednodussim lidem a jednoduchej clovek nechce sedou valku. Jednoduchej clovek chce valku cernobilou - hodny a zly a tak to taky dostane podany. Televize ma sledovanost a jednoduchej clovek ma radost protoze mu televize rika veci co chape a nemusi nad nima premejslet.
Zase ale tady neplati ze vsechny media na to pecou a vsechny media podavaji informace neobjektivne a cpou ti jen propagandu. -
-
Takže za to mohou média a jednodušší jedinci, ale ne ti, co sedí opravdu nahoře a rozhodují o tom. Super vysvětlení. Ale ono to není vysvětlení, ale jenom popis stavu. Vysvětlení je, že to je vlastností systému. To je na kapitalismu a liberalismu "úžasné", že dokázal vymyslet systém, kde neviditelná ruka působí úplně ve všem. Může si to dovolit, protože ona neřídí, jenom občas koriguje, pokud se proud nesený samotíží začne odchylovat nežádoucím směrem - odchylovat žádoucím či neutrálním směrem je povolené a snad i chtěné. ----- Méně abstraktně. Nacisté a komunisté vymýšleli na propagandu centralizovanou mašinérii, řízenou samostatným ministerstvem, s vlastními deníky, filmovými studii, rádii. Zdá se, že úspěšnější byli nacisté, ale to bylo dané jenom tím, že jejich panství trvalo 12 let. Za dalších 12 let by Goebbelsovi už také nikdo nevěřil... Zato kapitalismus a liberalismus přišel s decentralizovaným systémem propagandy, jejíž pracovníci nejsou placeni, anebo jsou placeni nepřímo a těchto placených je menšina. A propaganda samotná je placená těmi, kdo jsou jejímí cíly, tedy posluchači, čtenáři, diváky či hráči her. Zaplatíš za CoD a dostaneš porci dryáčnické propagandy o statečných a dobrotivých USA vojácích, zabíjejích zlé a odporné nacisty, koministy, arabáše... Jejím tvůrcem ovšem není stát či skupinka mocných, ale soukromý subjekt, který tak navíc konal o vlastní vůli, ve snaze co nejsnadněji vydělat. Tak si většina lidí vůbec neuvědomuje, že je obětí státní propagandy, snad jen ti bystřejší v tom vidí trapnou politickou korektnost. Funguje to samospádem, pokud by někoho napadlo udělat hru o tom, jak dobří Arabové zabíjejí zlé Amíky, zatne se mu rychle tipec - v tom množství a informačním ruchu si toho nikdo nevšimne. Geniálně vymyšlené, protože to vypadá jako nevymyšlené, ale "tak nějak přinesené samotným životem".
-
-
-
-
-
Ano, v amerických hrách jsou na každém rohu stožáry, na nich vlají trenýrky, ta s oblibou zobrazovaná socha není žádná socha, ale jenom pouliční lampa s pochodní, a američtí vojáci či domobranci se jenom čistě náhodou zdají být absolutně nejchytřejší a absolutně dobří, zatímco ti druzí vypadají jako absolutní tupci a zločinci.
-
-
Jsou to americké hry. Kdyby většinu her produkovala Evropa, Afrika, Asie nebo Antarktida, dogmata by byla jiná.
-
-
Tvorba her v číně musí bejt hodně jednoduchá na modelování herních postav... udělaj jednu a pak jen překopírovat *1*
-
No a klasické CoD je nevzbuzuje?Americká vlajka všude vlajici,patos co na vás teče z monitoru.USA nacionalismus je vpořádku,čínský ne???
-
Cinskej klon a jeste vyhasinajici hry ? Hmm to si asi i necham ujit ( kdyby to bylo minimalne F2p aspon bych to ze zvedavosti zkusil jinak to jde mimo mne). -
Hmm a USA můžou, ale Čína ne? V téměř každé hře je chudák dobrý američan nucen heroicky bránit všechno možné proti masám zlých rudých nebo nacistických případně nově i arabských šílenců a nikdo se nad tím nepozastavuje. Málokdy (alespoň v příběhových kampaních) je možné střílet ty hodné američany.
-
Stejně si říkam to těm Rusum nevadí že je cpou jako největšího zlo skoro v každé hře?
-
-
Negativní reklama, taky reklama.
-
Dobrá otázka. Odpověď dvou Rusů z diskuze na Escapist fóru:
"Learn to not care. If they paint us as the villains, that means we are still recognized as a force to be reckoned with."
"Take a look at the russian politicians and realize how really stupid we are and how sad we are.
So let us be portrayed as bad, but sometimes pretty witty and charismatic villains than the way we really are."
-