Teda nechápu jednu věc. Sleeping Dogs dostalo 8/10 a na otázku kde ztratilo 2 body bylo odpovězeno toto: ,,Ono to ty dva body neztratilo, nybrz neziskalo (nezacina se na 10/10 a pak jde dolu). Je to vyborna zanrova hra, ve ktere ale nic uzasne noveho neni."

A teď mi řekněte, co je ta úžasná novinka, díky které tedy CS:GO nabralo ty body? V recenzi jsem nic takového nenašel.
Achievementy? Ty jsou na Steamu snad všude, například v Team Fortress 2. Systém hledání serverů? Tak jestli jsem to dobře pochopil správně, tak je to prostě obyčejný filtr, který Vás ale místo zobrazení výsledků rovnou připojí. A filtr je snad taky téměř v každé hře, třeba zrovna v tom TF2, nebo i třeba Vietcong. Přepnutí se po smrti do bota? Minulý týden jsem hrál starého Flashpointa a tam to fungovalo také. Tak kde tedy ty novinky jsou?

Osobně mám pocit, když tak pročítám Metacritic, kde to má také velmi slušné hodnocení, že hodně dělá už jen samotný název. Kdyby vyšla tato hra pod nějakým jiným jménem a byla vytvořena jinou firmou, ale jinak by byla totožná, tak bych se vsadil, že by takové hodnocení nezískávala.

Ak tomu dobre rozumiem, hlavne z vašich reakcií, CS:GO je hra pre dospelých čo sa chcú odreagovať pri strielačke, ktorá dobre vyzerá a je priamočiara, pri ktorej sa netreba nič, len dobre ovládať klávesnicu a myš. A CS 1.6 je hra pre uhrovaté, zakomplexované deti s nickami 1337 a pod., ktoré cítia potrebu odlíšiť sa od ostatných pokojne aj tým, že porazia druhých pomocou bugov v hre... Moja skúsenosť? Mám 39 rokov a CS hrávame v partii pravidelne od jeho vzniku. A zatiaľ nás každá nová verzia iba potešila, nie sklamala. Veď čo je zlé na tom, že zlepšili grafiku? Čo je zlé na tom, že mi tam nejaký 12 ročný blbeček neposkakuje ako zajac? Čo je zlé na tom, že na začiatku každého kola nepočujem bombardovanie granátmi a hromadné rezanie do stien v snahe "dať ma dole" skrz stenu? To je ten "lepší realizmus v 1.6"? Prepáčte, ale nech sa zamýšľam akokoľvek, nevidím jediný argument, prečo by som mal obhajovať verziu hry, ktorá je plná bugov v hrateľnosti a s výzorom horším, ako niektoré hry na Androide...

lol jen jak tady čtu ty příspevky pěkně si tady protiřečíte děti.. stačí se kouknout na nějakou taky známou hru, která stojí 1000 i více a každej tam brečí jak to je hrozně moc, že takhle by to vypadat nemělo za starou reciklaci a když někdo udělá kvalitní hru a za parádní cenu tak tady každej píše, že cena by se neměla počítat do hodnocení.. Ježiši to jste si zase jednou nasraly do bot................................ Je to naprosto logické, když něco bude kvalitní a za 5000kč tak by to mělo mít stejný hodnocení jako stejně kvalitní za 500kč omg proberte se..

Nejlepsi jsou lidi co uz u CSS kritizovaly zvuk strelby, ze 1.6 byla vice realisticka aha vy doma mate ty zbrane takze presne vite :D

Ta jsem si to cca před hoďkou koupil za 11 westernových peněz. První dojmy?

1. Hned při spuštění vás šlehne do xichtu konzolovitý look. Zmizel teda klasický steamový interface jako byl v 1.6 či v Source až na hledání serverů, konzoli a nastavování mikrofonu - to je stejné jako v Source. Sice se menu snažili dát jakýsi vzhled, ale já osobně to považuji za mínus, steam interface byl rychlý a přehledný. Ve hře samotné pak na vás, sem tam, vyskočí velké ikony jako v CoD apod., očividně chtěli hře dát mladý nádech. No mi se to moc nelíbí.
2. Hra má několik módů, které ovšem nemá cenu zmiňovat, jelikož to jsou kraviny - nic jiného krom klasického módu se stejně nehraje a dle mého názoru ani hrát nebude, možná tzv. noob classic mod, u kterého je vypnutý TK.
3. U hraní mě mile překvapily mapy, ty shledávám jako opravdu master piece, nevěřil bych jak se dá krásně a reálně udělat dust 2, inferno apod. Za ty určitě dávám palec nahoru. Na vzhled zbraní si je třeba zvyknout, některé zbraně mi příjdou strašně "tlusté" a uhlazené díky změně úhlu pohledu zbraní, musí si na to člověk holt zvyknout, já už se do toho pomalu dostávám.
4. Další změna jsou skiny hráčů, ty už si nejde vybírat, ale každá mapa má své, na začátku hry si pouze vyberete zdali chcete být good guys nebo bad guys - v dustu to jsou arabáči a speciální jednotky v pouštní kamufláží, v trainu tuším, že SAS proti village people, a v office GIGN proti hipsterům v kapucích, určitě to působí reálně a celistvě, ale mám pak velký problém rozeznávat nepřítele, jelikož jak se změni mapa, tak zase všichni vypadají jinak, takže jsem kolikrát kosil své vlastní nebo naopak nestřílel na enemy, jelikož jsem myslel, že to jsou hráči z mého týmu. Je třeba se to naučit. Ovšem! Každá grupa má taky své vlastní hlášky, arabáčí do toho rádia opravdu perlí, francouzi jso uzase takoví lehce pedo (všechno to je angličtina s přízvukem). Radio hlášky se tedy, když už nic, staly alespoň cool. Animace pohybu jsou podstatně lepší než v CSS.
5. Hratelnost jako taková se změnila někde trošku k horšímu, někde k lepšímu. Například neexistuje už možnost si kolečkem předpřipravit zbraň, někdo to možná nepoužíval, já ovšem ano a docela mě to naštvalo, když jsem se rozběhl s nožem a mačkaje levé tlačítko myši jsem sekal a nenaskočila mi primary weapon. Stejně tak granáty. Jsou čtyři+1 druhy granátů - HE, Flash, Smoke, návnada (úplně k ničemu mimochodem) a special molotov (který přináší nový prvek do hry, jelikož dokáže na pár sekund zablokovat jeden z vchodů). Problém ovšem je, že každá z těchto "házecích" zbraní má svou pozici, čili už není flash a He pod čtyřkou ale pod čtyřkou a pětkou, prostě každý má svůj slot, což krapet zněpřehledňuje ovládání. Například zatímco v CSS jsem házel cokoliv bočním tlačítkem myši, tak tady musím mít na každý granát tlačítko zvlášť takže, když mám HE místo flashe tak si můžu boční tlačítko mačkat jak chci ale nehodím nic, musím zmáčkout jiné, což docela nase*e. Předpokládám, že toto a absence předpřipravensoti zbraně je díky konzolím, nu co už... Co je, ale zase, dle mého, lepší, je to, že chůze v dřebu, či normální chůze jsou o něco rychlejší, takže se tak neloudáte.

Celkově hra není zase tak odlišná od CSS, a neřekl bych, že je horší a vzhledem k tomu, že je o pár dollarů levnější než CSS tak pokud přežijete konzolovitý look a neduhy co jsem popsal tak je to hodně dobrá koupě. Hraje se to jako klasický Counter Strike, zásadní změny se nedějí a molotov v rukách arabáče hláškujícího "world is ours" je prostě super. Za tři stovky to je solidní koupě, pokud vás omrzel CSS a chcete nový přeliv. *5* Tento příspěvek je pouze můj názor, určitě se najdou lidé, kterým se GO nelíbí a mají na to právo. *3*

CS hraju snad od verze 1.3 či tak nějak. Při přechodu z verze 1.5 na 1.6 lidé nadávali na 1.6. Při přechodu z 1.6 na CSS lidé nadávali na CSS. Já osobně jsem neměl nikdy s přechodem na další verzi problém. Ač 1.6 byla super, tak CSS mi nepřišel o nic horší - hrál jsem ho nejdéle.

Jestli se dá Global Offensive hrát stejně jako klasický CS - team deathmatch s pokládáním bomb nebo zachraňováním rukojmí, jen to má hezčí grafiku a stojí to necelé tři kila, tak s tou hrou nemůže mít nikdo problém. Jen ať to není kravina jako Condition Zero.

ajaj! To tady bude zase nablito... :(

9/10...za co?..nechápu *1*

CoD - recykluje, CS - inovuje..hmpf...no dobře.
Ne, vážně, CS je fajn, aj bývalo fajn a aj vždycky fajn bude. Mám to rád, dlouho jsem to hrával. Ale 9/10? No mně to je jedno, já zůstanu už u Source. Mám jinej názor, ale s tím nic nenadělám