Přejít na výpis diskuzí
Dark Souls III, Uncharted 4, Blade & Soul a další - přehled recenzí
7.5.2016 | Redakce Games.cz
25 příspěvků
-
terapeut mě říkal, že nemám ty známky od recenzentů řešit... že se mám uklidnit. No ale stejně mě to vždycky šíleně na*ere a vytočí k nepříčetnosti. Toto neplatí až tak moc o games, ale obecně, občas mám pocit, že nejlepší trollové nejsou ti na diskuzi, ale ti co datlí recenze... -
Dát Dark souls 3 8/10 je to nejodpornější co sem na tomto webu viděl
-
-
Souhlas i 7/10 je pro ten odpad moc. Jenže v dnešní době, podplacených recenzí se člověk nestačí divit. Dokonce některé ovce bečí, že to je málo. Holt marketing už dávno převálcoval vkus a zdravý rozum.
-
-
přesně tak
-
-
10/10, 9/10 a 8/10 jsou výborné známky. Z mého pohledu 8/10 říká, že hra sama o sobě je skvělá, ale recenzentovi tam něco málo zcela subjektivně nesedělo. 10/10 zase říká, že ta hra prostě recenzentovi zcela sedla, ačkoli někdo jiný by v té hře našel něco, co by mu nesedlo, takže by dal nižší známku.
Prostě to neřeš... DS III je zjevně výborná hra i podle názorů redakce. -
brečet nad známkami je naprosto stupidní *7* -
a to jako proč?
-
*13* *13* *13* *7*
-
-
Koukám, že se tu opět objevily výtky vůči nevyváženýmu hodnocení her. Srovnávání atd. Je to zajímavý. Proč to lidi dělaj, když to vlastně nedává smysl. Protože to jak se ohledně něčeho cítíš nemusí dávat smysl.
Akční hru můžete srovnávat s akční hrou, samozřejmě. Ale to co chtějí porovnávat některý z vás, je individuální zážitek z konkrétní věci, a ten se porovnávat nedá. Nemá logiku, nemá řád. Prostě je. Líbí se mi tohle na tolik, tak se mi to tak líbí. Žádný srovnávání. -
-
Aspoň některé aspekty her by šlo porovnávat objektivně, ale to už by nebyla recenze ale vědecká analýza, což je samozřejmě nesmysl dělat. *1*
Holt všechny recenze jsou subjektivním názorem. Ten názor by si měl akorát udržet určitou konzistenci a hodnocení by se dle mého názoru neměla extrémně lišit - např. že někdo dá hře X 3/10 a jiný té samé hře 10/10. Takový rozdíl podle mého názoru zavání nevyvážeností názoru.
-
-
Nechci si spoilerovat Uncharted, teprve mi přijde až 11. možná 10. května. Proč to dostalo jen 9 z deseti? Co tomu chybělo? Byl bych rád, kdyby mi to někdo vysvětlil bez spoilerů. Dík.
-
-
Jen drobnosti. Defakto to dostalo "jen" 9/10 protože je to už počtvrté to samé. Pokud tě bavily předchozí díly, užiješ si i tento.
-
-
Já hrál jen třetí díl.
-
-
"jen 9 z 10" ....JEN?! -
-
The Last of Us dostalo ale jenom 10/10. Tak proč nová anča 9?
-
-
Recenzentovi zřejmě buďto vadilo, že Nathan na konci umřel, anebo se mu naopak nelíbilo, že neumřel.
-
-
A co bys tady čekal...
-
shrnuti recenzi? dobry napad. bohuzel je trosku videt nevyvazenost hodnoceni kdyz treba srovnate minecraft story mode - 7/10 quantum brake - 5/10 a treba dark souls 3 - 8/10, coz znamena ze dark souls 3 jsou jen o neco malo lepsi nez minecraft story mode, ktery je mnohem lepsi nez quantum brake. k zamysleni...
-
-
Recenzentovy Minecraftu se hra libila na 7/10, recenzenta Quantum Braku Quantum Brake bavil za 5/10, a autor recenze Dark Souls 3 si Dark Souls 3 ceni na 8/10.
Co clovek to nazor (kez by) autory recenzi nevyjimaje. Je si srovnavejte. Tam totiz je co srovnavat. Ale bez precteni jimy vytvorenych textu, se to neobejde. Cisla jsou jen teckami za vetou a jsou nositelem informace, jen v pripade, ze vite, kdo vetu tecte predchazejici napsal.
PS—rozdil mezi vyfiltrovanim si recenzi a timhle "clankem" tkvi v cem presne? Vyfiltrovani dostatecne neplaca po rameni za produkcni kvantitu? -
Co to je za úchylnou úvahu? Snad akční hru můžeš srovnávat s akční hrou. Rpg hru s rpg hrou atd. A né všechno mixovat jak imbecil. Nebo snad pro každý žánr uděláme specifickou stupnici? -
Usain Bolt zabehne sprint za cas X, Michael Phelps preplave bazen za cas Y a Louis Hamilton zajede kolo v Monaku za cas Z. Otazka - ktery z nich je nejlepsi?
-
-
Hamilton samozřejmě.
-
zeptej se treba tech co hlasuji do anket o sportovce roku.
-
-
a proč to srovnávat?
-