Pan Kremser už nejednou ve svých recenzích ukázal, že žánr adventura není jeho silná stránka a možná by měl zauvažovat o psaní recenzí na hry, kterým primárně rozumí. Nemůže být člověk odborník na všechno, za to není třeba se stydět.

Deponia v první řadě žádnými technickými problémy netrpí, nepadá, ani nemá žádné vady v texturách a chyba bude pravděpodobně jinde, než v samotné hře.

S hádankami není žádný problém, tak jak fungují, fungovaly i v předchozí trilogii a takto nějak vypadají skutečné adventury. S jedinou věcí musím s recenzentem souhlasit a to, že cestování v čase zde bylo i na můj vkus příliž vydřeněné a způsobilo už v závěru trochu nesnadnou orientaci v tom, co a kde vlastně v tu chvíli dělám. Nebylo snadné udržet pozornost v časových liniích, aby měl člověk pohromadě 100% souvislostí.

Jinak je i čtvrtá deponia bezva zážitek a nijak nekulhá za ostatními díly. *5*

Můžu se zeptat, jestli má nový díl opět otevřený konec?

Recence od tohto typka po castlevania 2 , ktorej dal 5 nebrat vazne. *3*

Navazující nelogické problémy .... Adventury jsou obecně problematické , minimální znovuhratelnost a pazgřivci , co při prvním záseku šáhnou po návodu (dnes gameplay videu ) a pak tvrdí že hru dohráli :( .

" Nenavazující logické problémy jsou roztahané přes zbytečně mnoho obrazovek."

vsak to je na tej hre najlepsie pre krista pana!!!! nie je nič lepšie ako mať k dispozicii mnoho obrazoviek a na vsetkych je nieco co pomozem vysriesit jeden problem....toto je adventurna hratelnost ktora nuti cloveka rozmyslat :) .....ale celkovo hra je skutocne najslabsia zo serie, no v ziadnom pripade nie z dovodu, co udava Kremser