Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Nechapu co proti tomu mate, slevy vam da, koupit hru muzete jakym zbusobem se vam zachce, aktualizace pravidelne najde, poskytuje ingame chat/voicechat a hlavne zprostředkovává multiplayer ve vetšinou jakš takš inteligentní formě. To jsou klady. Zápory jsou ale taky dost vážne, nemůžete jen tak někomu darovat hru, některé hry se bez online připojení neobejdou, chabej support (jednou sem čekal 2 týdny na odpověd), atd... pokud vam to nevoni nemusite si to porizovat, pokud to neni vyrobcovo prani, zpravidla tak kontroluje pravost hry. Napr Batllefield BC 2 vydava EA i ve verzi s jejich vlastnim programem pro stahovani a multak. Skoro vzdycky se to da obejit. PS.: Vás nikdy nesralo přehazování oken když vám někdo píše? těd to neni potreba.
  • Je docela legrační číst jak je Steam odpornej. Tady se spousta lidí ohání tím jak je hrozný, že pro spuštění hry XY musí nainstalovat steam, ale že se jim s drtivou většinou her na DVD instalujou nesmyslný ochrany jako SecuROM, TAGES, Starforce a podobné srágory, které často naschvál vyžadujou pro spuštění médium v mechanice, to jim už kupodivu vůbec nevadí, zajímavé. :-)
    Ono je to možná jen tím, že tyhle nesmysly jsou přikládány ke hrám už odnepaměti a tak to někomu může připadat jako normální věc, což ale samozřejmě normální není, ovšem digitální distribuce je cosi relativně nového a tak si do toho kdekdo rád rejpne přestože to má jinak plno výhod. Ale to jsem trochu odbočil.

    Co se negativ Steamu týče, vadí mi jen, že některé hry jsou z neznámých důvodů dostupné pouze pro určité regiony a z českého účtu si je nekoupíte ani kdybyste se na hlavu stavěli (viz třeba Silent Hill 5) přestože třeba z amerických účtú to koupit lze, ale v tom mají spíš prsty vydavatelé her než Valve.
    A jen tak mimochodem, za kauzou 1 dolar = 1 euro nestojí Valve, ale samotní vydavatelé her, kteří si zkrátka pro jednotlivé regiony stanovojí různé ceny a občas se s tím někteří vydavatelé zjevně moc nepářou výsledkem čehož jsou takovýhle kuriozity.

    Jinak, k článku. Že je Steam nejlepší digitální distributor her je prostě fakt. Ono by konkurenci namísto nářků prospělo trochu se zamyslet nad tím co dělají špatně a něco s tím udělat.
  • Všetci tu hovoríte aké je Steam zlo a iné blbosti, ale ako vás Steam obmedzuje? To že vám zabere 5 min. updatovaním, alebo stlačením jedného tlačítka na zrušenie reklamy? To je proste hovadina. A to že vás niektoré hry nútia nainštalovať Steam, to nie je chyba Steam-u. Proste firma čo hru vyrobila popr. naprogramovala sa rozhodla že ju bude distribuovať pomocou Steamu, čo je na tom zlé? Sám mám CS1.6 krabicovú verziu pre prípad ukradnutia acc., ale keď vám niekto ukradne account tak musíte byť minimálne fest blbý, alebo neviete ako funguje vesmír od počiatku počiatkov (ľudia oj*bujú stále). Hry vás nútia naištalovať Steam? Tak prečo ich hrajete, keď nemožete vystáť to, že máťe o 20 megový program naviac.. Teraz sa vrátim k pôvodnému post-u. To že Steam sa snaží o metropol je pochopitelné, tvrdo a dlho makali a teraz sa im vracia všetká snaha. Steam sa proste snažil, aby bol svetová jednotka a to že iné spoločnosti krachujú určite nie je ich chyba. Ľudia preferujú zakúpenie hry cez internet a následovné stiahnutie. Načo ísť do nejakého kamenného obchodu a tam kupovať hry keď za 2 hodinky môžem mať hru doma a naplno si užívať. Steam s krachom iných spoločností nemá nič spoločné, tak si to konečne uvedomte a to žeby zrobili nejaký "protokol" alebo žeby predávali licencie iným spoločnostiam je absolútna kravina, keby vy ste bola miliónová firma ktorá je proste na špičke, tiež by ste svoj patent nepredali. *10*
    • a mám síce 15 rokov, možno sa do toho až tak nerozumiem, ale toto je môj názor a za ním si stojím.
  • Rád bych slyšel nevýhody STEAMu od těch lidiček co tak na něj nadávají. Já ho mám již čtyři roky a hry mám stále k dispozici, odpadá mi hledání instalačních disků kdekoliv na světě. Dokonce se toho chytil Blizzard a přišel se svým vylepšeným Battle-net, který funguje naprosto stejně (zaregistrujete si hru ke svému účtu, stáhnete a hrajete). Jediný rozdíl je, že battle-net je webové rozhraní a nemá extra aplikaci, protože je již součástí instalace hry (a to nikomu nevadí?).
    • Ale opet nechapes, o cem se tu mluvi. Tobe Steam vyhovuje, fajn. Nikdo te ale NENUTI ho nepouzivat. Ja, pokud si koupim fyzicke medium, tak nechapu, proc jsem NUCEN (a uprimne je mi sumak kym, jestli Valve, nebo vydavatelem) si tu sracku do PC cpat. Ale jestlize jim moje penize nevonej, fajn. Kazda hra se Steamem se da sehnat i jinde. Navic mi prijde legracni, jak vsichni povazuji internet za samozrejmy a vubec jim nedochazi, ze ne vsude se dneska da k netu pripojit nebo pripojit se slusnou rychlosti. Staci, kdyz v lete jedu na chatu. Nic, ani intrnet a pro signal na mobil musim do kopce. Takze tam je mi Steam k prdu a jsem rad, ze mam na policce fyzicka media.
      • A ještě abych dodal, ty novější hry hlavně ten steam využívají k udělování "achivementů", přes které se uživatelé navzájem poměřují v dané hře a podobně. Ten Steam jako takový není jen něco co je ochrana. Se Steamem je spojená komunita kolem té hry, Steam obsahuje chat, forum a spostu dalších věcí.
        • Ano, ale ne kazdy je maly harant co musi hned nekam na nen vyblit, ze prave zrasil stopadesateho milionteho bosse.
      • K tomu aby jsi hrál hru která je prodávána přes steam, nebo po tobě chce mít steam, nepotřebuješ stálé připojení k internetu. Internet potřebuješ jen pro stažení hry a aktivaci, pak normálně funguješ se steamem v oflinemodu a hry fungují dále. Je vidět, že o Steamu nic nevíš.

        A dále úplně se směji tvému názoru a té zlobě která z tebe srší, a že ti například nevadí directX, C++ runtime knihovny, net. framework a podobné věci, které musíš také instalovat, protože je hry vyžadují. Na film potřebuješ kodeky atd. Chlapče přemýšlej.
        • A proč se mu steam musí líbit? Každý nemusí mít stejný názor jako máš ty.
          • Však se mu líbit nemusí, ale proč pak udává nesmyslné důvody "proč se mu nelíbí steam"? Takže buď netuší o čem ten steam vlastně je a papouškuje nesmysly od lidí co Steam neznají nebo... nebo nevím. Argument nemám rád Steam, protože bagr není argument.
      • Já asi taky nechápu, o čem ty a tobě podobní, mluví. On někdo někoho nutí kupovat a hrát hry, které vlastně nechce?

        Pokud si koupíš fyzické médium, je pouze tvůj problém, že si ho koupíš i s vypáleným softem. Pokud ti jde o médium, kup si si prázdné, které ti k něčemu aspoň bude.

        Pokud si kupuješ hru, u které je uvedeno, že pro její běh je kromě Windows nutný i další software a u které je uvedeno, že je při prvním spuštění nutný přístup na net a ty ho nemáš, je asi něco špatně u tebe, ne u té hry.

        Asi tak, jako když si koupím auto a pak lamentuji, že k němu potřebuji řidiče a nebo vlastní řidičák...
  • Hanzales
    Tato situace se mi taky nelíbí. Monopol je vždycky zlo. Pokud Steam nedá prostor konkurenci, tak za pár let, kdy bude digitální distribuce mnohem rozšířenější a krabičku s manuálem si budete moci objednat dodatečně, si bude moct s cenama dělat co bude chtít. Steam jsem měl dříve, než se objevila první krabicová hra obsahující jeho instalaci, takže mi to nevadí, ale kdybych ho neměl, koupil si krabici a tenhle systém se mi vnutil, asi bych si taky vypěnil oko a možná i ucho.
    • ucho
      o jakém monopolu mluvíš? steam je jeden způsob distribuce.
      1) distributoři i nadále využívají krabicové verze (že se někteří rozhodnou to provázat se steamem, je jejich věc, ne steamu. je to taky způsob ochrany. každopádně her vyžadujících steam je opravdu velmi málo), každopádně to že to někdo šíří přes steam není věc stemu a s monopolem to nic společného nemá
      2) existuje řada online distributorů. že nejsou tak zajímavé, oblíbené a nemají toho moc co nabídnout do svých služeb, to je jejich problém. ale všimni si, že GOG něco jiného nabídnout dokázal a že je poměrně oblíbený (a bez DRM). takže žádný monopol.

      je věc distributora, jak své tituly šíří, stejně tak ovlivňuje cenu. tak jakýpak monopol. proč je tady steam ten zlý, když jen nabízí službu?
    • Mám takový pocit, že Valve/Steam toho nemají zas tolik společného s cenami. Ale i kdyby cenu určovali oni, tak jednoduše nemůžou dát moc vysokou cenu, to by jim to nikdo nekoupil. U většiny her je pořád krabicová verze. Steam dává prostor konkurenci, jenže vzhledem k tomu, že je tu nejdéle, je nejznámější a má zřejmě i nejvíce titulů, služeb a výhod, tak je nejpoužívanější.

      Ještě by mě zajímalo, která hra -nutí- uživatele si nainstalovat Steam, když nepočítám hry přímo od Valve?
      • ucho
        myslím že o nějakých třech dalších jsem slyšel :) ale většina je k tomu nenutí... dnes je in na vše nadávat, takže i kdyby to byla jen jedna hra, lidi kolem toho rozpoutají vášnivé diskuze :) a hned má steam monopol...
    • Hanzales
      Jinak když to tak počítám, krabicových verzí mám kua na chlup stejně, jako těch digitálně distribuovaných. z toho jen asi 1/5 těch digitálně distribuovaných jsou non-steam. Z posledních 8 her pak více padlo na steam, 2 z nich krabice se steamem uvnitř [avp, Mafia2] a jedna na youplay [WoP] :) Jen taková statistická zajímavost jednotlivce *4*
  • Připadá mi hloupé, že je Steam přímo "zahrnutý" do hry. Nemám nic proti tomu, aby byl Steam největší, nejlepší atd., ale mělo by to být postavení vydřené a ne uměle vytvořené. Souhlasil bych proto s tím, aby i jiní distributoři měli možnost rozvíjet svůj business.
    • hm. Tusim oni si tam zacali davat ten steam ako protipiratsku ochranu. Ci im to funguje neviem.
      • ankitamishra
        Ne, jde o to, že je to ochrana proti dalšímu prodeji tvého vlastnictví. Steam tedy porušuje zákony mnoha zemí.
        • ucho
          prodej tvého vlastnictví? četl jsi někdy licenční ujednání nějakého softwaru? :) nejsi žádný vlastník, kupuješ si jen licenci na užívání...
          • No pokud neni EULA v cestine, tak je stejne neplatna, tak proc to cist *3*
      • Ne nefunguje :-)
    • Počkej a jak by sis to představoval? Že by pak oni svoje klienty, své Steamy, zahrnovali do her? Nevadilo by ti pak to? Situace, kdy si firmy DOBROVOLNĚ vybírají SteamWorks jako součást svých her, je na základě letitého vývoje a opravdové vydřenosti. Pionýr - průkopník - Steam holt teď sbírá plody své dlouhodobé práce.
    • Co si máme představit pod tím, že to postavení je vytvořené uměle? *2* To jako že to Steamu někdo daroval, nebo že to je spiknutí US vlády?
      A kteří distributoři nemohou rozvíjet svůj bussiness?
  • To je novodobý trend. Všetko pod zámienkou slobodného trhu centralizovať do pazúrov niekoľkých korporátnych jednotlivcov, novodobých kráľov sveta. A ostatní sa môžu ísť bodnúť ;-) Voľný trh je všetko, len nie slobodný. Ten kto má peniaze, má slobodu, ostatní sú v otroctve dlhov. To že sa nadnárodná elita snaží zmocniť priemyslu počítačových hier je úplne logické a prirodzené. Ale to, že im ide o všeobecné dobro, je úplne najimná detská predstava, ktorá má základ v gumovaní vedomia mediálnymi firmami. A nakoniec, keď králi ovládnu herný trh, presunú výrobu do Číny a Indie, kde budú hry vyrábať otroci za 0,10 centov na hodinu. Potom si manažéri dnešných vývojových štúdií, ktorí dnes súhlasia s neférovou podporou Steam-monopolu, stúpnuť do radu na úrade práce. A Európsko-Americký vývojári, ktorý nám dnes dodávajú také skvelé hry, budú musieť buď produkovať zadarmo, ako sa dnes produkuje Linux, alebo budú musieť zmeniť zamestnanie. Chamtivosť je nástroj moci pre múdrych a koreň otroctva pre blbých.
    • Slovenský bratře, Steam má k monopolu daleko, žádnému tvůrci hry nic nebrání řešit si on line distribuci po svém přes své nástroje, co si k tomu musí ovšem vytvořit.
    • Někdo má holt představy dětské, někdo "dobře zhuleně" paranoidní. Takže nadnárodním společnostem nejde o dobro zákazníka, ale naopak mu chtějí škodit, aby jim za to platil? Zajímavá úvaha o zákonitostech trhu *4*
      Taky by mě zajímalo, proč ten čínský otrok s indickým nezaplaví svět svými tituly už teď a sami a proč musí čekat, až nějaká společnost získá světový monopol, aby je mohla zotročit.

      Inu, asi nejsem na takové úvahy ještě dostatečně vyzrálý... třeba jednou vyrostu a budu moci taky chodit pálit vlajky při zasedání MMF *5*
      • Na blbosti reagovať nebudem, ale zaznela tu aj otázka, prečo už teraz Čína a India neprodukuje hry. Tak rozhodne by som Čínu a jej mamutie hospodárstvo nepodceňoval, ani by som nepodceňoval inteligenciu a schopnosti čínskych programátorov. A už vôbec by som nepodceňoval potenciál Indie, ktorá práve v tomto období prechádza vedeckou revolúciou. Už aj dnes mnohé zdanlivo západné programátroské firmy buď priamo sídlia v Indii, alebo outsourcujú prácu indickými tímami programátorov a designérov. Západnému svetu skutočne hrozí, že sa postupne výroba softwaru presunie do Číny a Indie. A ešte zopakujem, že takáto podpora Steamu zabudovaná už priamo do hier, je maximálna špinavosť a neférovosť voči ostatným distribútorom hier. Tu predsa nejde iba o distribútorov, ale aj o vývojárov. Keď raz vznikne monopol v distribúcii, nielen že nadobro odstaví konkurenčných predajcov, ale začne diktovať podmienky vývojárom. A ak nedodajú to čo bude chcieť Steam, tak nepredajú. Presne tak, ako dnes výrobu našich podnikov diktujú zahraničné obchodné reťazce. Darmo vyrobíš, darmo naprogramuješ, keď kartel obchodných reťazcov odmietne ponúkať koncovým spotrebiteľom. Prosím, predtým ako budete na toto reagovať, chcem Vás požiadať, aby ste nepapagájovali to čo Vám nadiktoval mediálny kartel, ale napísali skutočne vaše vlastné názory, ďakujem. Ak by som chcel čítať propagandu, šiel by som do novinového stánku. Mňa však zaujímajú skutočne vaše názory a skutočne vaše logické argumenty.
        • ucho
          spolupracoval jsi někdy s nějakými programátory s Číny? můžu říct, že to není žádná sláva :) a historky kolujících o indických programátorech jsou rovněž veselé, i když pár výjimečných lidí se mezi nimi samozřejmě najde. jako celek to ale za moc nestojí. no třeba se někdy dočkáme, upřímně jsem na to zvědav...
          všichni tady nadáváte na Steam, ale jaksi on není ten, kdo zařídil, aby hra vyžadovala nutnost Steamu, k tomuto kroku se rozhodne někdo jiný (a počet takových her je opravdu minimální).
          zajímavé, že nikdo nemá problémy s Games for Windows Live, který v ČR ani nemá podporu a s multiplayerem jsou komplikace...
          • Myslím že výraz: „Nutnosť Steamu“ je ten problém. Prečo namiesto toho nevytvoria otvorený protokol, ktorý by bol dostupný každému distribútorovi, a nie viazaný na jedného súkromníka – Steam? Povedzme otvorený protokol, ktorý by bol podobný tomu od Steamu, ale mohol by ho použiť každý predajca, buď zadarmo, alebo za licenčný poplatok. To sa ale nedeje, že? Namiesto toho sa buduje monopol. Spomínate si ešte na súdne procesy proti Microsoftu za implementáciu webového prehliadača priamo do Windows? Ak už obhajujete neo-liberálny trh, tak nemal by potom zákazník mať možnosť, u ktorého predajcu si hru kúpi? Prečo výrobcovia nezverejnia rozhranie, aby si ho každý predajca mohol upraviť a implementovať do svojho systému, tak aby mohol byť každý predajca s hrou kompatibilný? Ak toto nie je kartelová dohoda medzi výrobcami hier a predajcom, tak potom čo to podľa vás je? Považujete vôbec kartelové dohody za niečo zlé, alebo je vám to už úplne jedno?
            • he, schizouš? Nejdřív z Číňanů a Indů děláš otroky a pak píšeš eseje o tom, jaký je tam potenciál.
              O tom, jak se vyvíjí informatika v těchto zemích, určitě nějaké povědomí mám... Pokud tam bude i ta kvalita a zároveň kvantita, která dokáže vývijet pro celý svět, já s tím na rozdíl od tebe žádný problém nemám.
              Opravdu máš zajímavé myšlenkové pochody. Jen by mě zajímalo, jak by Steam mohl diktovat, co se vyvíjet bude a co nebude. Pokud bude kvalitní vývojářské studio, obejde se v dnešní době internetu bez distributora a tedy i bez Steamu.
              A z jiného soudku - Steam zabudovaný do her je naprosto ta samá "špinavost", jako že hry jsou převážně psány na Windowsy, potřebují DirectX atd.
              Pokud nějací vývojáři (- světe div se, nejde o distributory, jak se nás snaží článek, potažmo ty, přesvědčit) vytvoří konkurenční platformu pro SteamWorks, určitě to bude jenom dobře.
              Nechej ale na vůli autorů, co a jak do svých produktů zahrnou, co z existujících řešení využijí (včetně OS, herních enginů) a co budou implementovat sami, a které služby budou chtít pokrýt vlastními zdroji a které nechají na outsourcingu.

              Btw. kdybych nechtěl reagovat na blbosti já, v tomto vlánku by zřejmě nebyl ani jeden můj příspěvek...
            • ucho
              ano, vzpomínáme si na ten nesmyslný proces s webovými prohlížeči... :)
        • A aby som to lopaticky vysvetlil … vytvoria distribučný monopol, a urobia to isté čo kartel obchodných reťazcov. Začnú diktovať čo sa má vyrábať, a budú hľadať najlacnejších dodávateľov, čo je Čína a India. A je tu ešte jeden aspekt, budú mať možnosť cenzurovať obsah, tak aby politicky vyhovoval finančnej elite.
    • Tohle je opravdu na svěrací kazajku Příznivci spiknutí, spojte se! Představ si, že ani tvému pekařovi nejde o všeobecné dobro, ale o to, aby vydělal. Jen komunisti plácají podobné nesmysly. Nebo psychicky narušení jednotlivci. Dáš si prášeček?
      • ankitamishra
        Tady někdo zase přebral? Ty chlastáš jak Kalousek, přiznej se uleví se ti...
    • ucho
      linux se neprodukuje zadarmo, ti lidé tam mají normální zaměstnání, je jim vyplácena "normální :) " mzda. jen má trochu jinou politiku.
    • Správne a to jednoznačne. Ale darmo budeš vysvetlovať naivným že sú naivní.
      • Na co si to hraješ, to je přece tvoje rétorika, psal jsi to ty sám. Ukojil ses?
        • A Ty tu synku zasa o čom točíš? Schizofrénia?
          • Já těžko, já neodpovídám sám sobě na svoje příspěvky pod jiným jménem.
  • Ono to nebude tak horke...Steam se chlubi kolik ma uctu...jenze uz nikde neroztrubuje ze to jsou "nasilne" zalozene ucty, tzn ze byly vytvoreny nedobrovolne jen a jen k aktivaci hry....me to kurpikladu hodne vadi. Nebot zlodejske praktiky steamu (1dolar= 1 euro ci libra) jsou naprosto odporne a neprijatelne. uz jen s tim, ze me nekdo obtezuje s aktivaci steamu u me legalne zakoupene hry me dost vytaci a na priste budu zvazovat zda si takovou hru zakoupim ci ukradnu.....
    • Ten, kdo není čóřkařská socka, ten se nevymlouvá na Steam a ani o zlodějně neuvažuje. Takže víme, co jsi zač.
      • Jasne, takze kazdy, kdo si nechce zasrat komp Steamem je socka. Fakt hluboka myslenka. Jen by mne zajimalo, k cemu tak sakra ten Steam je, kdyz KAZDA hra, co ho vyzaduje bezi v pohode i bez nej....
      • Hlboká myšlienka... *7*
        • no ja steam pro tu priblblou registraci taky nemusim. kazdopadne, zase ale hry co mne nuti mit registraci na steamu nehraju a hrat nebudu. napodobne s hrama co mne nuti bejt online pri hrani singlu !!!! presne pro tohle sem nehral a hrat nebudu bioshocka i kdyz to pri je zajimavej pocin. nastesti je jeste dost zajimavejch titulu co tuhle buzeraci zakaznika nevyzadujou.
    • ucho
      násilně? někdo tě nutí hrát hry? někomu se bude líbit nějaká hra na Kinectu a lidi budou vykřikovat, jak jsou ti lidi zlí, že je nutí kupovat Kinect, když by to přitom šlo udělat na PC? nikdo tě k té koupi nenutí
      dolar = euro je nic moc, ale představ si, že tohle ne tak zcela ovlivňuje steam. u některých her je ten poměr stejný a ceny většinou nastavuje sám výrobce. jinak steam má neustále něco v akci, takže tím se i tohle dost kompenzuje. no jo, zlodějské praktiky steamu... :)

      tak hurá, vem obchody útokem, Kinect je na trhu, zase nás ti neřádi něco nutí hrát, ale s takovýmito podmínkami? nepřijatelné :)
      • Děkuji! Neměl jsem odvahu s tím přijít první :)
      • Bože ty tak kecáš, tragédia, že pravda sa dá ohýbať toľkými spôsobmi.
    • treba si ale vsimnut, ze odkedy je 1 dolar = 1 euro, tak uz neplatime DANE, a ked vezmes v podtaz akcie, tak sa naozaj nemas na co stazovat. ale ano Novinky su predrazene a v kamennom obchode ich kupit lacnejsie.
  • Neni to Direct2Direct? Dalsie digitalne distribucie moc nepoznam. Alebo zeby microsoft takto nepriamo zautocil? Proste kamenak predava vsetko od konzol hier, mensieho hardwearu az po blbosticky. Tam asi problem nemaju. A digitalna distribucia t.j. konkurencia.Treba to uvitat kedze pc nema daky moloch nad sebou ako je sony ci microsoft.
  • Říkal jsem to už před lety a koukám že to platí pořád. Pokud si někdo myslí, že si stačí udělat pár smluv s vydavatelama, hodit to na web, dát tomu max 3 stáhnutí a čekat až se mu začnou sypat milony, tak by se měl rychle probudit.
    Obzvlášť pokud většina těchto služeb je buď US only, nebo nabízí prakticky jen nezávislé hry...
    Pár služeb jsem už zkoušel a kvalita byla od ubohá až po nepoužitelná. Zůstal jsem u Steamu, EA store a krabic (pokud je on-line distribuce předražená - doporučuji na to steamprices.com a na googlu fci XX eur to cz ).
    Hry se prodražují a PC už rozodně není cílovka pro AAA hry. A pokud udělá vydavatel měsíc po konzolové premiéře převod z XBox verze, jako ochranu k tomu přihodí Steamworks, vydání hry ho na zas tolik nepřijde... a na PC hru nakonec i vydá.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit