Ale pí*u, spíš toho budou chtít vydat více a doufat, že pak půjde hodnota akcií nahoru. Chtělo by to tak dva tituly co to potáhnou a pak třeba pár menších co také něco vydělají. Ono s tím jak akcie jdou do pr*, tak ani prodej společnosti není pro většinového vlastníka akcií úplně nejlepší. Samozřejmě pro kupujícího to může být dobrá zpráva a chtě, nechtě, pokud Ubisoft pokazí další rok a vláda Francie nebo nějaká injekce z EU ho finančně nezachrání, tak akcie budou tak dole, že to bude chtít někdo koupit. Buď to většinový vlastník prodá po dobrém nebo druhá strana může koupit část jeho akcií a pokud budou nějaké regulace, zase takový problém vyslat hordu menších investorů či spekulantů není. Budoucí vlastník to odkoupí od menších investorů. Dokaž, že se jeden investor domluvil s dalšími 20.  Nemusíš emitovat akcie, ale tím akorát nahraješ k dalším spekulacím. Asi nejhorší by bylo, kdyby 51% šlo mezi menšinové akcionáře(měj 100% jistotu, že se valná hromada sejde a hádej se o tom, kdo má vlastně hlavní slovo, stačí jeden pomatenec co plácne kravinu do éteru a akcie jdou zase dolů). Ubisoft buď bude potřebovat záchranné laso od někoho velkého, kdo nebude chtít získat vlastnictví, ale za nějakou protislužbu, dané situaci pomůže(finančně, třeba nějaká, velká čínská společnost co chce expandovat na Evropský trh mrk mrk) nebo se stáhnout z burzy dříve než se vyrojí horda spekulantů(nemusí to být úplně, ale dostatečně na to, aby nikdo nemohl získat více akcií než má momentální, většinový vlastník). Ano, vedou to momentálně do kopru, ale argument, že s novým vlastníkem by to bylo rázem lepší? No nebylo, akorát to ještě zvýší šanci na úplný kolaps a nikdo nechce položit, takhle velkou společnost. Položíš Ubisoft a s ním další řadu studií(+- 40).