Přejít na výpis diskuzí
Dokument z Total War: Rome II o bitvě v Teutoburském lese
27.11.2013 | Petr Poláček
52 příspěvků
-
Pristi tyden ocekavejte detaily o prvnim DLC se samostatnou kampani, bude to stat za to
-
Už by to chtělo nějakej jinej les. V tomhle za ty roky s Total War znám každou prašivku. -
Chci se jenom zeptat,hru jsem odložil na neurčito,vzhledem k její hrozný optimalizaci a proto by mě zajímalo,zda se již ted tuším sedmém patchi je to lepší,či jaké jsou Vaše dojmy..děkuji
-
vy to tak hrozně žerete lidi, ale kdybyste tam byli tam byste si uch-ávali do bot. mluvíte o válce jako básníci
-
Ono hlavně nedošlo k jednomu mohutnému střetnutí, jak nám prezentuje video, ale k sérii menších a to ještě v průběhu několika dní, co legie ustupovaly do zimního tábora. Navíc pršelo, takže legionářům ztěžkly dřevěné štíty a bez nich byla celá jejich taktika dosti nahraná. -
-
"Navíc pršelo, takže legionářům ztěžkly dřevěné štíty a bez nich byla celá jejich taktika dosti nahraná."
To je nefér. Člověk si chce zabojovat a ono začne pršet. -
-
Holt stejné, jako když dnes na někoho zaútočíš v noci a on nemá noční vidění. Prostě germáni měli výhodu. V minulosti, a není to ještě tak dávno, se za deště většinou nebojovalo...
-
-
To dá rozum, kdo by se s těma zmoklejma štítama tahal.
-
-
-
Myslim že to tam Bětka Hudžesová někde zmiňovala ke konci v tom videu.. Že to bylo několik dní. Ale jinak pro herní použití to zkrátili, aby to udělali instantnější asi... Ale tak v dnešní době mě to zkracování bitev nezaráží. Myslim že rekord drží film Trója, která dokázala 10ti letou válku vylíčit jako víkendovou dovolenou na pobřeží Turecka...
-
-
Což jim jako fanoušek Homéra, který viděl snad všechny filmy na toto téma a četl mnoho knih, nikdy neodpustim, i přes obsazení Erika Bena, hezkých kostýmů a kulis.
-
-
A komu ty vlastně fandíš Magister Peditum? Germánům, nebo Římu?
-
-
Římu, ale u historických bitev jde dost dobře fandit asi jako u hokejového záznamu. *15*
-
-
Dovolil bych si doporučit knihu Terryho Jonese (ano toho z Pythonů) Barbaři. Humoru moc nečekej, ale možná uvidíš Římskou říši v poněkud jiném světle.
-
-
Celkem dobře vím o světlých i stinných stránkách Říše římské, ale to nic nemění na tom, že vždycky raději budu fandit Caesarovi a Augustovi, než nějaké Boudice, Arminiovi nebo Attilovi. *3*
-
-
Což je samozřejmě tvoje svaté právo, které jsem rozhodně nechtěl zpochybňovat.
-
-
-
V tom lese jste se teda moc nevytáhli, tam vám sebrali všechny body. Snad to srovnáte v odvetě. Když nebude pršet, tak by to nemělo tolik klouzat.
-
-
-
Navíc germáni útočili partyzánskou taktikou v obtížném terénu protože věděli, že na otevřeném prostranství nemají proti římským formacim šanci, když se legie dostaly během těch několika dnů do oblasti kde mohli rozvinout formace, útoky ustaly dokud se Římané nedali opět do pohybu
-
-
Pro Řím to byla tragédie.Svého času byli přesvědčeni ,že jakákoliv bitva s jakýmkoliv počtem nepřátel se dá vyhrát o dvou légiích (kriste jak se to slovo sklonuje ?? dle růže ?)
. -
-
Jo, ale vynechal bych to -é-. *3*
-
-
vsadim se že ta historička je v posteli pekne vostra
-
-
Jop, sice na to koukám trochu pod vlivem alkoholu, ale naprosto vím, co mylslíš... kouká jí to z očí
-
Asi má ráda pořadnej gladius.
-
-
No pěkný, a mě se dvojsmyslný komentáře mažou. Ať jde do p7dele celá redakce i s tou jejich cenzurou.
-
-
-
co je ve videu špatne je to že na bitve v teutoburskym lese nebylo zadne moralni poselstvi, byla to naopak ostuda (pro germany) protože vitezstvi dosahli podlou zbabelou zradou a ne vojenskym umenim. nastesti jsme podlym germanum dali v 45 prirucku ale ted na to zda se zapomneli a zase se zacinaji v evrope roztahovat.
-
-
Ponaučení, které z toho plyne je to, co zmínili i na konci toho videa. Není nejlepší si tvořit armádu ve které mají velkou moc cizí národy, hlavně když operují na své půdě. Rozklad Římské říše byl z velké části zapříčiněn tím že nakenec římská armáda nebyla vůbec Římská, ani z jiných Italských států, ale převažovali branci z barbarských kmenů, to je samozřejmě časovaná bomba a neni otázka zda bouchne, ale kdy bouchne. Jinak prohra v Teutoburském lese byla již předem prohraná a za daných okolností by zde selhala jakákoliv armáda světa, kdyby byla v botách římanů.
-
moralni vs moralka, slysis ten rozdil? tam jde spis o to, ze ta porazka ukazala, ze se da rimanum vzdorovat, podporila moralku podrobenych narodu v odporu proti rimu...
-
-
To že se dá římu vzdorovat ukázali mnohem lépe jiní, a ne jednou bitvou. Třeba takové Kartágo. Jenže pak si taky musíme říct jak to s těma všema co zdorovali dopadlo. Od Hanibala, přez Spartaka po Baudiku všichni dostali jasný vzkaz. Navíc germáni byli taková banda nesourodých kmenů co si navzájem vrážela dýku do zad jako Galové a další, tehdy všechny tyhle etnika byli rozdělený na jednotlivé kmeny co mezi sebou válčili a často si jeden či druhý kmen bral na pomoc právě třeba Řím. Stejně jako si třeba Řekové brali na pomoc Peršany když bojovali mezi sebou a pak zase válčili s Peršanama. Tehdy to nebylo tak černobílé jako dnešní pohádky. Jednou bojovali Germáni s římem proti jiným Germánům, jednou bojovali proti Římu, pak s Římem proti galům, nebo Galové s Římem proti Germánům. Bylo to tak jak se komu hodí. Takže tam bych moc morálního poučení nehledal. Obecně zrazování a podlost byli zbraní Germánských a Galských kmenů (jak vůči sobě a svým kmenům tak proti Římu). Řím spíš uznával boj, který se odehrál na bitevním poli, částečně pro to že v takové situaci byli neporazitelní a částečně proto, že byli arogantní, nebo hrdí, podle toho z jakého úhlu na to koukáte...
-
-
v historii moc zbehlej nejsem, ale kartago za hannibala bylo konkurentem rima, zadnej vazal...
on je docela rozdil bejt svobodnej konkurent, a nebo kdyz ti riman stoji svym sandalem na krku *5*
spartakus je asi lepsi paralela, baudiku neznam vubec -
-
Kartáo nebylo vazalem říma, bylo rival jak říkáš, ale paralelu bych viděl v tom jak urputně se snažili řím dostat i po tom co prohráli první punské války. Nakonec to zkončilo vymazáním Kartága z mapy. Nešlo mi o to zda svobodnej či ne. Jde o to, že když Řím někdo naštval tak se tvrdě pomstili. Jde o ten samotný akt agrese vůči Římu, je pak jedno z jakého důvodu.
-
-
Jenomze ono je to v zasade opacne. Karthago bylo namornicko obchodnicka velmoc ovladajici Stredozemni more a hlavne "obilnice" Sicilii a Sardinii na kterou mel zalusk Rim. -
kdybys to takhle prosvetlil hned, mohl jsem s tim hned i souhlasit *5*
-
ten příspěvek nademnou jsem špatně vložil... Ano je lehčí bojovat z pevného zázemí než rebelovat. Ale co se týče bojových schopností tak Hanibal rozhodně dal římu víc zabrat. A to že on nevedl klasickou válku ale spíš něco podobného Spartakovi, tedy kroužil po Itálii a plundroval a bojoval s legiemi. Takže v jeho podmínkách byl na tom asi jako rebel, byl odříznutý od svých zdrojů doma a v podstatě se musel o sebe postarat sám na nepřátelském území bez jakékoliv podpory z Kartága. Sice tam nemusel, ale samotný boj a jeho prezence v Itálii byla víc podobná rebelování než běžné válce konkurenčního státu. A postavil se římanům v přímém boji. Ztratil půlku armády po cestě do Itálie a pak musel verbovat místní. Motiv může být rozdílný ale měl dost podobné prostředí jako rebelující armáda...
-
Což jim jako fanoušek Homéra, který viděl snad všechny filmy na toto téma a četl mnoho knih, nikdy neodpustim, i přes obsazení Erika Bena, hezkých kostýmů a kulis...
-
no a ja se zas jen snazim rict, ze je jednodusi venovat se agresi, kdyz jsi na mape sveta, nez kdyz se tou agresi chces na mapu vratit *5*
-
-
-
-
-
-
To legionáři na tom obrázku :D čím déle se díváte, tím je to vtipnější, taková postižená banda, hlavně ten napravo :D
-
-
a za nim stoji hned za sevo dva uplne stejny xichty
tam by se hodila okridlena hlaska ze spaceballs "kdo je tady jeste hovado, at zvedne ruku" *5* -
-
...hned za sebou...
-
-
čert vem dva stejný xichty za sebou, ta hra má asi tisíc důležitějších problémů co potřebuje vyřešit, aby aspoň napřesrok byla hratelná
-
-
-
-
Toto video krásně zdůrazňuje velký rozdíl mezi Utopií a realitou. Zároveň slouží k tomu, aby si hráči dávali pozor na trailery, artworky a další marketingové materiály. Jedině z čeho lze něco soudit byl, je, bude vždy a pouze GAMEPLAY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vše ostatní je pouze vata k ošálení smyslů a mozkových závitů
-
-
To je pravda, ale pritom v tom videu lzou. Ve skutecnosti, bitva Teutoburském lese probyhala uplne jinak. To ze to byl masakr o tom zadna, zarvala tam cela legie. Jmena co uvadej jsou pravdiva, nikoli vsak v takovych hodnotach. Zemrelo tam kolem 8 tisic leginaru. Arminus byl german, nikoli vsak prevychovan z Rima, rika se ze byl syn nacelnika kmene. Byl jeden z tech co se postavil Rimu tim ze sjednotil germanske kmeny svou mluvou a spontanosti a plamenem v sobe. Jelikoz Germania Magma byla z casti provincii Rima, tak bylo logicke ze se kmeny sjednoti proti Rimanum. To co se stalo bylo to ze Varius skutecne vyrazil smerem z kasaren a z duvodu podpory dalsi legie, jelikoz vsak si myslel ze chuze po ceste bude dlouha tak naridil chuzi skrz tento les. Arminius se to dozvedel a zautocil. Ti legionari co snazili utict byli honeny jako psi, rozrezani a pohozeni dravi zveri na zranici. Pozdeji cca 2 pote opet vyrazila legie o 10k vojaku, ty hledali ty co se podileli na masakru a vyvrazdili je, mrtve vojaky, tedy co z nich zbylo, pohrbili s uctou a cti. Video je krasne ale lzive. Pozor na to.
-
-
Arminus byl převychován Římem a zároveň syn náčelníka. To totiž byla ta hlavní pointa. Římané brali děti šlechticů do Říma. To mělo 2 důvody. 1. Šlechtic, kterému odebrali děti do převýchovy byl mírnější, protože by Římané mohli jeho dětem ublížit. 2. Římané vychovávali tyto děti tak, aby jednou převzali vládu po svých rodičích a vládly jako vazalové Říma. Arminus byl důstojník germánské jízdy v Římské legii a mnohokrát bojoval za Řím. Jeho jízda byla součástí právě té legie, kterou přepadli. Právě ten fakt že se Varo na něj spoléhal, byl důvod, proč se to tak dobře povedlo, navíc Varius nebyl nic moc velitel a území, které spravoval, spravoval špatně, takže si částečně zadělal na to co přišlo potom. Samotnému přepadení se nedalo nijak bránit, po přepadení následovalo ještě nekolik špatných rozhodnutí, což nakonec vyústilo v tu konečnou devastaci. Armáda nebyla rozprášena na jeden útok, ten boj trval zhruba 3-4 dny.
-
tak to nebylo
-
-
neuvěřitelné, ale musím s tebou souhlasit, SWAT píše blbosti, na youtube je o tom pěkný dokument, nedávno ho dávali snad i na Prima Zoom http://www.youtube.com/watch?v=zRKGGC2PTkg
-
-
ale s tema mrtvyma moh mit pravdu, aspon v tomhle rikali neco o 18000? mrtvych, a ze rimska armada mela ve zvyku mit tak polovinu auxiliar units (coz chapu jako nerimany, non-core units)
-
-
-
Pardon za chyby:).
-
-