Lidi jsou proste hloupi a obelhavaji sami sebe. Sice se vcelku otevrene resi problem, ze spis misto demokracie mame mediokracii a neni tajemstvim, ze firmy rvou do reklamy a marketingu nehorazne prostredky a to i vuci dospelym lidem. To ale tady nikomu nebrani popirat vliv medii na cloveka, a ze hry jsou skrz svou interaktivitu velmi silne medium. O tom jak se dodrzuje vekovy rating ani nemluvim. Obelhavat sama sebe ve svuj radobyprospech je tak snadne. Jasne ze hry nejsou jediny vliv, ale je to vliv a silny a nejen svou ucinnosti, ale i rozsahem. Snad zadne jine medium nepropaguje nasili v takove mire a rozsahu jako prave hry. A to, jestli EA bude zbrane ve svych hrach licencovat nebo ne je v tomto kontextu naprosto bezvyznamne.

Hmm tak to som docela zvedavy ako to po pravnej stranke dopadne. Osobne si myslim ze hry ktore nestoja a nepadaju na zbraniach a su skor vedlajsou sucastou dane hry, povedzve adventury,RPG, silne pribehovo ladene hry, tak tam fakt nevidim zmysel v licencovani zbrani alebo vobec rieseni tohto problemu. Ale zasa v hrach ktore stoja a padaju na zbraniach a bojovej technike , Battle Field seria a podobne, tam by som asi uz licencovanie riesil, respektive tam sa budu mat asi pravnici coho chytit ak budu chciet nieco z EA vytlct.

Klasika ... chory americky mozky ...
BTW: Az budete chtit v US dat pivsona... nezapomente si ho dat do papirovyho obalu ... co na tom, ze vsichni vedi ze chlastate, dulezity je, ze to neni videt ;D.

Njn, jenže on žádný sandy hook nebyl, celé je to jen nahrané aby se mohly od amíků stáhnout zbraně, chce to trochu kritického myšlení a především myšlené sama za sebe, čehož není v dnešní době drtivá většina blb*čků schopna :-).

třeba http://www.youtube.com/watch?v=t7dnJFq7lJU

Osobne mam radeji zbrane smyslene, clovek se aspon nemusi rozcilovat nad tim co herni studia casto vydavaji za autenticke zbrane. At uz se jedna o zvuk, design nebo samotnou funkcnost. *6*

ja si myslím že nejde ani tak o propagaci zbraní jako spíš o propagaci zabíjení. Imo bych to udelal tak že by v battlefieldu strileli barvu z kuličkovek a nebyla by tam krev ani umirani. Vlyv na hratelnost by to nemelo zadny jen by se tolik nepestovala agresivita.

Já bych všechny ty střílečky zakázal. Jenom to podporuje zabíjení, vraždy a násilí. I kdyby to zachránilo jen jeden jedinej život, tak je dobrý to všechno zrušit!

Oni si ti hráči najdou něco jinýho, takovej The Sims je přece krásná hra, nevinná.

Jasný ať to svedou na hry ono je to nejlehčí Hrajli GTA BF3 COD...a nikdy mě nenapdalo jít střílet do ulic,mlátit lidi na ulici jen tak jak v GTA.... Kdyz je člověk vym... v palici nic s tím nikdo nenadělá Amerika si za tyhle masakry může sama.Ať tedy zakažou akční filmi myslím,že je to mnohem horší než pc hry.

Populárnější než se skutečně pokusit prosadit úpravu ústavy je pro americké politiky nesmyslně napadat herní odvětví z propagování násilí u mládeže. Možnost ozbrojení pro osobní ochranu je pro Američany právem, které si nechtějí nechat vzít a kdo tvrdí, že to moderní svět již nepotřebuje je zatracován. Nejen hry jsou takto osočovány, ale na nich se zatím nejvíc špíny drží v médiích a tak i u laické veřejnosti. Odvádí se tím pozornost od skutečného problému - legalizovaného držení zbraní. V zemi, kde není nic neobvyklého, že mladík dostane k narozeninám na střední škole (mnohdy i dříve) pušku vidím problém jinde než v propagaci... vidím ji v dostupnosti... Každý blázen potom nemusí na "černý trh" jít hledat ilegálního prodejce zbraní, ale stačí mu si ji koupit v obchodě přes ulici nebo objednat na netu...

Nechci sem tahat politiku. Ale po přečtení článku se mi vybavil spor Pirátské strany vs. Lega (za použití kostiček a panáčků, nikde žádné logo LEGA není, v jejich předvolebním spotu). Přijde mi to jako dvojí metr. V rámci svobodného marketingu mohu použít logo coca-coly, přesný typ zbraně, na kterou také asi někdo vlastní práva, vložit ho do hry a vydělat na ní, bez toho abych něco paltil těmto společnostem. Ale už nemohu nemohu použít podobný typ(jako to lego) pro nevýdělečný projekt. Zajímavé :-D