Hodnotím to z pohledu objektivně uvažujícího člověka, A ano, objektivní pravda je univerzální. Víra v neexistující je nevýhodou v každém objektivním ohledu, výhodou může a nemusí být v subjektivních věcech jako osobní štěstí nebo kultura.

Že víra ve vědu je stejná jako víra v nadpřirozeno je pochopitelně hloupost. Lepší je v tom, že věda má objektivní pozitivní efekt na lidský život. Jestli na lidstvo jako celek, tam můžeme polemizovat, ale u jednotlivců je odpověď jasná: nestrávit tři čtvrtě života těžkou prací na poli nebo lovením divokých šelem a nezemřít v pětadvaceti na infekci ze zadřené třísky považuji za objektivně lepší, než k čemu nás kdy dovedla víra, pokud tedy kvalitu života nedefinuješ nějakým mně naprosto neznámým způsobem.

A v to, že F4 bude pecka, věřím i já. Ovšem to není "faith", to je "reasonable expectation based on evidence". V češtině je obojí "víra", ale rozdíl nezměrný :-)

Selfish Gene mám dávno za sebou. Rozhodně nemyslím, že je Dawkins nějaká konečná autorita, která "ví, jak to je". Spíš se jedná o příspěvek do diskuse. Vem si pojem memu, který vznikl prostou analogií evoluční teorie. Jenže proč by evoluce kultury měla probíhat právě podle zákonitostí biologické evoluce? Typicky postmoderní líný uvažování. *3*

Ano, víra ve společnosti plní řadu podstatných rolí ("útěcha z ontologie") a je jedno, jestli se jedná o víru v boha, kapitál, Kapitál, národ, rasu, nadřazenost androidů, nadřazenost nad androidy... a vždy je zároveň nebezpečná, protože poskytuje ideologický materiál. Ale na základě čeho chceš tvrdit, že je to nevýhoda? Je to evoluční nevýhoda? Kulturní nevýhoda? Nevýhoda z hlediska společnosti? Národa? Lidstva? Člověka? Osobního štěstí? Hodnotíš z perspektivy nějakého samozvaného osvíceného kandidáta na univerzální pravdu nebo z hlediska individuálního světonázoru? Je víra nevýhodou z hlediska vědy? Pche, moderní věda a ústup náboženství spolu sice souvisí, jsou to do jisté míry spojité nádoby, ale neplatí teze že ústup náboženství umožnil moderní vědu. Spíše ústup náboženství a vzestup vědy jsou výsledky téhož do jisté míry zákonitého dějinného vývoje; a samotná věda okolo sebe paradoxně vytvořila rovněž náboženský kult. jenže v čem je víra ve vědu lepší než víra v boha?

Já jsem antitheista a víře se snažím vyhýbat ve všech možných podobách. Není to snadné. Dneska ráno například věřím že F4 se povede a já budu moci marnit čas a peníze jeho hraním.