Já to beru jako přirozený vývoj, ohledně použití správné techniky v dané situaci. Ono se to i odvíjí od stále většího povědomí o ní. Stačí se podívat na váleční filmy z 50-70 let. Často je vidět soudobou techniku, kterou se tvůrci ani nesnažili moc maskovat, protože prostě to byl tank a málokdo tenkrát poznal, že místo shermana tam jezdí chaffee a místo německých tigerů je tam americký M48 patton. Dneska už si filmaři dokáží sehnat i skutečného tigera nebo alespoň postaví věrnou maketu. To samé ve hrách. Dříve se také člověk spokojil s jedním anonymním tankem nebo samopalem, a i ve hrách se postupně technika zpřesňovala, tak nevím proč je to teď najednou problém a chceme se zase vracet k anonymní technice nebo neodpovídajícím modelům a zařazení.

"k plážím byly dislokovány divize osttruppen, se kterými se mohlo počítat, že u sebe můžou mít i rovněž původem ruské zbraně" - Jak jako mohlo počítat? Tak měli tam ve velkém ruskou výzbroj nebo ne?

Presne to si myslim taky, byl to hodne slušnej zažitek, vono ty lidi maj načtenou historii a co s tim že, v hospode jim to nikto poslouchat nebude, taky ne každy je historiofil, holky se na to dost blbo balej...že ale ju, budou se navažet do CoDka, ať to jejich studium ma ňakej smysl. Je to jednou za rok tak ať se vykacaj. Muj kamoš ma fotra, kerej vlastni prodejnu zbrani a neda se s nim koukat žadnej film, ani hrat žadna hra, ptž je nejmoudrejši s moudrych a všechno je špatne, a ja bych takovyho fotra asi nechtel...

Reagujem samozrejme na jamara

Moja reč. Keď som tam zbadal tú Pepešku, skoro mi oči vypadli

Otázkou jsou ty osobní preference řady zákazníků a když už si chtějí hrát na experty, i jejich znalosti ve věci. Jestliže někdo lpí v historických hrách pouze na stavu a ozvučení zbraní, potom má v hraní trochu větší problém. Netvrdím, že je to špatně, ale nespokojený zřejmě bude pořád. Zbraně v tomhle CoD "realisticky" dle mého mínění znějí, tak půl na půl, a všimnout si na jejich provedení lze řady chybných maličkostí, ale přesto máš pocit (obecně, nejen v této diskusi, u jakékoliv proprané historické hry), že dokud se někteří lidé minimálně neukojí na tom, aby sis ve hře třeba ty zbraně vyleštil před bitvou a po bitvě, tak je pořád něco špatně. Jestliže se autoři rozhodli, byť možná netradičně a nešikovně, prezentovat fakt, že se na typických bojištích mohla vyskytovat i jiná než tolik nyní profanovaná výzbroj, mělo by to člověka přimět spíše k tomu, aby se o to začal trochu zajímat za jaké tvůrčí hranice autoři vlastně šli či nešli, než to odsoudit z fleku že je to jejich neznalost a imbecilita. Během gameplaye kluků se jeden kolega v chatu dokonce pasoval do role hitorického kritika, což není proti ničemu, ale dokud nezačal vyčítat hře věci, které podle něj hra dělala špatně, navzdory tomu, že šlo spíše o jeho osobní neznalost.

Co je na tom nejlepší je dokonce to, že se dozvídáš, že ať už kvůli klasickým chybám pouze u zbraní nebo nepochopenému konceptu, jinak typickým pro řadu stříleček, to nejen nemá s válkou nic společnýho, což je často absurdní a vsugerovávaný nesmysl, ale že je tím odsouzena celá hra k zatracení, napříč tomu, že nabízí zajímavý věci právě i z toho historického hlediska. Žel, ty jsou přehlíženy ve jménu vlastní hysterie a osobní averze.

Souhlas, když přehlédnu ty curacény a omáčku kolem, tak hra působí strašně lacině, jakoby to bylo jen CoD 1 s lepší grafikou. I ta animace umíráni, kdy se kamera teleportuje k zemi je stejně přišerná. A takové ty předěly jako sestřelováni Stuk pomocí PaKu, jízda v jeepu nebo vlak vrhající salto působí jak z toho nejbéčkovějšiho indického filmu...CoD bylo vždycky over the top, ale toto už je fakt moc... A to jsem ještě nezmínil úplně špatně zpracované zbranem s fiktivní kadencí... Mg42 střílí pomaleji než Mp40 :D

Design přestřelek? Co to jako je? Je vážně překvapením, že hra hráče staví do aktivní role?

a co ? vsak to su typicke arkadove medzihry ktore boli v kazdom jednom cod. Ved to je COD !!!!! Single je najlepsi aky kedy CoD malo. Presne ako si pisal, grafika a filmecky medzi hranim su super. Dobre je to namiesane, plynule prechody, zaujimave zvraty.

Pochop ze to je interaktivny herny film. ako som pisal ci je to WORMS, Battlefield, Farcry atd, kazda z tych hier ma svoju kostru, svoj styl ktory sa nemeni. Netusim preco dokola komentovat stylom, je to hovadina, lebo je to CoD.
ja neviem, tak aj angry birds bude vzdy len angry birds. Vyjde trojka, a budem tam vypisovat ze to je uplne trapne lebo tam strielas vtakov prakom.

Call of duty si nehraje na autentičnost a mulťák je o zábavě ne o historii.Navíc v singláči hákáče jsou.K tomu symbolu,ten sice patří ke štěsí,slunci atd.,ale červeno,bílo,černý hákový kříž je symbol nacistů,takže se tady neoháněj symbolem starým 2000 let,,žádní černí němci,jak tady před vydáním každej psal a jednoa uvěřitená mise za ženskou.Všichni držkovali na futuristický díly,pak konečně vydali pořádnou hru z druhý světový a děti opět nejsou spokojený.Já tedy spokojený jsem.Navíc v DLC má být Československo,takže taky plus.

Evidentně jsi chtěl být nějakého vyjádření jak tě hra nepotěšila, ale nevím, z čeho jsem zmaten více, jestli z těch "manuálních pušek" nebo "jak tupé ovce hejtí do nebe". Možná ty vykřičníky, nevím....