je rozdíl jestli dáš enginu renderovat jednu kostku nebo obří mapu se stovkou postav řízených AI, která po sobě vzájemně střílí flintama s reálnou balistikou, zatímco na ně padá interaktivní particlová mlha. Žádný engine nemá fixní nároky.

Když se vykašleš na optimalizaci, tak zavaříš novej stroj i na mapě z Dooma 3.

Tak si to na tom coreduo s archaickou vga užij při těch 10 fps na low.

Nefunguji ti hacky a carky na klavesnici?

Nároky jsou spíš vypsané tak, aby si nikdo nemohl pak stěžovat, že se mu to seká. Dříve byl obrácený postupa dopadlo to akorát tak, že každý držkoval :-)
Pokdu člověk poladí byť jen blbé nastavení své grafárny, tak se i z nenáročné hry dá udělat náročná bestie se sotva 5 - 10 fps :-)

Trošku bych vzal v potaz DirectX 11, jestli použijí některé ptákoviny pro kouř, stíny atd...tak ano, pak může jít výkon rapidně dolů, ale přiznejme si jedno...většina lidí to nezapne...protože dívat se půl hodiny na kouř či juchat se stínama? To asi ne.

Tradiční šaškárny...musí být Core i7 nebo tam to a tohle a 9xxx či HD... Ono je velký rozdíl jestli je to ta nejlevnější i7čka, která se dá sehnat za pár švestek či nějaká ta dražší varianta(ta to určitě nebude). U grafiky...to povětšinou nestojí ani za komentář, protože pod číslíčko se dá hodit i low end :-)

.....ale jako tohle je už fakt prasárna, leda že by jsi tam ty čárky nedal schválně, jinak to smrdí lehkou mozkovou dysfunkcí...

A ještě mám W8

Víceméně, ale trochu líp to vypadat bude + kdo má herní pc, může si hrát třeba v 2560x1440 v 60fps.