Přejít na výpis diskuzí
Hardwarové požadavky Assassin's Creed III a Far Cry 3
26.9.2012 | Aleš Smutný
61 příspěvků
-
6GB RAM na střední je nějak moc (a 8GB na max je úlet). Bude to tedy 64bit aplikace? 32bit aplikace nemůže (běžně) ve Windows využít víc než 2GB.
-
-
To je dobrá otázka, asi bude? Jinak by přece takový požadavek na RAM neměl žádné opodstatnění. -
-
tak nativne to bude urcite 32bit ... adresovat muze tedy max 4GB + neco pro system a klidne ses na tech 6-8GB RAM ..... ale jelikoz to vychazi i pro konzole tak to na zadnou velkou potrebu ramek nevidim :)
-
-
-
HW konzoli se nezmenil nekolik let. vsechny tyhle hry jsou vicemenne konzolovy porty. tak proc se sakra meni PC HW naroky? to ti vyvojari dobrovolne priznavaj ze zas o neco vic zmrsili port na PC?
p.s. nepredpokladam, ze by PC verze byla nejak markantne graficky lepsi. -
-
Opravdu se tak hloupě ptáš ? Samozřejmě jde o bussiness, kdo by si jinak kupoval pořád rychlejší pc a novější grafické karty, když ne hráči ? Musí se pomalinku nároky pořád zvedat..aby se točily prachy a blbci dokola upgradovali ...
-
-
Vydavatel a vývojaři ale z rychlejších PC nemají žádné peníze. Naopak, pro ně je výhodnější, když hra poběží na co nejvíce možných konfiguracích. Kotouc se náhodou ptá dobře, taky by mě docela zajímalo, proč se PC nároky zvyšují u her z konzolí, když konzole jsou stejné. Mám sice dojem, že to je leností vývojářů pořádně to na PC optimalizovat, ale to jen, že mě nic jinýho nenapadá :)
-
-
Je veřejné tajemství, že u některých titulů je schválně něco náročného navíc, aby lidi prostě museli kupovat nové grafárny. Obzvlášť u her, které mají Nvidia/AMD logo. Btw i takové PhysX je napsáno tak blbě, že na x86/x64 běží pomalu, ale kdyby ho přepsali, tak by nebylo potřeba GPU akcelerace PhysX.
A pak je tu ta lenost či neschopnost vývojářů. Pořádná optimalizace by stála moc peněz a podíl PC verze je ve většině případů pod 20% (krabicovky; prodeje digitální verze nejsou zveřejňovány) a tak se to nevyplatí.
-
-
-
-
Mě by zajímalo, kam na ty minimální a doporučené požadavky chodí... hlavně u těch karet.
Druhá věc je, že minimální požadavky jsou k ničemu, výrobce by to měl povinně testovat na pár sestavách (low, middle and high) a vydat benchmarky s konkrétníma kartama atd. Protože k čemu mi je minimum, že to rozjedu, když si to stejně nezahraju, protože se to škube. -
-
PC hraní bylo vždycky částečně o riziku, že se ti hra nebude hýbat podle tvých představ a bude třeba upgrade. Pravda, dřív bylo k dostání víc demíček, tak se to dalo lépe otestovat již před vydáním. Ale to "riziko" tam bylo a je pořád. Teď se holt začaly nároky krapet zvedat. Proč, když to běhá na stejných konzolích jako hry před 4 roky nevím. Ale mám teorii *15*.
Minimum znamenalo vždycky to samé - hru rozhejbáš, ale nebude to ono. Tady se toho moc nezměnilo. -
-
Minimum spíš znamená....určitě se dostaneš do menu :)
Ale hlavně se to musí vyzkoušet, kolikrát mi hry který měli běžet nešli a naopak. -
-
Jo vyzkoušet = koupit za litr, když nejsou dema.
-
-
Hru za litr kupovat nemusíš. Já to dělám tak, že když si nejsem jistej, tak prostě počkám až hra stojí třeba 10 € na Steamu a koupím až pak. Za takovou cenu to pak moc nebolí, když hra nešlape optimálně. Holt zůstane v "šuplíku" do dalšího upgradu.
Ještě můžeš přejít na konzole a máš po starostech s HW nároky.
Edit: když mám podle vývojářů PC na úrovni minimálních požadavků, tak na hru dlabu úplně. -
-
Predator: Zas nebud taky slepy svetuskar, co je na tom spatne, ked si hru stiahnes z warezu za ucelom otestovania chodu na svojom PC, ked si ju aj tak mas v plane kupit, ja som to tak so slabsim PC robieval, teraz mi to jedno s novym PC, takze rovno kupim...ale spominam na hry, ktore som z nadsenim kupil za plnu cenu a potom sa mi dva roky valali po stole, kym som ich konecne rozbehol, v tej dobe uz samozrejme stali par supov...
Ak sa tu najde nejaky cistokrvny warezak, tak by som mu rad poradil,ze kupit si hru = viac si ju vazit...to si potom clovek vybera do coho investuje peniaze a hlavne cas, cely ten herny zazitok je tak nejak cistejsi a prijemnejsi. -
čo sa toho týka tak je treba si dávať pozor či je hra portovaná... tam to skôr zaváňa že sa niečo po*erie... -
Predator: No když ti na tom tolik záleží.
-
Tak bavím se v rámci legálni cesty a ne pirátění. Jinak já mám Xbox, takže mě to netrápí až tak.
-
-
Ne stáhnout. Já to tak dělám pořád, přece nebudu kupovat zajíce v pytli.
-
-
-
-
-
Docela mě zajímá důvod nepodpory Win XP. Ne že bych smutnil po Win XP, ale když už podporují DX9. Podobně je na tom inový XCOM.
-
-
prodeje assassins creed = xxx xxx xxx $ -> podpora prodeje win 8?
-
Určitě tam musí být něco v OS i kromě těch DirectX, co se už na Windows Vista a dál dělá trochu jinak a pro XP by to museli udělat zvlášť a kašlou na to. Jinak by si musel člověk myslet na nějaký ty konspirační teorie Microsoftu :)
-
-
A to něco bude určitě naprostá blbost. Takže bych to na ten MS každopádně hodil *1*.
-
-
Bejvá to tak *15*
-
-
-
-
Chtělo by to dema....
-
min Windows Vista, jé to je super, takže s XPčkama můžu jít do ha.zlu .
-
-
mne zklamala nekompatibilita s DOSem :(
-
XPčka maj dneska jen usporný a šetřiví Lemry. Který nemaj pravo si stěžovat, jsou o 2 generace op. systemu pozadu a ještě budou brečet :D:D:D:D
-
-
rika klucina kteremu koupila maminka s tatinkem okna :/
-
-
Zapomněl jsi ještě na trabant
-
-
Úsporný a šetřívý Lemry ? Probuď se. V dnešní době není problém si stáhnout 7čky, takže nějak nechápu tvůj výrok.
XP mám originál a tak si nyní budu muset zakoupit i 7čky. Kdybych byl lemra,jak ty říkáš, tak je mně nějaká podpora nového systému u ... , protože bych si je jednoduše stáhl. -
Jenže u her je to uplně jedno. Kdyby Microsoft nezastavil DirectX na XP, tak by nebyl žádný důvod mít na hry novější operační systém, protože OS samotný těm hrám žádnou další výhodu nepřidává.
-
-
-
Kdo hraje hry, tak s počítači minimálně základy umí a valí na Win7 (nic proti XP, dlooouho jsem je měl, ale 7čky jsou fakt pokrok a základ každého pc v dnešní době).
K těm nárokům, všechno to bylo je a bude vždycky o optimalizaci, krásný příklad je Source engine (HL2) vs Doom 3 v roce 2004 .. a spousta dalších her. Mimochodem Doom 3 jsem si nainstaloval na svůj noťas před pár dny (Athlon 2.3, 2 RAM a 4250 Ati integrovaná 256mb sdílená tuším) a jede mi 800x600 max detaily (1024 už trošku problem) a to je prosím 8 let po vydání hry .... mazec prostě.
A úplně krásný příklad jsou konzole..
No ale o tom jsem vůbec mluvit nechtěl... tak sorry :) a dík za čtení, jestli jste došli až sem :) -
-
A proč by ti jako Doom 3 neměl chodit na dnešním hardwaru? Co je to za výhodu? Co to má společného s optimalizací? Jen že jsem to nějak nepochopil :)
-
-
Jde o to, že po 8mi letech na (tu dobu) takovém stroji to pořád nejde plynule ve vyšším rozlišení... spojil jsem moc myšlenek dohromady sorry.
-
-
Aha, tak to sem špatně pochopil, sem myslel, že chceš právě říct, jak je Doom 3 dobře optimalizovanej. Ovšem tam bude problém s tou integrovanou grafikou. Doom 3 má taky určitě náročnější osvětlení scény než HL2, proto je HL2 rychlejší. To nemusí být hned tím, že to neni optimalizované, vždyť Carmack je programátorské eso :)
-
-
No eso sice je, ale .. kdo ví s kterýma výrobcema karet má "smlouvu" :) Přeci jen 8 let je 8 let a tehdy kdo měl lepší pc, tak měl 512 RAM, nějaký 1 GHZ procesor atd.. karta je sice integrovaná, ale když to porovnáš s tím, co bylo za karty tenkrát ... (myslím parametrově), tak to rozhodně není žádné ořezávátko :)
-
-
No jenže ještě jeden problém... Carmack jako jeden z mála programuje v OpenGL, což nějaké integrované karty nemusí mít uplně dobře vyřešené, zvlášť ATi. Já si teda pamatuju, že Doom 3 byl v tý době s dynamickým osvětlením a texturami docela zjevení, to nikdo neměl a i dnes to vypadá dobře. Bylo to náročnější, ale dalo se. Sem to hrával na nějaký Geforce 3, nebo co to bylo :)
-
-
-
-
-
-
Na rovinu kdo to chce v dnešní době brát hraní vážně a chce namakaný pc jak tam může ještě strkat XP který ani nevyužívají všechny vychytávky dnešního HW. Je to stejný jako si koupit vymazlenou káru na závody a nechat řídit nějakýho dědka co naposled jezdil v žigulu:-)
-
-
A preco nie? Na stare hry... Mozes mat napriklad dualboot sedmickiek a xpcka
-
-
8 GB RAM? To snad ne. Pokud je to opravdu takovej žrout paměti tak jak to bude proboha fungovat na konzolích?
-
-
mě to přijde jako naprostej blábol, 4gb budou plně dostačující
-
Na konzolích to bude graficky osekaný oproti pc. Pouze ten, kdo bude chtít AC3 v top kvalitě bude muset mít 8GB, ostatním stačí méně. Navíc je docela rozdíl jestli budeš mít 8GB na jinak ne moc silném pc ( slabý procesor, grafika) a nebo spolu s High-end komponentama. Ale počkáme si, někteří hardwarový požadavky zveličují a ve finále to není tak hrozné. Tedy pokud se třeba nevykašlou na optimalizaci. *15*
-
-
8 GB je fakt přehnaný tomu fakt nevěřím na slušné sestavě na hry stačí 4GB(ddr3 samosebou), jen někdo kdo modeluje ve 3D využije víc
-
-
-
Tak far cry 3 pobezi na Xp a assassins ne . To sjou dobri cu*aci . Nanestesti mam jeste xbox360