no ja bych to hlavne delil na hry podle filmu a hry inspirovane filmem. "podle filmu" vetsinou skonci jako levne pitmosti napr. transformers. a hry "inspirovane filmem" maji standardni kvalitu a jsou mezi nimi i opravdove klenoty: indiana jones & fate of atlantis, knights of the old republic, jedi outcast, chronicles of riddick: escape from butcher bay, star trek: bridge commander etc.

Že by si už konečně uvědomil i někdo jiný než ti chudáci co se jim hra dostane do rukou, že rychlo-splašky k premiéře filmu nejsou to pravé ořechové ? *1*

"nebude doprovázet hra, jež by přesně kopírovala události nebo postavy účinkující ve snímku"

OMG a aky by to malo potom vyznam,robit taku hru? kto by si ju kupil? kto videl film asi nie... *7*

Hry podle filmů mají smysl jen pokud jsou vytvářeny s odstupem času, kdy se můžou vývojáři podrobně věnovat látce již hotového filmu a nemusí si dělat problémy s krátkým vývojem. V takovém případě můžou vznikat skvělé a kvalitní hry, nebo i celé série, viz Alien vs Predator, Star Wars, Lord of the Rings nebo Riddick.

nejak mi unika pointa, vzhledem k tomu ze batman serie je uspesna a sklizni kedno oceneni za druham, tak vytasis tuhle zpravu mi spis pripomina srani si do vlastniho hnizda.

To mi ho vyndej. Warneři vytváří hry v řádu několika desítek milionů dolarů a teprve teď vyšli na veřejnost s tím, jak moc se ve své strategii mýlili? To si tyhle informace nemohli projít dřív, než začali investovat. To je jako kdybych točil filmy za desítky milionů dolarů a po několika letech přišel s tím, že by bylo dobrý před každým natáčením mít napsaný scénář. To jsou tak hloupý a nedochází jim to nebo si tady chce někdo ohřát polívčičku před zraky inteligentních(čti neamerických) hráčů?

Hlavně že pod WB patří Turbine a ta vyvijí Lord of The Rings Online, což je MMO, které je momentálně docela úspěšné. Ten článek se mi nezdá. Vypadá to jako něco vytrženého z kontextů. Jinak by takový pracovník za takové věty okamžitě letěl. Nejspíše myslel jen některé tituly a nejspíše byla důležitá ta informace, že dělat hry PŘESNĚ podle filmů je blbost a s tím souhlasím (to je logické - hry se přesně podle filmů dělat nedají). Také nejspíše hovořil především o hrách typu Harry Potter, které byly až na snad na jeden díl úplné hrůzy, případně takového Ironmana apod.

Nechce se mi hledat po zdrojích, ale jaký má smysl to "nesrovnatelné" srovnávání tržeb (zisk to asi nebude...) na konci?

Kolik herních projektů s tím průměrným rozpočtem vydělalo tu miliardu? A kolik filmů (jistě jich bylo víc než her) a s jakým rozpočtem (jistě byl větší) vydělalo těch pět miliard? Určitě se shodneme, že 5>1, ale tady přece nejde o absolutní čísla.

Mně osobně by celkem zajímalo, jestli se víc vyplatí dělat "hollywoodské hry", nebo "hollywoodské filmy" :).

No, to se lehce hází špína na filmové hry, když víte, že dělat hru zrovna k tomu vašemu filmu by byla ekonomická sebevražda, protože tady je Arkham Asylum a Arkham City...tohle je jen očividný marketingový žvást od PR oddělení Warner Bros., který se snaží zalíbit tím, že jde s veřejným míněním (hry podle filmů jsou sh*t, nikdo je nemá rád a my to víme a tím pádem je nepodporujeme...)

Jakkoli shitózní jsou, pořád si myslím, že hry podle největších holywoodských trháků si na sebe určitě vydělají (pokud nemají přimou konkurenci jako zde zmiňovaný Batman), tudíž se filmovým studiům vyplatí je vytvářet.

A my, seriózní hráči, zkoukneme gameplay, maximálně přečteme recenzi a ohrneme nos - a to je od nás taky očekáváno, nejsme cílová skupina.

Osobně i přes jejich shitóznost filmové hry podporuji, protože se mezi nimi občas vynoří něco fajnového (Wolverine).