Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Ke společenským tématům se v tom případě vyjadřuje i Call of Duty.
  • janchor
    Enucleatus: Že jsme vůbec lezli z těch stromů, co? Když jsme zvířata, co tu stejně za x tisíc let nebudou.. pojďme tedy kálet na ulici a mlátit se ve jménu práva silnějšího, nějakejch pár století civilizačního vývoje vem čert.
  • rancor1223
    Přesně tak, všechny tyhle zákazy jsou na dvě věci. Neříkám, že americké zákony jsou bůhví jak skvělé, ty mají v sobě takových nesmyslů, až to není hezké, ale zakazovat zbraně protože je někdo použil ke spáchání zločinu a někoho zabil? To bychom měli potom taky mít omezení na množství svalové hmoty na rukou, abychom s nimi náhodou někomu nemohli ublížit. Zakazování k ničemu nevede.
  • Kein
    http://www.youtube.com/watch?v=HSG7gh9PEgM

    Jen dodám, že jsem názoru, že každý má právo se bránit a tedy má mít právo držet střelnou zbraň a měl by ho mít. :-) A poslední věc, tím že něco zákážete neznamená, že to vymizí. Drogy jsou taky zakázané a očividně jsou pořád mezi námy jak to?
  • MickeyMutant
    KKK vs. Grim Reapers
  • Alobalovou čepici si necham, jinak by mě dostali. Nemohu soudit člověka podle jednoho komentáře, na který jsem reagoval, ale mohu soudit ten komentář, který na mě zapůsobil výše uvedeným dojmem a troufám si říct, že v tu chvíli oprávněně. Každopádně děkuji za vysvětlení.
    Navíc vím, že mým projevem vrozené agrese je ofenzivní postoj, pokaždé když se někdo snaží paušalizovat. Nezbývá mi než odejít do Zenového kláštera a půlit tam koťata, pak možná bude svět lepší.
  • Ach jo. Tu generalizaci s chlupatými nohami, kterou jsem ani neprovedl, jsem myslel z humoru. Jestli si opravdu myslíte, že bylo myšleno seriózně, pak bych doporučil lépe číst. To samé s diktátory; pokud to máte za logický klam, pak jste to jen nepochopil. To, že něco nepochopím neznamená, že se jedná o logický klam, který popisujete. Point byl v tom poukázat, že všechny velké totalitní režimy (až do dneška, jentak mimochodem) své populace odzbrojují, žádný logický falismus. Nikoho se tu nesnažím zmanipulovat ani zdiskreditovat.

    Ohledně naturelu; genetika je genetika. Ta se mění velmi, velmi, velmi pomalu. Pro naší diskuzi; vzhledem k tomu, že tu za několik desítek tisíc let už asi nebudeme, musíme se holt smířit s tím, co máme teď: přirozenou agresivitu. Což ovšem neznamená si říct "mám to v krvi, nemám za to odpovědnost." jak jste znovu nepochopil.

    Celkově pane, doporučil bych nebýt tak paranoidní, sundat čepku z alobalu a nevidět všude pokusy o manipulaci skrz logické klamy ze základní školy :)
  • Jakýho naturelu? Vše se mění a to neustále. Pokud se chcete smířit s tim, že člověk není pánem svého osudu a je jen loutkou svého živočišného já, tak prosím, váš vývoj bude pokračovat směrem pudovým, směrem silnější je v právu. Děkuji nechci.
    Populisticky napadat člověka a házet jej do pytle "ta má chlupatý nohy a všechny s chlupatejma nohama jsou pitomci" je jen pokusem zdiskreditovat potencionálního odpůrce vašeho vidění světa. Logický klam, že pokud něco udělal Hitler je to automaticky špatné, je stejně špatný závěř jako říct, že pokud si čistil zuby Hitler, tak čištění zubů vede k nenávisti k židum.
  • No, mám něco oddiskutováno s lidmi z FF, tohle jsem už párkrát slyšel, váš druh se nezapře :)) Násilné chování bylo, je a bude vždy součástí lidské povahy; nenalhávejme si, že ne. Kdybychom diskutovali jinde, než na serveru o hrách, doporučil bych i snad několik publikací na toto téma. Nicméně si myslím, že to ani není nutné; takové chování patří do naší přirozenosti. Přes všechno, jsme součástí přírody :) Výchova a sociální podmínky toto chování mohou ovlivnit (směrem nahoru i dolů) avšak nikde ne úplně popřít.

    Ohledně těch pánů výše zmíněných: to zajisté ne, souhlasím. Důsledek - odzbrojení obyvatelstva a tím pádem neschopnost jakéhokoliv odporu vůči státní moci - byl však stejný.

    Slovy klasika: "Ti, kdož budou schopni násilí na druhých, budou bohužel vždy vládnout těm, kteří nejsou."

    PS: V oholené nohy budu plně doufat, vždy je dobré být pozitivní a věřit i v existenci krásných filďaček *1*

    PPS: Brno je daleko, jsem Pražská krysa.
  • Oh, jak jsi to jenom poznal, že jsem studentkou FF? Ale pozor na ústa pane, nohy si pravidelně holím, klidně si to přijďte zkontrolovat *3*. Ano, nebudu dlouho zapírat, že můj názor se příčí lidskému naturálu, ale i někteří moderní autoři popírají, že by šlo vyloženě o záležitost biologickou. Taktéž může mít na agresivitu značný vliv sociální model společnosti, který stejnoměrně reprodukuje agresivní vzorce chování napříč celými dějinami a kulturami (nikoliv však ve stejné míře a intezivitě), tudíž teoreticky nejde o nekonečný koloběh, ze kterého by se nemohlo jít vymanit. No ono vždycky závisí od kontextu a pohnutek, proč tak konáme. Pánové Hilter, Mao, Stalin a spol dozajista neodzbrojili civilní obyvatelstvo z důvodu, že by se jim příčilo násilí apriori a podpora nadnárodních zbrojních koncernů *3*. Ale je to jen takové plácání, ostatně k ničemu jinému zde také dojít nemůžeme *4*. Pokud máte zájem na obsáhlejší diskuzi, tak si Vás dovoluji pozvat do některé brněnské kavárny *3*
  • http://bonkme.deviantart.com/art/Pikachu-Starcraft-332788837
  • no aspon neco ti tri udelali spravne
  • Naivita a neznalost lidské historie a naturelu. Jak byste tohle chtěla prosadit? Jak praktikovat? Jak dohlédnout na to, že si zbraň někdo nevyrobí sám? Podívejte se, něco je prosté omezení zbrojního průmyslu/držení zbraní a něco je tady utopicky cintat jako batikované holky z fildy s chlupatými nohami v čajovně. A jentak mimochodem, víte co má společného Adolf Hitler, Mao a Stalin? Odzbrojení obyvatelstva *7*
  • Vlídným slovem přeci *15*
  • nj a cim se budeme branit proti zergum a tossum ?
  • Pete.palis
    Ku-klux-klan po sobě šije *1*
  • nějaké takové reakce jsem očekávala *3*
  • Jasně, a pak tě zmlátí a okrade ten co má větší svaly...
  • Děkuji za tip. Ona ta intermedialita je stejně zajímavá věc. Hra jako taková může být docela vhodným nosným médiem, pro šíření lecjakého aktivismu *4*. Tedy myslím si, že v dnešní době má docela obdobné možnosti oslovit +- stejné masy osob, jako kupříkladu televizní vysílání anebo literatura.
    Jo a abych zčeřila vody rybníka, jsem jednoznačně pro zpřísnění vlastnění střelných zbraní *3*. Ideální situace by pro mě byla ta, kdy by jejich výroba kompletně zanikla jako věc naprosto zbytečná a překonaná, ale asi mi nezbývá než se dál unášet na vlně svých utopistických představ.
  • to je normalny DM s botmi ;)

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit