Ó, teď jsi mě ovšem tím jedním příkladem úplně uzemnil, ta bolest, ta bolest *15* .

Docela hezky jsi to předpověděl

No hlavne ty bys mel trosku postudovat, nez tady zacnes poucovat :)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Single_UNIX_Specification
http://cs.wikipedia.org/wiki/Unix
http://cs.wikipedia.org/wiki/Linux

Coze? Win vs BSD? Boze spadl jsi? BSD je podmnozina unixu, ne naopak, byt na puvodnim stavi dalsi, presto je to podmnozina. Unix vs Linux je na urovni kernelu zasadni rozdil. Hele mas s tim nejake zkusenosti, nebo jen placas jako ostatni?

Win/Linux/Unix/mozna apple (o apple vim v tomto smeru prd, takze nemohu soudit).

myslim, ze to je celkem zrejmy, a taky teze, ze jen open source muze zpusobit velky sjednoceni (kdezto cinnost proprietarnich loupezniku jako apple, ms, sony jde opacnym smerem, fragmentace a zdimat a zdimat)

otazkou zustava, kdy k tomu bude dostatek vule a prostredku, jestli to je prave ted... zasadit novy seminko (android) je neco jinyho nez vyvratit stolety stromy i s koreny (win)

Naozaj netusim co je to "základní požadavky na unifikovaný herní systém ", taky marketingovy pojem asi___Definuj mi co ti vadi na tej "roztriestenosti". Preto ze mas jeden big brother OS od MS/apple este neznamena ze je to tak spravne, a ked niekto prezentuje iny pristup tak to neznamena ze je to nespravne.___Kde je roztriestenost ? To ze mas rozne distribuce ktore zastavaju rozne filozofie, a mozes si VYBRAT co ti vyhovuje ? Mozes si vybrat predpripravene distro s dlohdobou podporou kde je vsetko poriesene za teba, mozes si vybrat take kde si vsetko postavis sam. Vysledok je ale rovnaky. Mas funkcny OS ktory ti vyhovuje.
___Co ti tak strasne vadi ze mas na vyber mnoho desktopovych prostredi a okennych manazerov, ze si mozes VYBRAT co ti vyhovuje najviac ? Na windows mas prostredie dane, mozes robit upravy v istych meziach, a tu si mozes vybrat uplne zasadne odlisne pristupy, pripadne mozes okopirovat chovanie z inych os. Vysledok je ale rovnaky, spusti sa ti apliakcia v ktorej pracujes. Ako ale ty budes s tvojim systemom pracovat je na tebe a nikto ti to nebude diktovat, ani hustit kaleraby. A ak zacne, neni nic lahsie nez presedlat na ine prostredie. (a ukazka Metra tuto vyhodu len vynasa do nebies, si predstav ze nemas moznost pouzivat starsie Win, a MS ti povie metro a basta, nic s tym neurobis).
___Co ti vadi ze mas GTK2/3 / Qt /.. ? Ako koncovy uzivatel ani nemusis vediet co to vlasne je, pretoze ti budu fungovat obe, a je ti to uplne jedno. Pokad si pozornejsi uzivatel mozes si zvolit len jedno z toho a roznorodost minimalizovat. Obycajnemu uzivatelovi je to ale sumak. Pokad si tvorca, zase mozes si vybrat s cim budes pracovat.
___Ze su rozne balikovacie systemy ? rpm / deb / ine ? Uzivatela to neinteresuje vobec pretoze vsetky aplikacie ma nastarosti repozitar daneho distra, kde je vestko pripravene pre teba. Ak ma developer daneho programu problem zabalit rpm a deb tak by nemal byt developer, a ak samu to nechce staci poskytnut surovy zaklad, a uzivatelia (distribucie) si to uz poriesia sami. Pripadne ani to nemusi, to ze je naka aplikacia zabalena len v jednom, este neznamena ze iny balikovaci manazer (distro) ktory ma iny system, si s tym nebude vediet velmi lahko poradit.
___Co ti vadi ze Xka nahradi wayland a na ubuntu mir ? To je problem ubuntu a nech si ho riesia, teba ako uzivatela to zase absolutne nezaujima pretoze ti to proste fachá a ani nemusis vediet co to je, lebo vsetko za teba poriesi tvoje distro. Tento problem bude este zauimave sledovat, a aky k tomu zaujme valve postoj. A jak si to vlastne priesi Canonical. Je to ale ich volba a nikto im v tom nebrani (zas ta volba ty vole!)
___Co ti vadi ze sa preslo na systemd? Preslo ale cele distribucne spektrum, a ak ti nevyhovuje stale si mozes zakotvit niekde, kde zostali pri starom sysV/init. Pripadne si mozes zostavit vsetko podla seba. Zase ta volba co, uz je tych volieb nejako moc.
___Zavislosti ti poriesi tvoj balikovaci manazer, dostupnost softwaru za teba poriesia tvoje repozitare, ty sa nemusis starat o nic. Ta roztirestenost ti neurobi ani fň.
___Nikto ti nic nediktuje, mozes si vybrat, zostavit, co ti vyhovuje. Ja viem ono to je takze na vymyte mozgy MS doktrinou, ale kupodivu to funguje a velmi dobre. Ciest k rovnakemu vysledku (os ktory ti vyhovuje a splnuje tvoje potreby) je mnoho, staci si vybrat.
___Milujem ked najvacsiu vyhodu a silu, tu tvoju "roztriestenost" niekto prezentuje ako nevyhodu. Opak je pravdou. Vyber si. Postav si. Uzi si.
___To je jak, ked sa stazujes ze su rozne programovacie jazyky. No nehoraznost, vseci by mali pouzivat len jeden, nech sa staci naucit len ten, a vseci budu spokojny. Co natom ze kazde specificke nasadenie si vyzaduje ine riesenie, ze niekde je vhodne to inde ono, ze nieco je spravene lepsie nieco horise. Ze casom sa vysetko vyvyjia a mozu sa vynajst lepsie veci. Ne proste jeden a basta. *12* . Preco je na vyber tolko aut, telefonov, hardwaru, oblecenia, jedla, politickych stran ....... vsetko len jedno a basta, ziadny pristor na inovaciu, individualitu, vlastny nazor, iny pristup, slobodu, jedno a basta !___ Srandovny je prave pripad Steamu, ked vydali prvy beta balik oficialne bol k dispozici na ubuntu (a stale je to oficialne tak napisane), behom jedneho dna sa to rozsirilo ako mor na vsetky distra a keby sme mali k dispozici nake udaje z prvych par dni tak podla mna ubuntu uzivatelov bolo najmenej :). Hrozne ze, roztriestenost roztirestena, jak je to mozne je to ty ludia mali ajtak. Skorej ako technicke veci sa riesila steam licencia, a aj bola upravena aby mohol byt steam balik zaradeny oficialne do repozitaru kazdeho myslitelneho distra. ___ Takze este raz, co ze ti vadi na tej "roztriestenosti" ?

Ale ona zadna roztristenost neexistuje ... naopak.

Uvedom si jednu vec:
1) potrebujes system pro jednocip, s par megama pameti ...
2) potrebujes system pro tisicijadrovej supepocitac, s terama ramky ...

Jde o extremy, ale tuxlike systemy tohle vpohode zvladaji. Mas defakto totozny zaklad, jen tomu musis prizpusobit to okolo. Takze stejne jako na serveru vazne nepotrebuju gui (a widle bez toho proste provozovat nejde), tak zase na desktopu nepotrebuju serverovy apps ... nekomu vic vyhovuje klikat v grafickym udelatku, nekomu vic napsat prikaz do radky ... proto existuje spousta ruznych distribuci, kazda je zamerena nejakym smerem, ale vubec neznamena, ze jsou navzajem nekompatibilni.

Navic tobe staci udelat naprost trivialni vec. Das k dizpozici balicek pro libovolny distro, napises k tomu pozadavky ... a lidi kolem uz se postaraj, aby to na jejich systemu chodilo. V pripade widli musis casto resit, jakou verzi widli dotycnej pouziva, jakou verzi SP, nekdy i jaky patche ma instalovany ...

Vsak ty pozadavky uz prece definovali a jsou to balicky, ktere jen potreba mit nainstalovane aby Steam fungoval. A na vetsine distribuci vam to automaticky ty potrebne balicky nabidne a bez jejich instalace vam to Steam ani nepovoli, pokud ho k instalaci bez zavislosti nedonutite specialnim nastavenim (pak se ovsem predpoklada ze vite co delate a nebudete pak vriskat na steam supportu, ze vam to nejede).

Ad analogie s legem. Pokud si udelam vlastni lego kostky (nebo dily merkuru), aniz bych dodrzel rozmery spojovaciho systemu, tak samozrejme budu v haji. Nicmene pokud ten spojovaci system dodrzim, tak nebudu mit zadny problem to do lega integrovat. Stejne tak je to na Linuxu. Existuji urcite standardy (POSIX, LSB, OpenGL), ktere pokud dodrzim, vysledna aplikace pujde rozbehnout na temer jakekoliv aspon trosku aktualni distribuci urcene pro desktop.
BTW otec mi jeste za komancu nejake dily pro merkur vyrabel a i ted jsou oproti original dilum tezko rozpoznatelne :)

doplnim ze na *bsd behala uz ps3 (tudiz i na opengl)

Přesně tak. Osobně doufám, že to vyjde jak plánuje. Ono i když jsem tenkrát byl ještě malej prcek, pamatuju si, jak všichni "věřili" Steamu, zejména pak Microsoft :D.

Pokud by se SteamBox uchytil, jedině dobře.

Android je linux, zahrn ho do rozsireni linuxu a mas nejrozsirenejsi OS na planete (a to nemluvim o televizich, autech, ... tam vsude je). M$ uz svuj boj davno prohral, a ted tomu dava jeste napr…del tim, ze SP na 8my prej nepude pres windows update => tim jasne rika firmam, ze widle nejsou system pro ne.

Ale bohuzel ja zase nechapu, ze se musi vytvaret nekonecna rada jednoho produktu. Ano jsem rad, kdyz neco takoveho vyjde, to nepopiram, ale proc by nemelo vyjit uplne neco jineho novejsiho s novou myslenkou, pribehem a zpracovanim. A treba prave podpora linuxu je jedna z cest, i kdyz to na prvni pohled nemusi byt zrejme.

Mozna prave proto, ze je to vizionar? Vetsina lidi smerovani takovych lidi pochopi az kdyz se ukaze, ze jejich smerovani bylo opravdu vizionarske *3* *1*

Vidis, a ja zase nevidim budoucnost vubec v hrani na vlastnim HW.
Vidim budoucnost v distribuovani obsahu ke koncakum, a melo by byt fuk jestli ma super PC, nebo tableta, konzoli, ci jen chytrou TV, ve vsech pripadech by mel byt schopny hrat cokoliv na cemkoliv s minimalnim vykonem (a tedy porizovaci cenou)... Platforme samozrejme zcela nezavisle (takze jedno jestli win/lin/ios/cokoliv, proste ucet, pripojit, a hrat...).

Jooo cas ukaze, kde lezi pravda ;-)

Vzhledem k tomu, ze vyroci GPU dodavaji GPU ... do konzoli ... a na konzolich pobezi tux ...

kdyz si udelaji svoji vlastni "valve linux" distribuci tak uz to nebude tak otevrene :)

Veď Android je postavený na Linuxe, ty expert