Jo, však bylo zmíněno, že to nejspíš půjde k soudu vyšší instance. Vůbec bych se nedivil, kdyby to doputovalo k nejvyššímu soudu.

A nebo se taky v budoucnu potichu ta žaloba stáhne, protože se EA/Sony rozhodne s žalujícím v tichosti finančně vyrovnat.

Není to úplně to stejné. U sběratelských kartiček víceméně kupuješ zajíce v pytli, protože nějaké karty tam už fyzicky jsou. Prodavatel fyzicky vyrobil třeba 100 vzácných "zlatých" kartiček a ty rozdělí do různých balíčků.

Zatímco u lootboxu kupuješ čistě jenom na základě náhody, kde rozhoduje nějaký algoritmus. A ten algoritmus si může vývojář libovolně upravovat. Klidně se může stát, že po dlouhou dobu nikomu vůbec ty vzácné "zlaté" kartičky nevypadnou.

A jako třešnička na dortu při otevření lootboxů jsou ty obligátní animace, kde na obrazovce probíhá jakási varianta kola štěstí, přičemž ukazatel výhry se vždycky zastaví těsně vedle té "zlaté" kartičky, aby v tobě evokoval pocit, že už jsi to skoro měl a když to zkusíš znovu, tak to příští prostě "musí" zastavit na té "zlaté" kartičce.

Psali to v článku.

A ty můžeš karty ve Fifě někomu prodat ? Plus vidím rozdíl v tom, že tady ty karty fungují jen v rámci jednoho ročníku... Není to jako když získáš vzácnou papírovou kartičku, o kterou když se staráš tak ji máš na věky a teoreticky jen roste na cenně... 

Asi bych rozsudek ze soudu v podstatě z pětitisícový vesnice u Nassfeldu nepovažoval za moc směrodatnej :'D.

Není to stejný jako klasický sběratelský karty (ať už herní, nebo sportovní), který navíc prodávat na aftermarketu je naprosto legální?