Líbí se mi, jak tady spousta lidí, co hrála naposled NHL2002 ví, že nová NHL už několik let nestojí za nic. Na rozdíl od vás mám nahrány stovky hodin 10, 11 a už i několik hodin 12, a tak vás můžu uvést do obrazu, abyste ze sebe nedělali hlupáky.

1) minimální změny v hratelnosti? je vidět, že to už několik let nehrajete. Z přechodu z 10 na 11 nebyly až tak markantní, ale nový ročník je neskutečně hokejový. Hra na brankovišti je konečně hokejová, nejde jen o možnost atakovat gólmana, ale i celkové situace. Když cloníte, gólman konečně "vykukuje", obránci konečně logicky pacifikují útočníky a puk konečně normálně poskakuje. Celkově fyzika puku je s ohledem na předešlé ročníky "dokonalá". Puk se odráží odevšad (konečně, dříve střela na lapačku byl buď gól, nebo catch, teď už ne), čas od času přeskočí hokejku, projede mezi nohama, prostě se už automaticky nenalepí na nejbližšího hráče (pokrok byl už v předešlé nhl, ale v této to konečně funguje stoprocentně). Při střele golfákem/příklepem puk odjíždí od hráče, takže vystřelit tak jako dříve už není jednoduché. Celkově to vypadá, že se opět více podařilo odstranit "jisté góly" a naopak každá střela "smrdí" gólem. Puk může do sítě propadnout odkudkoliv, už to opravu není pouze o šibenicích, jako ještě před pár lety...

2) grafika/animace... ano, uznávám, pro někoho, kdo hraje hry pouze kvůli grafice, tak stagnace nastává, ale pak je zde (naštěstí výrazně větší) procento hráčů, kteří hrají kvůli hratelnosti, skvělým módům, které se každým rokem zdokonalují (be a pro, HUT...) a kvůli tomu, že hokej milují a že je baví. Animace se při častém hraní stejně přeskakují a drobné změny (highlighty v zápase, skvělé menu v zápase, statisticky dokonalé jak při přenosech ESPN) potěší. Ale vždyť jde o hokej a ten je opět výrazně posunut k "dokonalosti"....

takže pindejte si, jak chcete, vzpomínejte na NHL2000/1/2 třeba nadosmrti, ale buďte si jisti, že jestli ignorujete nové ročníky NHL, tak si pořádný hokej nikdy nezahrajete (tímto mi je líto nadšenců s PC, kteří tu šanci nemají, ale stahováním si za to můžete sami:)

ciao Nati

Zásadně nesouhlasím: "Jediné, na čem mohou vývojáři zapracovat, je hratelnost." A co PREZENTACE proboha? Ta je leta stejná - stejný animace, stejný všechno! Tam by se dalo udělat milión věcí proboha živýho. Souhlasím, že samotná hratelnost se vždycky zlepší mnoha drobnostmi a ve finále je to velký posun (a člověk to pozná hlavě dlouhodobým hraním). Jenže když všechno okolo zůstane stejné, tak to nemá stát 1400 korun... Stále je to vynikající a bezkokurenčně nejlepší hokej, takže i kdybych recenzoval já - klel bych , nadával, ale ve finále si ta hra minimálně osmičku zaslouží...

proč? Proč je každej rok nový NHL nebo fotbal? dyť je to každej rok už kolik? 13 let pořád stejný! pořád je to hokej a fotbal, nic novýho. To jako nedokážou vymyslet nic lepšího :P :P? pořád to samý dokola.... Aby to někdo blbě nepochopil byl to výsměch hokeji i fotbalu a narážka na ty co se navážej do her že jsou dnes pořád stejný a že nikdo nedokáže vymyslet nic novýho :-P :-P

„A v čem je to jiný, než jedenáctka? Mně to přijde stejný,“ začal jsem si říkat, co přesně je k tomu vede. Jakou změnu by to vlastně chtěli? Jak moc výrazná by musela být, aby tak pro ně bylo nové NHL zajímavé?
jde o to ze v EA pouze aktualizuji soupisku, pridaj par blbosti ktere uz tam davno byli a prodava to za plnou cenu.. kdybych mel konzoli a predchozi dil ptal bych se v cem se ta hra lisi a zda si zaslouzi mych 1400kc?

Hodně sporná recenze zavánějící uplaceností. Na jednu stranu chápu, že to dobrá hra je a osm si zaslouží. Ale říkat, že si jako stálý odběratel nemám všímat toho k jakým došlo změnám? To už si můžu každý rok kupovat stejné auto a být nadšený z toho, že není lepší a spořivější motor, pořád stejná výbava atd. U osmičky by mělo být varování, že platí jen pro ty co hráli naposledy 2006, ostatní ať si odečtou dva body z hodnocení.

"Ale zkuste se na to podívat tak, že určitá zdrženlivost má svůj význam. Zahrajte si NHL 2002, pak 2011 a představte si, že by tento skok (v hratelnosti, ne grafice) proběhl během jednoho roku. Asi by to nebylo úplně ideální." Takhle by právě měla vypadat změna. Nebo alespoň změna jaká byla mezi 2002 a 2008. Stačilo by NHL vydat jednou za čtyři roky a jednou za rok vydat DLC za 300,- s aktualizací sestav.

Dále je tu grafika. Před třemi lety by ušla, ale dnes? Je hnusná. A to hlavně modely fanoušků a stadionu. I když za to asi mohou konzole, které by asi lepší grafiku neutáhli (konzolisti již mínuskují - děkuji čím víc mínus, tím větší pravdu mám). A EA se bojí to přiznat (nebo to má zakázáno od Sony, Nintenda či Microsoftu?) tím, že vydají NHL nebo FIFU v lepším grafickém kabátku či s lepší hratelností a tak FIFU vydají jen stejnou a NHL radši vůbec.
"Graficky se v NHL 12 nic zásadního nezměnilo, až na pár nových animací hitů." Jediná věc kde EA mohou zapracovat, aby to za těch dvanáct stovek opravdu každý rok stálo.

Jestli podobné recenzentské argumenty budou padat až vyjde nové CoD MW3, vůbec mě to nepřekvapí (Vždyť ve válčení toho moc vymyslet nového nejde a novinka bude možnost vyklánět se zpoza rohů (viz. MW2 kde to nebylo)).

Naposled jsem sice hrál NHL 2002 (to byl sakra dobrej díl) ale přijde my že se tu každej rok recenzuje jeden a ten samej díl...

Holt konzolisti se teď mají no. Tak si tu hru užijte kucí. Další kterou Vám budu závidět *3* (ackoliv se to nema)

Škoda niekoľko ročnej absencie na PC...hokej si tak skoro nezahrám.

"Herní plocha je více interaktivní, můžete posunout branku, rozbít plexisklo(!), hráčům padají helmy..."

Autor je asi zřejmě velmi mladý, protože jinak nepochopím (snad jedině že recenze není recenze, ale reklamní PR), jak se může rozplývat nad "interaktivními" věcmi, které byly už v prvním NHL od EA (NHL hockey, lidově též NHL93), tedy před nějakými 18!!! lety *7*