Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Modernější tanky mají větší možnosti upgradu, takže se těším. Bude to sranda tam montovat různý technologie jako je např. reaktivni pancíř...
    • Keyz
      To ano ale dost věcí bude na nic. Mnoho vylepšení směruje proti vrtulníkům a pěchotě. Navíc některé tanky mohou převážet část pěchoty a to je normálně výhoda a zde to bude na nic.

      Tedy co pak zůstane? To samé jako u WoT a WH. Pancíř, dělo a možná munice s ochuzeným uranem. Případně rakety, které mají některé tanky.
      • Kdyby to bylo podle skutečnosti, tak si starší tanky ani neškrtnou. Válka je nespravedlivá, logicky kdyby šel Leopard 2A5 nebo A6 (?) proti T72M4CZ tak je T72 jasná, ve hrách je tohle blbý, protože většina lidí by utekla, jak je ta válka nefér.
        • Na to naprosto zapomen ...

          Existujou (najdes na webu) trebas pokusy o vyuziti T-34. Samo ze 1:1 v celnim souboji je to mrtvola, ale takhle valci leda magor. Je vyzkouseny, ze ten 85mm kanon je schopnej prostrelit libovolnej soudobej tank z boku/zezadu. Samo za rozumnych podminek (=predevsim vzdalenost).

          Ta modla T-72 svym vybavenim +- odpovida T-90 (konstrukcne je to temer totez, T-90 ma lepsi ochranu, predevsim proti ruznych rizenym strelam), ale to neni ani zdaleka rozhodujici parametr.

          Jinak realita soudobycho valceni v tanku je takova, ze zivotnost taku se pocita nekde kolem 4 minut ... a z 90% ho znici pesak. Defakto je tank jako valecnej stroj odepsanej, i proto se neustale pouzivaji konstrukce ze 70tych let. Tank mel smysl v dobe, kdy pechota nemela moc cim ho zastavit. Dneska si kazdej sisma muze hodit pres rameno strelu ... ktera za "par" dolacu vyridi tank za miliardu.
          • tonnymontana
            x: :D hele ja se hadat nebudu a jestli si myslis ze armada bude zverejnovat ze te vidi tak si naivni. logicky je dezinformace tezkej kalibr a radsi reknou ze za stromem nejsi videt aby jsi se tam skoval a dostal kulku. jinak si najdi na wiki co je to infra zareni a tepelna detekce. by me zajimalo jestli ten tvuj drevenej tank mel uvnitr generator a nebo US sundal celej les mimochodem nekde v pousti :D musis rozlisovat mezi offic zpravou a rozumem. Amerika priznala ze v telce byla hodne dezinformaci pro nepritele aby byl necekane napaden to neni zadne tajemstv. Urcite te nechci urazet kazdej ma na to jinej nazor ale takove je to pro mne a za ty roky co jsem cetl offic zpravu ktera byla za dalsich 10let dementovana cetl hodnekrat. mladsi rocniky maji pocit ze vsechno v telce je pravda, vsechno v ucebnici dejepisu je pravda ale ve skutecnosti to pisou ti co jsou nazivu a vse starsi 100 let je velkej odhad. doporucuju mrknout treba na cs.histori ktera je na ct1 pokud se nepletu nebo ct24. vzdy nekolik odborniku kteri pripousteji ze to mohlo byt vselijak
            • tonnymontana
              ale o tech nafukovackach si mel pravdu, pouzivaji se paradoxne napriklad hodne amerikou jelikoz nepritel ma maximalne nocni oci. Delaji se falesna letiste atd. Ale naopak to dneska uz nefunguje diky technologii. Jsem si vzpomel na moc hezkej dokument kde se ty nafukovacky popisovali je to opravdu chytre a bylo to uz za 2sv nevim jestli offic nebo neoffic kazdopadne v te dobe pomerne nakladne ale elegantni reseni dezinformace nepritele.

              k tomu iraqu vzdy se mluvilo o tezke prevaze ale v realu to bylo vzdy jen dojeti do mesta. Iraq se dvakrat v podstate vzdal a tezky odpor nakonec nebyl. ovsem to muze a nemusi byt pravda jak rikam vsechno co o tom vime mame z telky a novin ktere ovlada par lidi jez ani nezname
          • tonnymontana
            x: podivej se na nejakou akci apachu pri strileni skupiny teroristu na videu vidis i jemny pohyb ruky. Ja si to nevymyslel ale videl jsem videa a z toho vychazim zejo takze bezpecne vidis i rozlitou krev kolem tel. lezici clovek je opravdu napadny a jeste se hybe. imho kour atd mu nepomuze
            • Jop, a proto slavna US army strilela v iraku do drevenych maket Tcek jak diva ...
            • tonnymontana
              nafukovacky:D clovece tady maji byt nove techno a ne roky stare:D ano nafukovacky i letadel zna kazdej dobre a take je to pro velke armady jako USA nebo rusko spise k smichu..
        • Keyz
          Proto se musí řešit balancování. Protože část toho si upraví.

          Jinak by se to nemuselo řešit ale bylo to velice HC.
      • tonnymontana
        jeste bych k tomu dodal ze hodne penez se investuje do maskovani. Infra zobrazuje bojiste tak jasne ze pro par letadel to je prace na 10sekund + kdyz jsem videl apache jak strili teroristy tak mel natolik dobre rozlisovaci schopnosti ze poznal i simulujiciho leziciho cloveka ktery nebyl strelen. tzn k tomu maskovani.. videl jsem platovani ktere v infra zobrazi tank napriklad jako strom nebo auto coz bylo opravdu uzasne a nedivil bych se kdyby to urcita jednotka mela uz i ted i kdyz to musi byt neskutecne drahe jako techno nepristupna civil sektoru. ale v armade penize nehrajou velkou dulezitost. je to jen potisklej papir know how a politika je dulezitejsi. kdyby v teto hre bylo takoveto maskovani a inovace napriklad jen na zaklade dvou videjek z internetu bylo by to zajimave. Mensi verze laseru k niceni raket, infra maskovani nebo veci kolem magnetickeho pole. Streliva je srasna spousta a jak pises ochuzenej uran tam urcite bude to je solidni svinstvo. pri dnesnim dostrelu tanku (asi nej jsem videl u noevjch korea tanku) je to dost brutalni. presnost na metry s dostzrelem v radu kilometru. jasne ze ve hre by to muselo byt ocesane ale alespon podrobne statistky a popis naseho tanku by byl super
        • Depa, vis jak se resi maskovani? Normalne nafukovacka ... generuje to jak odrazy (pokryto kovem) tak teplo ... mno a kdyz vemes 30 tanku a kolem rozmistis dalsi 100 takovehle nafukovacek ... tak enemaci proste nebudou vedet co je tank a co nafukovacka.

          BTW: Cerstve picnutyho od leziciho nezranenyho nepoznas ani nahodou. Musel bys tam cumet minimalne hodinu, nez telo vychadne dostatecne na to, aby byl rozdil.

          BTW2: Jop, a pokud nemas vzdusny kryti, tak je ti stejne maskovani khownu.
  • Kozy
    Ale proč ne, vypadá to fajn.
  • Ja bych radsi tanky z druhe svetove. Vim , ze je tu uz WoT a budou i ve War Thunderu. Ale co jsem hral a videl, tak by se to dalo udelat mnohem lepe.
  • Jelikoz dnes neni april tak to snad musi byt nejaky trolling. Opravdu specialisti na pribehove single player rpg delaji nepribehovou mmo kompetitivni tankovou rezbu?
    • prudislav
      no aspon to neni MOBA :-D
    • Horší než WoT to být nemůže...
  • Čím větší konkurence na trhu pro Serba tím lépe, jelikož ty Běloruské ožralé ho**da z wotka udělali Augiášův chlév ... Tak se alespoň chytnou za rypáky a musejí něco pro komunitu dělat.
    • Se obavam ze stim uz nic udelat nejde ... to mas tak, kdyz naslibujes hory doly, a pak hledas vymluvy, proc to nejde. S kazdym patchem pridaj novy scifi krabice ... a rozjebnou ty stavajici ... normalni clovek s mozkem na to co je ve hre nesaha, a ladi co pridal, oni neustale prekopavaj vsechno ...
  • Obsidian je plny prekvapeni. Osobne jsem doufal, ze dostanou na praci dalsiho Fallouta.
  • Líbí se mi naladění autora, jeho nechuť už jen o tom psát vytejká ze samotného článku
    • Tak Loukokta dostává ze všech nejmíň, takže se mu ani vlastně nedivím.
  • KIMCID
    *9*

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit