Přejít na výpis diskuzí
Oznámení válečné střílečky Enemy Front na CryEngine 3
18.11.2011 | Petr Poláček
49 příspěvků
-
"drsná střílečka pro PC, PS3 a X360 s tématikou WW2" .... no potěš. Aneb ' one man show ' jednoho spojence za nepřátelskými liniemi, kde dostane na frak pět sborů těch nejelitnějších skopců, včetně jejich velitelů, s možností si podat Hitlera finálně osobně a to vše v pěkným kabátě. Asi jsem moc konzervativní, ale tohle teda vypadá na ptákovinu.
-
-
To jsi celkem frajer, ze z tak malo informaci uz vis jaka ta hra bude. Recenzi jeste nemas ?
-
-
Ano, přesně tak, už jen těch málo informací, jen malý náznak konceptu mi stačí k tomu, abych si dovolil v mém osobním herním očekávání udělat čárku o tom, že tohle mě mine obloukem. Očekávat od tohoto konceptu vůbec něco velkýho a revolučního taky asi nelze, Cry engine mě netáhne, základy stavěné na vojákovi, který bude rambit Němce všemožnými způsoby taky ne, tématika WW2 to sice zachraňuje, ale v očekávání něčeho serioznějšího nedoufám. Ty se však můžeš klidně rozplývat na touto věcí až do konečného verdiktu, či do té nejposlednější recenze, jak je libo.
-
-
Todle bude znít divně a možná hrozně ,ale nemělo by to být za němce no vždyt už tu bylo hrozně moc her na tenhle spůsob kde banda amiku (dva nebo jeden) zabije sama všechny němce v záklaně. Nebo dokonce v tanku zničí divizy panzerů a vyjdou z toho beze strát. A tak se ptám co kdyby udělali taky pohled z druhé strany třeba příběh divize němců ,ale ne timhle stylem rambení ale spíš něco jako komplexnější střílečky kde nejsou jen komanda ale jednotky vojáků a nejste sám za uzemím nepřítele. Prostě boj na frontě kde nejde jen o vás a komando ale o celou pěchotní nebo tankovou divizy.
-
-
-
přijde mi, že tohle je obsah tak 90% AAA her :)
-
-
Proč sakra nikdy nemůžu hrát příběh za němčoura? Vždycky jen za spojence... Ve Wolf ET sem vždycky hrál raději za Axis...
-
-
Protoze podle nekoho by to mohlo byt "nemoralni" pac Nemci byli ti zli a jejich zabijeni je tudiz schvaleno ale kdo by proboha vystrelil na naseho hrdinu osvoboditele z USA?? ..Treba ja klidne *1* ..ne ze bych mel rad Nemcoury ale taky bych to rad videl z druhy strany a ne jen porad dokola sledovat vitezne tazeni Amiku. Kazdej si stezuje ze 2.sv je uz vycerpany tema ale tohle nenapadne nikoho..nebo mozna napadne ale neodvazi se...
-
-
presne tak, uplne si viem predstavit super kampan za tu zlu stranu (vsetci sa zhodneme, ze nemci boli fuj fuj zli:) ), ktora by ale mohlo byt pekne emotivna. je fakt, ze nie kazdy nemec suhlasil s ideologiou Fuhrera a nasli sa aj taki, ktori by toho curaka bez milosti zniesli zo sveta holymi rukami za to, ze ich zatiahol do takej hnusnej vojny.. vnutorny konflikt, nesuhlas s vojnou, no na druhu stranu musi bojovat aby prezil..z toho by sikovny scenarista mohol vytvorit krasnu emociami nabitu kampan
-
-
Naopak já bych chtěl právě hrát za onoho zfanatizovaného německého ubermensche...
-
presne! Nemusi to bejt porad jenom tupa strilecka kde jenom mackas spoust ale proste hra s poradnym pribehem obycejnyho vojaka s osobnosti, zadnej nemej anonym jako v CoD a proste prozit jeho zivot za valky (od narukovani, pres boje na fronte, az treba po jeho zabiti nebo stastny navrat domu.. co ja vim :) a ponorit se do detailu toho co se tam delo.. Bylo by to skvely ale bojim se, ze neceho takoviho se asi jen tak nedockame bohuzel....
-
-
Ono hlavně, kdyby amíci nevěděli, že němčouři začínají dostávat těžký kapky od rusáku, tak by se do války vůbec nezapojili... To je na tom nejúsměvnější, protože amíci se zapojili až v době, kdy bylo "jisté", že když se zapojí tak Third Reich padne... Kdyby nebylo intervence amerikánů pak jediná změna by byla ta, že tady všichni mluvíme buď německy nebo rusky a tak jako tak by sme byli v řiti, ve které jsme stejně...
-
-
7.12. 1941 rozhodně ozbrojené síly Říše nedostávaly "těžký kapky" od Dělnicko-Rolnické Rudé armády. Protiútok u Moskvy začal 5./6.12.'41 a Sověti se ještě rok spíše stahovali.
Navíc byli Američané ke vstupu donuceni napadením Pearl Harboru. (Mimochodem předcházející diplomatické smlouva SSSR-Jap., kterou si slíbili neútočení, byla pro Sovětský svaz výhodné- nemuseli zajišťovat východní hranici o kterou s Japonci ještě v roce 1938 bojovali- a mohli stáhnout většinu vojáků na západ.)
S trochou štěstí snad z vaší strany došlo k záměně 1. a 2. sv.v., kde může takovýto pocit snad být pro laika opodstatněný, ale pravda je jinde. 1. sv. válka nebyla rozhodnuta do léta 1918 (Němci od března do června postoupili zase o něco blíže k Paříži, na východě Němci získali skrz VŘSR mír, na Jihu jsou Italové do června na ústupu ) -
-
2 Tikov: Mě šlo celou dobu jen o to zdůraznit, že kdyby Němci Rusko rozdrtili ještě do poloviny 43tího, pak by se na 100% USA do války v Evropě nezapojilo = Third Reich = Němčina. O GB a Francii si myslím své... Taktéž o Slovensku...
PS: K Bagrationu, dle mého názoru rozhodující byl prostě rok 43. Tohle už byl jen "nezvratný osud"... -
Nerad bych Vás urazil, ale Němci pokud nedostávali u Stalingradu (1942) kapky (protože zima, na kterou je ruský mužík zvyklý), pak sem carskej důstojník. A USA/Kanada se zapojilo do války (i přes 50% nesouhlas občanů) v Evropě až roku 1943, takže z mé strany k žádné záměně nedošlo. Rusko mělo "nevyčerpatlené" lidské zdroje a je dost dobře možné že by v konečném důsledku bez zapojení USA Reich porazilo. Angličané a Francouzi se ukázali být zbabělci a zrádci (Slováci jakbysmet), specielně z pohledu občana ČR. Tedy opět, bez intervence USA do Evropy by tady byl Third Reich nebo Velké Rusko... Francie a GB by zmohly leda tak velké kulové...
-
-
Ano, Němci měli v zimě 42/43 velké ztráty, ovšem stejně tak zvládli odrazit protiútok RKKA a dobýt alespoň část ztraceného území zpět. Stalingradské bitvě nelze upřít psychologický bod obratu (a udržení si Baku/Stalingradského dopravního uzlu), ale ani poté nebylo jasno. Osobně považuji za obrat až Bagration.
Rád bych ještě doplnil, že SSSR přes zažitý stereotyp neměla nekonečné síly (momentálně studuji archivní materiály k leningradskému frontu ve 3/4Q 1941 a největší problém jsou tam ztráty na životech- např. 28.12.'41 měl 172. Strelkový pluk 64 mužů (což odpovídá cca polovině roty, tabulkově má mít pluk v daném období 2957 mužů ), výraz mužik bych ve spojitosti s občany SSSR již nepoužíval a jejich uvyklost na zimu je také částečně mýtus- prosím uvědomme si, že SSSR je velká země a na Kavkaze/Ukrajině si na zimu u Leningradu/Moskvy nezvyknete, navíc byly válečné roky velmi chladné.
EDIT: Nedá mi to a budu ještě reagovat na vaše obviňování národů. Rád bych vás upozornil na absenci jakýchkoliv smluv ČSR s Velkou Británií a tedy nemohla zradit (něco jiného je Francie), Slovenská samostatnost vznikla souhrou mnoha nešťastných okolností (od Benešovy snahy o získání podpory a "slíbení" autonomie, k potřebám Německa na vnitřní rozvrat a následnou okupaci) -
Co kulíš očima? První boje v Evropě, koncem roku 43, a to už bylo jasné že Německo minimálně válku nevyhraje...
-
*7*
- USA sa zapojili do vojny v roku 1941
- prvé boje absolvovali v Pacifiku začiatkom roku 1942
- prvé boje v Európe v roku 1943
jednoducho to, že by sa USA zapojili do vojny v dobe, keď bolo jasné že nemecko padne NIE JE pravda. To že v čase masívnejšieho zapojenia sa do bojov predovšetkým v čase vylodenia v Normandii bola porážka nemecka vysoko pravdepodobná je jasné aj žiakovy základnej školy, to tu vôbec nemusíš vypisovať. *7* -
Nie, USA vyhlásilo válku Japkonsku v roce 41 (koncem roku 41) po PH, ale do bojů o Evropu se zapojilo až v roce 43/resp 44 (Operation Overlord v polovině roku 44). Bez USA/Kanady by spojenci "ubožáci GB a Francie" neměly šanci vyhrát nad Německem... Francie svojí ubohost a zbabělost demonstrovala náležitě, GB by nakonec pravděpodobně taky padla. V jiné situaci byla východní fronta, tam po roce 42 dostávali němci zabrat (Stalingrad). A to už v té době věděli i němečtí oficíři že jim pěkně teče do bot a pokud plně zaútočí USA tak válku nevyhrajou. A USA se plně zapojila do bojů v Evropě až v roce 44, v té době už bylo jasné že Německo nemůže vyhrát všem. Takže pane naučte se pracovat s daty. To že USA v roce 41 vyhlásilo válku Japonsku neznamená vůbec nic...
PS: Kdyby Hitler neudělal 2 chyby, tak by ani vylodění nepomohlo a Německo by neskončilo jako poražená země ale v jakémsi patu s mnoha zabranými územími... 1. Chybou bylo bombardování civilů v GB a druhou chybný úsudek při operaci Overlord. Dokud Luftwaffe nezačalo bombardovat civilní objekty, tak se GB držela hodně zkrátka... -
nie, v čase zapojenia sa do vojny v roku 1941 o nejakom výsledku vojny vtedy nemohla byť ani reč. Môžeš hovoriť, že v čase vylodenia sa v Normandii bola situáciu výrazne naklonená v prospech spojencov, respektíve prehra Nemcov bola vysoko pravdepodobná ale nie že v čase zapojenia sa do vojny bol výsledok jasný. Netreba tiež zabúdať, že prioritou USA boli predovšetkým boje v tichomorí, kde sa teda potrápili viac ako je zdravé.
-
-
-
v dobe keď sa zapojili do vojny nebolo jasné nič *7*
-
-
USA vyhlásilo válku Japonsku což byla priorita, načež Německo vyhlásilo válku USA, ale jde o to že USA v prvé řadě bojovalo v pacifiku !!! Evropa jim byla víme kde, až když začli němci dostávat na východní frontě kapky, tak se USA začlo o Evropu plně zajímat, protože nepotřebovalo rudou Evropu !!! Mimoto USA/Kanada zklamali jako demokracie, protože více obyvatel nesouhlasilo se zapojením se do války, což nikoho nezajímalo. Democracy´s Epic Fail !
-
-
Jistě, já jasno mám...
-
ale veď to je jasné že Japonsko bola priorita vzhľadom na to, že boli Japonskom napadnutý a práve preto jadro svojich síl museli zamerať na agresora *7* prvé boje v európe asbolvovali v roku 1943, keď už mali nemci veĺké problémy ale o nejakej jasnej porážke ešte nebola reč. To len tebe sa zdá z našeho pohľadu, že všetko bolo rozhodnuté avšak v tej dobe nebolo jasné NIČ. Mnoho historikov sa dodnes dohaduje kedy bol ten bod keď už bolo všetko rozhodnuté a nevedia sa zhodnúť dodnes ... ale ako vidím ty v tom máš jasno *7*
-
-
-
-
-
jo urcite by potesila nejaka pekna WW2 hra kde by konecne byla videt i jinaci cast historie nez to drtit furt nekde za amika :)
-
Souhlas. Taky bych si chtěl zahrát za němce nebo třeba i za japonce.
-
-
Já bych byl nejradši kdyby se někdo pustil na téma vietnamu .. prvotřídně se to povedlo jen zlatým českým rukám (Pterodon) a tím myslím samozřejmě Vietcong .. dodneška pro mě nejlepší hra ... sem tam si vždycky zahraju z radostí MP
-
-
jo to by nebylo vubec spatny :) vietcong byl naprosto super a pak prisel BF vietnam a ten byl taky luxusni :))
-
Jsi můj člověk :) Kdepak...češi jsou fakt skvělí co se herní scény týče, jen v poslední době nic nemáme...jak FPS, tak Adventury jako Polda....ach jo...kde sou ty časy
Lidi(hráči/spotřebitelé) se na jednu stranu chtějí vrátit do podstivých/kvalitních let her, kde vycházely samé pecky(a to myslím skutečné pecky, které herní scénu odstartovaly) a na druhou stranu tu máme vývojáře, kterí pořebují jít dopředu jak s herními mechanismy, nápady tak s HW náročností... -
s*
-
-
vcelku pěkné a vkusné karikatury Němců, jen mi neštimují se slibem realistického příběhu.
-
Rád by som už konečne skúsil z obdobia prvej svetovej vojny, nehovoriac o napoleonských vojnách. Z pohľadu FPS, nemuselo by byť zlé. Proti WW II nemám nič, ale toto by bolo krásne spestrenie toho stereotypu
-
-
Rozhodně ano :)
-
Jedna hra se na tohle téma dělá, kdo ví co od toho čekat: http://www.youtube.com/watch?v=rQ9nwHTeRG8
-
napoleonika je poměrně slušně (a hlavně hratelně a zábavně) zpracovaná v multiplayer modu Mount&Musket pro Mount & Blade Warband
-
-
Veľmi rád by som prijal niečo z druhe svetovej vojny stereotyp sú dnešné akčne hry myslím pojatím a zasadením .Druha svetová vojna ako ste už písali nieje len ten Stalingrad v celom Rusku ,Ukrajine čí Bielorusku sú toľko neohrabané príbehy, lokality dokonca aj to Fínsko za Zimnej vojny by som prijal alebo niečo v Poľsku ,majú ešte stále čo ponúknuť -ja som už len zvedavý na ten IronFront čo nedávno tu ohlásili .
-
-
tak, tak, je to škoda. On je počátek války poměrně opomíjený (dle mého je na vině, že se autoři ještě nenaučili hráče manipulovat k ústupu a za ty "zlé" nám nedovolí hrát z důvodu marketingu). Mně osobně by se nejvíce líbil příběh normálního ruského člověka, začít "osvobozením Západní Ukrajiny", přes marné boje a ústup v 41. roce a jít třeba až do Maďarska v roce 56.
-
-
Docela mne to tesi. Enginy dnes jdou dolu. Pokud maji profi nastroje a engin, ktery nemusi ladit, mohou tu hru mit za polovinu casu. Takze to odladi a mozna to bude pecka, pokud tam nemaji dinosaury, kteri se nechteji prizpusobit novejsim technologiim. Ze to nebude pecka ani neocekavam. Nakonec je to jejich prvni projekt na novem enginu.
-
Hmmm druhá světová to tady ještě neb_lo.
-
-
Co tady prskáš? Vždyť je to dobrý. Dneska se dělá pořád dokola jenom Modern Vórfér, tak proč neudělat zase jednou klasiku z 2. sv.války?
-
-
Ale no tak 2. světová ohraná je, no možná by nebyla kdy se vývojáři nezaměřovali pořát na ty samé bitvy a zpracovali některou z menších a opomíjených střetnutí. Ale ne to se radši budeme znova vyloďovat v Normandii
-
Přesně tak, ať se s hrama vrátěj do 2. světový a bude to :) vždyt to není vůbec vyčerpaný téma!!! Navíc příští rok vyjde BiA 4, které bude také z WW2. Je tolik možností, kam umístit hru z této časové linie, tak ať tvůrci přestanou krákat, že je to vyprchané... OSobně jsem na moderní válku již alergický a dokonce se mi vždy líbily hry z WW2 než z moderní(myslím že nemluvím jen za sebe)
-
-
na BiA sa teším, je to asi jediná akčná hra z WW2 v ktorej som bol často zatlačený do neriešitelnej, bezvychodiskovej situácie, jednoducho konečne poriadna hra kde rambostyle = smrť + taktika. Rád by som pokračovanie v štýle RtH 30. Z Enemy Front sa obávam bude iba ďalší Wolfschanze, toto štúdio akoby vždy skončí uprostred cesty, proste vezme nejaký vcelku dobrý námet, pridá tam niečo zaujímavé a často inovatívne ale výsledok vždy smrdí budgetom.
-
-
-
-
zrovna pařim CoD2 na veterána.. tomu se řiká válka kámo *2*
-
fakdost dobra hra ted ji parim