Prostě ať udělají Wacraft 4 a lidi jim urvou ruce.

Tak narozdíl od autora bych MOBA hrám neříkal strategie. Z pohledu hráče RTS to vidím asi takhle: super období pro RTS beru roky 95-2001, v týhle době vycházely super tituly jako c&c, Starcraft, Warcraft 2, Total Annihilation, Knights and Merchants (kdo zná je remake - doporučuju), Tzar atd... Jasně že často se akorát vykrádaly, kopírovaly se, ale existovaly mraky her se systémem "natěž-postav-pošli-znič". Každý si moh vybrat. Pak se začaly do RTS her dávat RPG elementy - když se dobře implementovaly, tak v pohodě. 1. pol nového tisíciletí pokračoval trend dobrých strategií. Red Alert 2, Earth 2150, Earth 2150, i když už bylo vidět určitý zjednodušení třeba v těžbě surovin (Dawn of War). S příchodem Warcraftu 3 to Blizzard s RPG prvkama podle mě přehnal. Jednotky tam byly silný proti hrdinovi asi jako creepové v LoL, limit populace příšernej...bylo vidět, že Blizzard už tíhne hodně k RPG. Následovaly kvalitní hry kolem roku 2005 jako SW: Empire at War, Battle for Middle Earth 2 a Armies of Exigo. Tady už bylo vidět, jak se strategie proměňují, jak už nestačil (opravdu nestačil?) koncept jako v hrách v 90. letech. Strategií vycházelo míň, ale většinou byly kvalitní. V letech zažili hráči RTSek žně v podobě C&C3, RA3 a Supreme commander. Zvlášť příjemně překvapil SC jako duchovní nástupce Total annihilationu (vydaný 10 let před SupCom). RA3 naopak mírně zklamal. V roce 2010 vydal Blizzard Starcarft 2 - super záležitost. Ale ani SC se nevyhnulo zjednodušení v posledním datadisku. Jasně že i v poslední době vyšly dobré kousky jako Act of Agression nebo Ashes of singularity - ale zase to nejsou úplně klasiký strategie ve smyslu malýho důrazu na výstavbu základny. Jinak to jsou dobrý, kvalitní hry. Taky maďarský Reconquest stojí za zahrání, úplně tradiční RTS, bohužel jenom průměrná. No tak a teď čekám, jestli vyjde nějaká dobrá normální RTS nebo ne. Dokud ale budou herní trh tak moc ovlivňovat konzole, tak to nevidím moc dobře.

No clanok nic moc. Tu sa kritika moc nenosi ale predsa skusim. MOBA nieje RTS! Mohla by byt brana teoreticky ako subzaner ale to je asi tak vsetko. To by sa za strategiu dalo povazovat aj RPG lebo tam strategicky hrac rozhadzuje body svojej postave. Co sa tyka vlady a upadku Starcraft 2, za to si moze Blizzard do vekej miery aj sam. Rozhodol sa tu hru rozdelit na 3 samostatne casti, pritom velka cast hracov z toho nebola nadsena (nasr*li ich). Jednak tu hru casovo dost natiahli, SC2WoL vysielv 2010, pred 7 rokmi, a potom neboli schopny ju dlhodobejsie udrzat vo vyladenom stave. Teda co sa tyka MP.Blizzard silne tlaci na 1v1 koli progamingu. Kazdy vydany diel/datadisk im rozhodil balanc a hratelnost takze nasledujuce sezony bol hokej kedze v kuse sa ladili jednotky. A kopec dalsich drobnosti ktore sa nabalili.
Tvrdit ze koli Starcraftu tu nieje moc priestoru pre dalsie RTS je tak isto blbost. To preco tento zaner zkapal je pomerne jednoduche. Po obrovskom boome RTS hier, kde pomaly kazde studio chystalo nejaku RTS sa trh presytil a jednoducho prezili len ty najuspesnejsi a ostatny postupne zakapali. A toto ostalo v hlavach vydavatelov ale aj niektorych vyvojarov a preto sa moc do vyvoju RTS nehrnu a tych par zvysnych ma zasa pocit ze musia za kazdu cenu inovovat lebo inak by sa im nepodarilo predat dostocny pocet kusov. Pritom naopak je tu velka cast hracov co by radi zahrali klasicku RTSku ktora by akurat vyuzivala moderne ovladanie (napriklad nemusim klikat po jednej jednotke a zadavat prikazy, lepsia praca zo skupinami a podobne), slusnu grafiku atd. ale pritom by boli zachovane klasicke prvky a hratelnost. Klasicky C&C 1 v modernom prevedeni a ovladani si myslim ze by bol v pohode uspesny ale prave aby bola zachovana povodna hratelnost. Fak nepotrebujem kazdu chvilu nejaku socialnu volovinu, dokupovanie jednotiek na appstore, vymyslanie 35+1 ras/jednotiek pritom funkcne su vsetky rovnake a podobne.

Sorry jako... :-)

Ale ač je z článku cítit autorova snaha taky je z něj doslova cítit, že sám ani pořádně neví co to strategie je/jsou a jenom opisuje nějaké věty z angličtiny kterým doplňuje "co si myslí".

SC2 mimochodem chcípá právě proto, že se po posledním datadisku proměnil v mobu a už NENÍ strategií!

Hlavně jim chybí kvalitní zástupci. DoW3 je kupříkladu docela ok(dojmy z bety), ale nic proti kvalitě, kterou byl Relic schopný dodat v předchozích hrách. Plus jsou tam ty nesmyslné moba elementy které hře vůbec nic nepřidaly. V denšní době jsou holt v kursu hry pro všechny platformy a tomu moc RTS nevyhovují. A když už nějaká sem tam vyjde, není to většinou žádná sláva. Přitom zájem tam je, ale i já(na rts jsme vyrůstal) radši hraju jiné hry, poněvadž tu prostě není nic co by mě zaujalo. Ale kdyby bylo, skočím po tom jak pes po slanině.

RTS to pro mě navždy bude Red Alert 2. *4* Skvělá kampaň zasazená do alternativní reality, navíc možnost hrát za ty zlé! A že to byla badass kampaň za Sověty - hned první mise a Pentagon se za hlasitého URAAAA řítí k zemi. V jedné misi si člověk vybudoval masivní armádu, v jiné měl zase hrstku vojáků nebo pidiostrůvek a stál proti přesile. Bohatě by mi stačilo, kdyby na tom samém enginu udělali pár dalších kampaní a hned si to koupím. Ta hra nestárne, naposledy jsem ji přejel před dvěma lety. Už jen ty reálie! Klepackiho soundtrack, tanky Apokalypsa, Tesla soldiers...A větu "Kirov reporting!" si budu pamatovat nadosmrti. *14* *16*

článek mluví o představách Blizzardu a nějakých proto-MOBA hrách, ale zapomněl zmínit úplně první hezky provedenou singleplayer MOBA hru: bonusová kampaň za Orky v W3:Frozen Throne

Prostá retardace trhu, se dotkla i strategiíale mladší generaci to stejnak vadit nebude alespon se nebudou muset tolik namáhat a hra je povede více za ručičku. Strategie indie stále vycházejí neřikám že kvalitní ale strategie to jsou.

RTS není teď moc "populární" hlavně proto, že už dlouho žádná pořádná nevyšla. Když už něco vyjde, tak je to břečka.
Třeba COH2 vyšel už před 4 roky a to k dokonalosti má ještě taky velký kus. Ale pořád nabízí aspoň velice zábavný multiplayer, kdy to na Steamu hraje denně až 10 000 lidí a co vyšlo během těch let dalšího zajímavého? Téměř nic. Nadějný Call to Arms pohřbili svým vývojem-nevývojem a starší Men of War už taky vyšel celkem dávno...
Nehledě na to, že se do strategii téměř vůbec nesypou prachy. Co udělá kvalitní marketing s prodejností i těch největších breček jakéhokoliv žánru všichni víme.
Kolik lidí bude vědět, že vyšel takový Sudden Strike 4? Kdybych už tak dlouho nevyhlížel nějakou strategii, která má potencial, tak téměř nevím, že existuje. Místo toho to teď pofidérně otevřou jen pro některé hráče, kdy jestli to nebude opravdu dobré, tak tito hráči, než to vyjde, odejdou a zase nebude žádná hráčská základna...

toto neznasam na dnesnej dobe, ze sa rts strategiam vobec nedari.
Dotu si rad zahram, ale niesom nejaky manik co ma nejaky tim zohranych spoluhracov a hra to na sutaznej urovni. Takze to je nevyhoda, vzdy ked hra clovek public hry 5vs5 dostane 4 nahodnych spoluhracov a to nieje ono.
Niekedy proste chcem aby ta hra bola v mojej rezii, resp viem viac ovplyvnit priebeh hry. 1vs1, 2vs2. Kupil som minuly rok Act of Aggression za 40 eur.
Skoro ma slak trafil ked som videl pocet hracov online :D cca 300, pritom vyborna hra.
Ja neviem, asi kupim age of empires 3. Tam je este ako taky slusny pocet hracov.