Ten Memor leak je ale strašnej po pár hodinách to zaplní 94% paměti. hrůza pak už to nejde ani hrát - 16gb ram ta hra nepotřebuje ani omylem zas tak parádní není a tolik se v tom prázdém světě neděje ( koukněte třeba na Nier a jiné nebe a dudy a nemá to tak zprasenou optimilizaci🤮)

nevim ale pro blizzard je vykrádaní a nedostatek invence už takovej trademark, takže bych tipoval spíš je

To je vidět že si v tomhle opravdu hloupý - tady ten robot je pes a jestlki myslíš robota z Overwatch tak to je bitevní robot respkt - úplně jiný typ robota... ale chápu ta hlava je mu tak trochu podobná jinak je bíly(šedý) v základním skinu takže žádné žluté. ( Myslel si OW ne?).

Řekl bych, že až moc.. Projevila se nějaká Adamova grafomanie, nebo nevím. Zhruba v polovině jsem recenzi přestal číst. Obsahově opravdu mega, ale co do udržení čtenářovi pozornosti bída a nuda. A hlavně mi dělá problém, že abych se o hře něco dozvěděl, musím se prokousat tunou nezáživného textu a na konec se stejně musím podívat na video.

Joo, MDK to byla značka - až bych si to zahrál znova :)
K těm hopsačkám bych to neviděl tak skepticky, jen musíš hledat.
Máš tu různé Hack*n*Slash hry, kde skákací pasáže tvoří polovinu hry - DarkSiders,DMC, Dante, God of War, atd..
Pak tu máš čisté skákačky, kde třeba taková dětská Ori, je výzvou i pro zkušeného hráče.
Nebo i nedávná Tomb Raider, má hezky zpracované putování a objevování v terénu

Bývá to obvyklé. Aby byla recenze včas a ne týden po vydání až si to recenzent koupí, tak se posílají recenzentům verze dříve (většinou jen disk s provizorním potiskem. Prostě bez krabičky a tak, protože tyhle verze se třeba teprve zadávají do výroby). Já už viděl AAA hry dodané k recenzi 3 týdny před vydáním. A jednu indie hru dokonce půl roku před yydáním (byla to konzolovka, pro MS nebyla moc důležitá tak vydání uměle zdržoval do jejich ledním summer games). Takže to kdy vyjde recenze je pak už dáno jen embargem, které si stanoví vydavatel.Většinou je z toho cítit, jak moc své hře věří. Pokud jsou recenze řped vydáním, tak jí věří a chce aby se o kvalitách lidi dozvěděli. Pokud jí nevěří, vycházejí recenze až v den vydání, aby lidi nestihli zrušit preordery.

No jak píše Marcusss. Akorát podle mě jsou v tom hlavně prachy a tudíž je dobré zaslanou hru podpořit nějakou tou kačkou a nebo vhodným darem. Leda by hra byla už notně profláklá a pak není vhodné ji úplně ignorovat.
No a ta recenze před vydáním ovlivňuje potencionální kupce aby otevřeli kešeňu před tím než se dozví od hráčů jaká je hra doopravdy.
Nemyslím ale že je to tak vždy.
Ale když tak mě připomeňte titul recenzovaný před vydáním, který recenze strhá.

Ano. Většina vývojářů posílá kopie pro účely recenzí ještě před vydáním.

Pokud to neudělají, je to většinou předzvěst že dané hře ani sami nevěří.

Ono je to těžké. Záleží z čeho průměr počítáš. Ze všeho co vyšlo? Nebo z her co hraješ a které sleduješ? Většina lidí to bere podle toho druhého, ale pak to taky nedává smysl. Když počítáš průměr jen z těch zajímavých her a vůbec do toho nebereš v potaz blbosti o kterých se ani nepíše.

WALKINGWAD: Ber to tak, že cokoliv míň, než 8/10, je průšvih a podle mého názoru se mezi čtenáři vžilo, že 7/10 a níž už znamená "nebrat". Pro AAA+ titul (respektive jeho distributora) je 7/10 katastrofa a všechno níž už je v podstatě jedno. Tu 7/10 si ještě pár lidí (fanoušků) koupí, 6/10 už vyjde nastejno jako 3/10, prostě nekupovat.
Takže ona ta stupnice má reálně tři polohy: 9-10/10 super-kupujte, 8/10 kvalitní-kupujte, 0-7/10 nekupujte.
Nikdo doopravdy neuvažuje o tom, jestli je hra na 3/10 nebo 4/10, proto ani není 5/10 průměr, protože reálně všichni uvažujeme na stupnici 6-10.

Podle tebe je "skoro až podprůměrná", podle mě je nadprůměrná. Jestli je ti něco nejasné na číselném hodnocení, tak se stačí podívat na vysvětlivky (odkaz hned pod číslem u každé recenze). Sedmičku na Gamesech definujeme takhle:

"Hra ocejchovaná sedmičkou bude zajímat především fanoušky daného žánru, kteří ji pro jiné kvality odpustí drobné a možná i nějakou tu větší chybku, která by pro širší spektrum hráčů byla hůře akceptovatelná. Pořád se však jedná o kvalitní titul, u něhož pozitivní aspekty viditelně převažují nad negativy."

A to prostě na ReCore, podle mého osobního názoru a mé osobní zkušenosti, sedí. Jestli tobě hra zase tolik nesedla, tak v pohodě, nikde přece není napsané že všechny hry musí bavit všechny hráče.

Já bych ty stupnice rovnou zrušil, pak by možná lidi ty recenze, ze kterých to číslo mimochodem vychází, začali i číst a přestali by ze sebe dělat ,s prominutím, blbečky.

"ReCore je podle mě skoro až podprůměrná hra..."

Přesně tak. S DX11 a Vistou se to osvědčilo, takže udělat to stejné s DX12 a W10 je logická volba. *4*

Taky si myslím a už ten jejich odporný Win 10store o něčem svědčí - já beru Win10 jako nepřehlednou změt kdy se zas musí člověk učit co a jak... pfff

Takže Win10 DX12 only hry budou už jen takové ? aneb pokračujeme mílovými kroky dozádu.Viva la generecioon *12*