Treba to byl tuning. Proc si nedat vetraky do nosu Horneta pokud tam vypadaji dobre? *1*

Přetížení ve vesmíru funguje naprosto stejně jako na povrchu Země. Gravitace na to nemá absolutně žádný vliv.

http://blatce.astrophoto.cz/wp-content/uploads/m42A.jpg
Moje fotka 70 vterinova expozice canon 20d pres 200mm newton.Ty barvy jsem neupravoval pouze krivky a urovne.
Srovnej si to s hubblem chytraku.Zdarec

ako obvykle ti zase niečo uniklo, uvedomuješ si, že tie lode z ktorých sa bude páliť nie sú statické, že ? tu vôbec nejde o to kinetický projektil vystreliť to by bol tak trochu problém, tebe totiž stačí nasmerovať loď k protivníkovy a projektil jednoducho uvolníš, o ostatné sa postarajú autonavádzanie a mikromotory.

Ale aby som na teba nebol zlý tak súhlasím, že boj vo vesmíre bude mimoriadne problematický, odpadne síce mnoho problémov spojených s atmosférou Zeme ale kozmické vzdialenosti sú omnoho väčší problém.Boje budú zrejme prebiehať síce stále na obrovské vzdialenosti (z pozemského hľadiska) ale nie až tak veľké aké si myslíme.

Protoze kineticka energie, ale to ti zjevne nic nerika, pak taky protoze kosmicke rychlosti, ale to ti rika jeste min. Zkus si predstavit, ze budes strilet na milion km, to je v meritku vesmiru tak jako kdyz budes na zemi srilet po cloveku kterej stoji metr od tebe (Mars je neco mezi 50-400Mkm). Pokud se bavime o cestovani (alespon) v ramci slunecni soustavy, v rozumnych casech, tak se taky bavime o rychlostech v radu 0,1c a vic. Tzn nekde kolem 30 000km/s (a vic).

Takze ty vystrelis projektil, na jehoz odpaleni spotrebujes tisice tun paliva (protoze potrebujes, aby se dostal na odpovidajici rychlost, alespon srovnatelnou s cilem) a ten cil se ti, nez projektil dosahne cilove oblasti (rekneme 30s) muze premistit kamkoli v milion km kouli. Jo, jiste muzes ten projektil vypalit rychlejs ...trebas rychlosti svetla, to ti cil uhne jen o 100 000km.

Alien5: http://zoom.iprima.cz/clanky/zarive-barvy-vesmiru-realita-nebo-fikce nebo třeba http://hubblesite.org/reference_desk/faq/answer.php.id=93&cat=topten (tam by to asi měli vědět nejlépe) *3*

v porovnaní so Zemou bude g-force vo vesmíre nižšia o 1G a to len v prípade ak porovnávame let nohami/kreslom k zemi v opačnom prípade +1G. Inými slovami zanedbatelný rozdiel.

Je legracni jak pises o vecech o kterych proste nemas ani sajnu s tak neuveritelne drzou jistotou :D

No já sem celkem hodně loboval na oficiálních fórech aby ty větráky zrušili ... šak to bylo hrozný. *7*

S odstredivou silou nema gravitace nic spolecnyho.

Přetížení od Země je 1g směrem do středu planety ... takže přetížení ve vesmíru bude slabší přesně o tuhle složku. Přetížení, kdy se ti zatmívá před očima je v SC tak 10-12G. Takže ten rozdíl je zanedbatelnej.

máš to trochu popletené ak chceś zachytiť skutočné farby vo vidietelnom spektre potrebuješ filter aplikovať pred nie po expozícii, ono by to tak trochu nemalo zmysel. Takto zachytené snímky nie sú umelé ale zachytávajú zhruba to čo by človek videl očami. Potom sú tu bežné čiernobiele snímky ktoré sú dofarbované čisto umelo, prípadne snímky ktoré sú kombináciou rôznych alebo všetkých vlnových dĺžok ktoré ľudské oko vníma a nevnímá a tie sú vpodstate nejbližšie k tomu ako tie objekty skutočne vyzerajú.

Doporucuji neco precist o R G B L masce pri astrofotografii a uzkopasmove fotografii Halfa OIII atd...

kerbal je hra o sovětské technice z minulého tisíciletí kde doletíš maximálne na orbit. tady se bavíme o high tech, ne o nejakem ruském šrotu

Když se tu už řeší co je reálné a co ne, myslíte že simulace přetížení (g- force) která v SC je, je reálná? Jasně že i ve vesmíru je gravitace, ale pokud jste daleko od nejaké planety tak g-force bude asi nižší než ve stihačce na zemi nebo ne?
Narážím na tohle video: http://www.youtube.com/watch?v=SXoipwa6LtM

a predstav si, že to môže byť celkom inak, najnovšie výskumy ukazujú že niektoré špeciálne druhy plastov chránia pred vysokoenergetickými časticami lepšie ako dnešné kovové štíty. Navyše sa uvažuje o aktívnych štítoch ktoré by tieto častice odklonili elektromagneticky.

prosím ta vysvetli, prečo by kinetický projektil s automatickým návadzaním a mikromotormi nebol schopný v kozme zasiahnuť ciel. Alebo vieš čo nechaj tak...

2000 euro za komp? a neupadl si? komp za 54 000 maximálně kdyby chtěl provozovat velký server SC nebo s tím kupoval 3 monitory + thrustmaser warthog + slušné reproduktory a zbude mu na dobré kancelářské křeslo *7* komp na kterém sc poletí postaví za cca 800 euro (jen bednu)

no myslim, ze to uz bylo zminovane X krat proc vydani modulu posunuli ...

osobne bych byl radsi kdyby ho nevydali vubec, protoze uz ted jak se o SC zacla zajimat sirsi verejnost, tak se razem objevuji ubrecenci typu...nedelejte to prilis slozite, nejsem HC hrac, mam cas jen 2h o vikendu a nechci se ucit slozite ovladani a mireni...zacinam mit z toho obavu, ze to bude jak easy mod ve warthunder

"Ty si myslis, ze se odnekud z nicoty teleportuji nejake nove prvky?"

Logic fail?

1. všechny současné prvky v určité době "neexistovali", protože ještě nebyly objevený
2. prvek se dá i uměle vyrobit