Přejít na výpis diskuzí
Star Citizen napodobuje Top Gear na videu o závodní lodi M50
15.9.2014 | Aleš Smutný
138 příspěvků
-
K těm vaším oknům :D
"18. července se znečišťovaný vesmír připomněl: v době, kdy američtí astronauti na raketoplánu Discovery spali, malé “smetí″ narazilo na přední ochranné sklo. Posádka se vzbudila a objevila v něm kráterek. Důlek byl hluboký 8 mm a dosahoval průměru 16 mm. Raketoplán nebyl bezprostředně ohrožen, protože okno je tvořeno několika vrstvami skla a to, které bylo poškozeno, je silné 12,5 mm."
Zdroj: http://casopis.vesmir.cz/clanek/srpen-ve-vede-(5) -
Ještě k těm oknům - zapomněli jste na různé ECM a ECCM praktik, pokud tam bude něco jako maskovací pole Normandie, tak vám okno může zachránit krk ;)
Plus často bývá ve filmech/seriálech/hrách praktika kdy se vypne vše nepotřebné, aby byla tepelná stopa co nejnižší a jen se driftuje vesmírem. To by jste bez oken též nedali.
Plus bez oken by jste si ani nevšimli že se vás snaží někdo obsadit po zásahu EMPečkem *1* -
-
jak píše walter, jsou to prostě dogfigty ve vesmíru, s realitou to nemá nic společného.
kokpit je slabe místo a není vubec potřeba ho mít na povrchu lodi, staci se podivat co už dnes dokaze helma pro f35. Jakmile se zařadí do vyzbroje lasery, tak není prakticky možné s touto zbraní minout na, takže boje budou probíhat na extremní vzdalenosti. Sance ze i ECM a maskovaním se bude bojovat na vizuální vzdálenost a zaměřovat ručně je skoro nulová. -
-
otázka je či sa vôbec lasery budú používať alebo až v takej miere ako si myslíme. Aj keby sme mali mimoriadne efektívne lasery tak pri potrebnom výkone na ničenie lodí, bude stále problém s odpadovým teplom ktoré sa musí niekam vyžiariť a to posledné čo v boji chceme aby ľod žiarila v infračervenom spektre ako vianočný stromček. Cielom bude podľa mňa minimalizovať vyžarovanie akéhokoľvek druhu žiarenia, udržať povrch lode blízkej teplote prostredia a maskovanie tak aby svetlo na jednej strane vstupovalo a bolo vyžiarené na opačnej strane bez zmeny smeru. Navyše pri použití laseru by protivník okamžite poznal polohu útočiacej lode. Ďalej je tu problém s difrakciou, na dlhšie vzdialenosti budú musieť pracovať niekolko sekúnd aby ciel zničili čo bude znamenať produkciu obrovského množstva tepla. Ja to vidím skôr na rôzne kinetické zbrane a maskované rakety... -
-
Ehm ... pokud mas aspon poneti o vesmirny mechanice, tak ti dojde, ze zcela jakekoli boj v kosmu je defakto naprosto nerealizovatelna vec. A nejde vubec o to, cim budes strilet. Podivej se na tak "trivialni" ukol, jako je setkani dvou teles na obezny draze. A to pritom CHCES aby se setkala. Zasahnout ve vesmiru cil, kterej muze potencielne manevrovat je daleko za hranici scifi.
Ostatne, zkousel si nekdy (klidne ze vzduchovky/luku/...) strelbu na pohyblivej cil? -
-
prosím ta vysvetli, prečo by kinetický projektil s automatickým návadzaním a mikromotormi nebol schopný v kozme zasiahnuť ciel. Alebo vieš čo nechaj tak...
-
-
2cbeam: no je videt ze o tom vis lautr howno, ... ty mikromotore ...
-
-
-
Já si vesmírný boje představuju tak nějak jako souboje lodí ze 17 stol. akorát na větší vzdálenost a s raketama. -
Protoze kineticka energie, ale to ti zjevne nic nerika, pak taky protoze kosmicke rychlosti, ale to ti rika jeste min. Zkus si predstavit, ze budes strilet na milion km, to je v meritku vesmiru tak jako kdyz budes na zemi srilet po cloveku kterej stoji metr od tebe (Mars je neco mezi 50-400Mkm). Pokud se bavime o cestovani (alespon) v ramci slunecni soustavy, v rozumnych casech, tak se taky bavime o rychlostech v radu 0,1c a vic. Tzn nekde kolem 30 000km/s (a vic).
Takze ty vystrelis projektil, na jehoz odpaleni spotrebujes tisice tun paliva (protoze potrebujes, aby se dostal na odpovidajici rychlost, alespon srovnatelnou s cilem) a ten cil se ti, nez projektil dosahne cilove oblasti (rekneme 30s) muze premistit kamkoli v milion km kouli. Jo, jiste muzes ten projektil vypalit rychlejs ...trebas rychlosti svetla, to ti cil uhne jen o 100 000km. -
-
Reakce na příspěvek:
ako obvykle ti zase niečo uniklo, uvedomuješ si, že tie lode z ktorých sa bude páliť nie sú statické, že ? tu vôbec nejde o to kinetický projektil vystreliť to by bol tak trochu problém, tebe totiž stačí nasmerovať loď k protivníkovy a projektil jednoducho uvolníš, o ostatné sa postarajú autonavádzanie a mikromotory.
Ale aby som na teba nebol zlý tak súhlasím, že boj vo vesmíre bude mimoriadne problematický, odpadne síce mnoho problémov spojených s atmosférou Zeme ale kozmické vzdialenosti sú omnoho väčší problém.Boje budú zrejme prebiehať síce stále na obrovské vzdialenosti (z pozemského hľadiska) ale nie až tak veľké aké si myslíme.
-
-
-
ehm...tohle vyřešili už britové za první světové pro lodě...
http://en.wikipedia.org/wiki/Dumaresq
Vzhledem k tomu že v budoucnu to bude samá VI bych to tak černě neviděl
v současné době je setkání 2 lodí naprosto něco jiného, protože chceš srovnat jejich rychlosti s minimem manévrování, navíc manévrování v blízkosti je nepřípustné jelikož plyny by mohly např. mést solární panely apod.
Naprat to do něčeho jen tak je vždycky snažší
-
-
Hlavně laser je nejhorší věc pro boj vůbec. Energetické nároky na provoz laserové zbraně, která by měla účinnost stejnou jako dejme tomu, 7,62 cal jsou naprosto astronomické.
"Stopping power" (Jak by řekli anglicky mluvící) je jednoduše hmotnost krát rychlost. Foton světla nikdy nemůže mít větší účinnost než projektil z nějakého kovu.
Jestli by se někdy bojovalo ve vesmíru, tak by se na 100% používaly rakety. Maximálně railgun (zbraň, která magnetickým urychlením vystřeluje projektily).
Nicméně pro účely HRY jsou lasery cool a zcela v pořádku.
-
-
-
-
Čauko, koľko treba penazí aby si to človek zahral?
-
-
https://robertsspaceindustries.com/pledge/game-packages?product_id=&sort=price_asc&search=&itemType=skus&storefront=pledge&type=game-packages&
Tady máš přesné ceny za jednotlivé balíčky. Do bety tě dostane ten za 40$ -
-
Arena Commander Starter je potřeba aby mohl hrát hned ... s tím za 40 může jen do hangáru a tomu se moc nedá říkat hrát.
Nebo ten za 40 a k tomu koupit Arena Pass za 5$
-
-
asi 2040€, 40€ na hru a zbytek na novej kompl
-
-
2000 euro za komp? a neupadl si? komp za 54 000 maximálně kdyby chtěl provozovat velký server SC nebo s tím kupoval 3 monitory + thrustmaser warthog + slušné reproduktory a zbude mu na dobré kancelářské křeslo *7* komp na kterém sc poletí postaví za cca 800 euro (jen bednu)
-
Je to hra čistě pro PC, takže žadný konzol port => supr grafika, 120 FPS, FOW slider a hlavně pojede to i na bramboře!
-
-
Pokud chceš hrát hned tak 45$
-
ted to bylo par dni zadara... a "fakt to stalo za to"
-
-
pochybuju že v budoucnu když a jestli budou lide letat ke hvezdam, tak to bude v takových plechovkách a palit po sobe rotačním kulometem s 50. let 20. století. No moc to kluci nedomysleli. kupríkladu si vemte ten sklenený pruzor v kokpitu lol. k čemu jim to ve vesmiru asi bude. to už dneska v moderní technice mate kamery a koukate se na to co se deje na monitoru (treba v tanku)
skratka by to chtelo víc originality a vic myslet -
-
mno ono hlavně kdyby to mělo bejt podle skutečnosti tak všechny lodě budou pravděpodobně jenom krychle s různejma nástavcema. Páč jak jistě mnozí vědí ve vesmíru je vakuum čili řešit nějakej zbytečně složitej aerodynamickej tvar je uplně o ničem. Teď nedavno ( cca pul roku ) o zrovna o to byl vybornej pořad na Zoomu kde řešili jak asi asi budou pravděpodobně za xlet vypadat mezihvězdný lodě. A co se týče oken k čemu by je potřebovali stačí se podívat jakej obraz jsou schopný přenest dnešní televize (viz vtipy s výtahem atd ) tak co asi budou umět za par desítek až stovek let. Čili rozhodně nebude důvod oslabovat plášť nějakejma zbytečnějma oknama.
-
-
nesúhlasím ohladne okien, pretože dnes jednoducho nemôžeme odhadnúť aké budeme mať k dispozícii materiály, už dnes sa vyrábajú typy skiel s rôznymi prímesami, napr. s Paládiom ktoré sú pevnejšie ako ocel, takže pri vhodnej hrúbke nebude také sklo zo štrukturálneho hľadiska predstavovať slabé miesto.
-
-
"Ty si myslis, ze se odnekud z nicoty teleportuji nejake nove prvky?"
Logic fail?
1. všechny současné prvky v určité době "neexistovali", protože ještě nebyly objevený
2. prvek se dá i uměle vyrobit -
Ty si myslis, ze se odnekud z nicoty teleportuji nejake nove prvky? Vis jaky se predpoklada navrh mezihvezdnych lodi? No pomerne jednoduchej, ze se jednoduse bud vybere vhodny asteroid a osadi motory nebo se na nejakou kostru nanese dostatek nejakyho materialu (nadrcenej asteroid). V kazdym pripade se bavime o metrech/desitkach metru. A vis proc? Protoze radiacni ochrana. Na okna zapomen ...
-
-
a predstav si, že to môže byť celkom inak, najnovšie výskumy ukazujú že niektoré špeciálne druhy plastov chránia pred vysokoenergetickými časticami lepšie ako dnešné kovové štíty. Navyše sa uvažuje o aktívnych štítoch ktoré by tieto častice odklonili elektromagneticky.
-
-
-
-
treba rozdeliť vojenskú sféru od komerčnej kde ako píše Anonym je možné v podstate všetko. V tej vojenskej to budú obávam sa dosť nezáživné boje rojov bezpilotných lodí na obrovské vzdialenosti.
-
-
presne, jenže to by konzolove detičky nebavilo proto tu mame codko ve vesmiru *6*
-
-
a teba by to bavilo ? mňa jedine ako nejaká stratégia ale inak nie, sry *1*
-
-
taky proto se teším víc na tyhle hry
http://games.tiscali.cz/shallow-space-16615
http://games.tiscali.cz/ancient-space-16696
http://games.tiscali.cz/homeworld-shipbreakers-15483 -
-
V reálu počítej spíš se vzdálenostmi v miliónech kilometrů jako v Honorverse, takže případná hra by připomínala 3D verzi Harpoonu... pošleš pár stovek raket s laserovou hlavicí směrem k nepříteli a deset minut se modlíš, aby nějaké prošly přes obranu *4* -
Myslím, že ti tam vypadl řádek s novými Sims, protože ty mají se Star Citizen společného zhruba totéž jako to co uvádíš před tím.
Sims jsou taky citizeni. -
No ale to nejsou simulatory :)
-
-
-
-
-
-
-
Jsi hloupy. Skleneny pruzor je tam z mnoha duvodu schvalne, napr. lod muze pristavat na planete, zucastnit se zavodu apod. V budoucnu samozrejme bude tento desing velice bezny, neexistuje jediny duvod proc by komercializace nevnikla i do vesmiru.
Zkratka, chce to vic davat pozor ve skolce a min blabolit na internetu, mladiku :) -
-
jj pri pruletem atmosferou bych nejradeji sedel ve skleniku.. to da prece ruzum to vy kazdy vysokoskolak :D
-
Se samozřejmostí bych se při představách o budoucí podobě kosmických lodí moc neoháněl. Klidně tu práci by mohl zastat i 360°pohled skrze kamery. Ať už z důvodů potřeby chránit posádku před radiací či mikrometeority nějaké větší skleněné plochy asi nebudou moc běžné (alespoň dokud se nevymyslí nějaký zázračný silový pole). -
-
Ano Dobre si precti ten clanek na ktery jsi mi dal odkaz ty mi davas odkaz na neco co je pravda a sam tomu neveris OMG vzdit tam pisi o tom RGB atd.. precti si to boze !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
http://blatce.astrophoto.cz/wp-content/uploads/m42A.jpg
Moje fotka 70 vterinova expozice canon 20d pres 200mm newton.Ty barvy jsem neupravoval pouze krivky a urovne.
Srovnej si to s hubblem chytraku.Zdarec -
-
pekné foto chlape, určite jeden z najlepších amatérskych záberov m42ky ktoré som videl.
-
-
Vzhledem k tomu, ze se uz ted planuji dopravni letadla bez oken, kde se misto toho bude na steny promitat okolni obraz se take klonim k nazoru, ze v budoucnu moc prosklenych ploch neuvidime. Jak by rekl Legion, okna jsou strukturalni slabina :-)
-
myslím, že pohľad voľným okom bude rovnako žiadaný aj v budúcnosti, už len pre ten pocit aj keby to nebolo možné rozlíšiť od nejakého vyspelého zobrazovadla. Potom je totiž otázkou na čo tam ten človek sedí keby to isté mohol vnímať z bezpečia Zeme napojený na bezpilotnú loď cez nejaký Oculus 3000 :)
Osobne si myslím, že v komerčnej sfére určite budú existovať lode na cestovanie v našej sústave ale budú to skôr väčšie lode, kde bude možné bývať ako v normálnom dome a o všetko sa budú starať počítače, určite tam nebude žiadna kabína, páčky, blikajúce diody :) ale luxusne zariadený priestor s centrálnym počítačom ktorý vás dostane tam kde chcete a bude čeliť všetkým nebezpečenstvám lepšie ako 100 ľudských pilotov dokopy. -
-
mne šlo jen o ten dizajn tech lodí kde mohli použít víc fantazie, jinak na letani do kozmu zapomente rikal to einstein.
-
-
Kosmu vole koza to je zas něco jinýho
-
-
Ono toho ve vesmíru není moc k vidění. Kromě pohledu na Zemi. Jinak je všude tma. Ty krásné záběry Hubblova teleskopu taky uměle dobarvují v NASA, takhle ty hvězdokupy ve skutečnosti nevypadají. A jde o to, že fyziku neočůráš. Platí a bude platit pro všechny cestovatele kosmem stejně. Umělá gravitace (až na odstředivou sílu) bude asi nereálná ještě hooodně dlouho a bez ni to s nějakým velkým pohodlím při cestování vidím dost bledě. I vliv oné odstředivé sílí (vis třeba Babylon 5 nebo Elysium) na lidský organismus zatím není moc probádaný.
Nějaké vyhlídkové cesty v blízkosti Země snad budou, ostatně se plánují už teď. Ale dál už to (bez toho zázračného silového pole) moc nepůjde. Proletět Van Allenovými radiačními pásy bude dost oříšek. -
-
Alien5: http://zoom.iprima.cz/clanky/zarive-barvy-vesmiru-realita-nebo-fikce nebo třeba http://hubblesite.org/reference_desk/faq/answer.php.id=93&cat=topten (tam by to asi měli vědět nejlépe) *3*
-
Doporucuji neco precist o R G B L masce pri astrofotografii a uzkopasmove fotografii Halfa OIII atd...
-
2alien5: nj, blb se najde vzdy a vsude ... google nefungune? Najdi so neco na tema neprave barvy. Vsechny tyhle fotky jsou delany tak, ze se foti cernobile, protoze cernobile umime fotit s daleko vyssim rozlisenim, a pak se to protahne pres filtry = obarvi se to. Ty barvy jsou zvoleny zcela umele.
Je to presne stejny, jako kdyz nekdo cumi na objekt trebas IR kamerou, to ze je "teplejsi cervenejsi" je taky zcela umely, klidne by teplejsi mohl byt zelenejsi ... -
-
Reakce na příspěvek:
máš to trochu popletené ak chceś zachytiť skutočné farby vo vidietelnom spektre potrebuješ filter aplikovať pred nie po expozícii, ono by to tak trochu nemalo zmysel. Takto zachytené snímky nie sú umelé ale zachytávajú zhruba to čo by človek videl očami. Potom sú tu bežné čiernobiele snímky ktoré sú dofarbované čisto umelo, prípadne snímky ktoré sú kombináciou rôznych alebo všetkých vlnových dĺžok ktoré ľudské oko vníma a nevnímá a tie sú vpodstate nejbližšie k tomu ako tie objekty skutočne vyzerajú.
-
-
Nasa dobarvuje fotky ?hehe vetsi blbost jsem neslysel.a venuji se astrofotografii 8 let a astronomii 25 let. Nez neco placnes zjisti si fakta.omg
-
Ano, teoreticky rotací udělat gravitaci jde, ale nikdo ještě v praxi neotestoval její vliv na lidské tělo - rozhodně nebude stejná jako přirozená gravitace na Zemi. Apollo mělo to štěstí, že radiačními pásy proletělo rychle a moc se za jejich hranicí nezdržovalo. Cestovat do vzdálenějších koutů naší Sluneční soustavy ale bude jiné kafe. A to nemluvím o mezihvězdných letech.
-
- tu nejde o pohľad na nočnú oblohu ale objekty v dosahu. O pohĺad na Mars, Jupiterove mesiace ktoré sú dosť divoké alebo samozrejem Saturn a jeho prstence, to je niečo čo sa jednoducho oplatí zažiť a radšej by som si to určite pozrel naživo ako sprostredkovane.
- umelá gravitácia sa dá vytvoriť rotovaním lode / jej dostredivou silou, to by sa malo robiť už pri ceste na Mars na ktorej sa už pracuje. A predpokladajme, že v budúcnosti sa vďaka novým pohonom doba cestovania radikálne skrátí.
- pokial mohli Van Allenovymi pásmi "v plechovke od piva" precestovať astronauti z početných misií Apolla tak toho by som sa vôbec nebál. Toto je skôr oblúbená téma konšpiračných teoretikov a ich Moon Hoaxov, v realite až také nebezpečenstvo pásy nepredstavujú. Dávky ktoré dostali boli malé.
-
-
-
-
-
Oni se nesnaží udělat přesné zobrazení vesmírného boje v budoucnosti ... oni se snaží vytvořit zábavnou hru.
Skleněný kokpit je tam, protože je to cool a člověk si připadá jak ve stíhačce.
Budoucnost bude na AI a na dronech ... to si prakticky můžeš zahrát eve.
-
-
Www.Star-citizen.cz
-
-
tyjo si nekdo zase privlastnil cizi znacku jo?
-
-
Proč by si ji přivlastnil ... dělá nám reklamu. *1*
-
-
-
hrajete to někdo? jakto ted s tou hrou teda je? něco se z toho dá hrát ne? a kolik to stojí a stojí to za to?
-
-
Něco se hrát dá ... Arena commander je vlastně single/multiplayer pre-alpha část hry. Je tam několik modů. A můžeš si tam zalítat a zastřílet s několika loděma.
Základní balíček je celkem levnej, https://robertsspaceindustries.com/pledge/Packages/Arena-Commander-Starter ale je u něj jen Aurora. Což je základní startovní loď totálně nevhodná k boji (což je základní náplň AC) protože je to spíš levná obchodní loď.
Na boj jsou lepší 300i, nebo Hornet. Ale všechny lodě si půjde pořídit ve hře za herní měnu.
Na konci/začátku roku bude FPS modul, kde budeme mít vesmírnou stanici na které si zastřílíme i na nohách. -
-
"Na konci/začátku roku" Kteryho? ...
-
-
2014/2015 *3*
Na PAX austrália (cca za mesiac) )má byť jeho predstavenie.
-
-
Ví se jaká bude ta fps složka? Zajímá mě jestli bude možný hrát SC bez toho aniž bych vlastnil nějakou loď a místo toho se nechat najímat třeba jako mariňák .
-
-
minimalne ze zacatku to urcite nebude plnohodnotna napln hry...porad je to vesmirny simulator s moznosti treba obsazovat velke lode, stanice...mozna tovarny ? stylem FPS. Ale vsechno se bude pridavat postupne.
-
ano, alebo napríklad ako člen posádky nejakej lode.
-
-
Nech moji Aurorku napokoji!
P.S: Strašný křáp, ale na to pašování bude ideální:) -
-
Já neodolal a Aurora MR šla do kytek ve prospěch 300i :D a to sem si říkal že už do toho prachy nedám :D
-
Jo pokud se budeš snažit propašovat sám sebe na onen svět. *1*
-
-
No tak podle vývojářských deníků, jestli si překládám dobře, tak Aurora bude ideální loď na pašování. Stačí vybavit lepšími motory, zvětšit nákladovku a najmout si dva-tři stíhače na ochranu a pak vesele pašovat:)
-
-
(Aurora fanboy alert)
Jak rika Veskoslav, 300i ma stejny cargo hold jako Aurora jen v zakladu se store mini... Tzn ze v moment, co se koupi ten 2x vetsi kontejner, tak se z ni stava dodavka, navic v LN verzi lip ozbrojena nez jakakoliv 3xx. Podle me ma 300i lepsi motory jen z jednoho duvodu - aby mohla pred nasranou Aurorou utect :D -
Uvidím, vykutím. Aurora mi přijde taková ta loď, co si ji nikdo nevšimne, protože je něco jako Červený trpaslík. Kraksna, co má nalítaných 3 miliony let, ale přesto splní svůj účel. A pokud vím, tak u 300 nepůjde vyměnit nákladovka ne? Tam by měl být ten rozdíl oproti Aurorě, který půjde vybavit lepší sadou nákladních kontejnerů.
-
Tak to nebude moc pašování, když s tebou poletí stíhače ... Ale na pašování budeš moct použít každou loď (a třeba 300i má stejnou kapacitu jako Aurora ... používá stejný kontejner na cargo a lepší motory).
-
-
-
-
-
-
Video má super atmosféru.
-
Vůbec nevím o co se to vlastně jedná ale video je nadmíru povedené (v rámci možnosti) *4*
-
-
závist
-