Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • twicer

    Já mu to nemám za zlé, přijde mi, že už ztoho přehledu v herním rybníku trochu vypadl.

    Když pak člověk čte podobný tématický článek popisující současné časy, je to pro mě docela úsměvné počtení, kdy si uvědomím že mě to čeká taky.

  • Hidden

    Tak nejak. Presneji receno, na kazdem kusu Xboxu MS trati (mam ten pocit, ze to bylo nejakych sto dolaru, ale nejsem si jist presnou castkou) a vzhledem k tomu, ze jejich strategie do budoucna ocividne neni prodat co nejvice hardware, ale dostat co nejvice lidi na Gamepass bez ohledu na platformu, nevidim pokles prodeju tak tragicky. Sony na druhou stranu nic takoveho nema a protoze hardware uz myslim neprodavaji se ztratou, tak toho zakonite chteji prodat co nejvic spolu s exkluzivitami, pro dalsi zisk.

    Ze MS nema "platform seller" je fakt, ale opet - chteji hlavne lidi na Gamepass, takze bych spise videl spise problem v tom mit dostatek zajimavych her tam, ne jen exkluzivne na jejich konzoli. Clanek srovnava dva ruzne cile a dve ruzne strategie a je otazka, jestli se vubec v kontextu clanku srovnavat daji. Uz to davno nejsou klasicke "console wars", kdy se soutezilo o prodej co nejvice hardware a mit na nej co nejvice exkluzivit.

  • unicz

    Bravia core, tak se jmenuje u Sony jejich stream služba.

  • unicz

    Je to tak, týmy "nedeliverují". Je třeba pročistit vzduch, nastavit limity a cíle, kontrolovat dodržování.

    Svoboda/demokracie je fajn, ale lidi musí mít nad sebou bič, jinak jdou prostě líní.

  • unicz

    Přijde mi praštěné, že článek dává rovnítko mezi úspěšný Xbox = konzole. To je nesmysl. Xbox je herní divize MS. Včetně her a služeb. A je jedno, zda na PC, Xboxu něco PS.

    Ostatně, prodej HW je sotva výdělečný tak jako tak.

    Problém ale je, že jaksi prostě není od MS co kupovat za hry, to bez debat.


  • Derp_1337

    tady jde o to, že měli práva na Spidermana s Tomym Macgueirem v 2O07. Dost to vydělalo, ale Sony ten film nechal vyšumět do ztracena.

    Pak přišel Amazing Spiderman 2012 a 2014 a Sony to pět nechalo vyšumět do ztracena  a nebylo pokračování.

    Až pak Marven od roku 2016 ukázal, jak se žídme značka. V té době Sony prodala práva Marvelu a ten ukázal jak se ždíme značka.......

  • Derp_1337

    0"prává lezí na spidermana"

    právě že práva na X-spidermani to prodali.... Fakt nevím, kolik se objeví Spider-manů v kině v Marvelu. Ale vždy to mohlo být lepší než co z toho Sony udělalo....

  • Mikek

    Sony vydava hry na PC s velkym zpozdenim a ani zdaleka ne vsechny. To se neda s MS srovnat. 

  • Mě stačí to co vychází.. z většiny části hraji multiplatform hry a exkluzivity jsou bonus.. jestli ty hraješ jen exkluzivity.. to sis na ps5 teda moc nezahral, ale každý hraje něco.. bav se.. ja o hry nouzi nemám.. a ano.. z toho co jsem vyjmenoval mě bavilo všechno.. aktuálně hraju Benedict Fox a bavím se hodně.. Indie záležitost a narozdíl od Sony her člověk u ni musi přemýšlet.. 


    Za chvíli RedFall a Ravenlok ještě.. do toho vyšly Star Wars, za měsíc vyjde Diablo.. takze nouzi o hry fakt nemám 🤣

  • Pokles zisku o 27% u Sony je způsobený započtením akvizice Bungie za 3 miliardy dolarů. To Microsoft nedělá, jinak by jeho čísla byla ještě více tragická. Z her, co jsi vyjmenoval, 3 ještě nevyšly, i když měly už dávno. 2 z nich jsou porty z PC a Hi-fi Rush byla hříčka, co si na sebe ani nevydělala. Takže velká bída. Jestli tomu říkáš mít hry, tak ti stačí velmi málo.

  • ZOLLINO

    S tym Game Passom je to zaujmave, pretoze je to bez debaty najviac muziky za najmenej penazi (ked vezmeme ze predplatne sa da zohnat v zlave za cca 22e/m). A napriek tomu si ho neplatim, aj ked hry hram kazdy den (90min). Zistil som totiz, ze ja hram jednu hru aj 2 mesiace, multiplayerovky hrate aj rok-dva. A jednoducho nemam cas na celu tu plejadu hier. Este teraz mam serial key na dalsie predplatne na disku ale pouzijem ho az ked vyjde nejaka zaujimava MP only hra, ktorej budem mat chut a cas sa venovat. Pre beznu hracsku rodinu je ale GP naozaj vyborna vec.

  • CHROCHT

    Nevěděl jsem, že se Sony práv na pavouka vzdala. Vždyť produkovala mimořádně úspěšné Paralelní světy a produkují i jejich pokračování ne?

    Ale možná se pletu. Máš nějaký zdroj odkud čerpáš?

  • hulibalda

    Ehm... ne. Spidermani s Garfieldem určitě nebyly bezdůvodně pohřbení a práva na Spider-mana má pořád Sony.

  • J.V.Stalin

    "Např. Spider-man: je to neskutečně silná značka, ale přesto jim to
    několik let jen tak leželo v šuplíku a žádný film se netočil. Pak to
    prodali Marvelu (Disney) a najednou se sypaly miliardy a v Sony se bili
    po hlavách."

    Cožé? 😀 Pro tvoji informaci práva na Spidermana pořád vlastní Sony (a byly by padlý na hlavu kdyby je pustily). V šuplíku nikdy nic neleželo a naopak se pořád točilo, protože Sony má ty práva pod podmínkou, že s ním musí každých 5 let natočit aspoň jeden film a to samozřejmě pořád dodržují bez ohledu na jejich (ne)kvalitu. A to můžou (a pravděpodobně budou) dělat donekonečna :)

    Marvel se může stavět na hlavu, ale nic s tím nenadělá, protože jim ty práva dal ještě v době kdy nikoho vůbec nenapadlo, že někdy začnou svoji vlastní filmovou tvorbu. V té době potřebovaly nutně prachy a tak udělaly takhle pitomou smlouvu.

    V Sony se 100% po hlavách nebili, naopak zrovna stran Spidermana jsou teď vysmátější než kdy dřív 🙂

  • JohnyTheZik

    Ano, samozřejmě jsem myslel na 30.9. až 31.3. a pak napsal zkratkovitě 9-3 (: rozhodně do toho sedmej měsíc nepočítám, jen jsem vyložil posunutej fiskál, moje chyba.

  • Derp_1337

    Jo, jejich filmová divize je zanedbatelná. Ale jak jsem říkal, kdyby si dali více záležet, tak by se jim určitě pořádně rozrostly tržby, protože ten potenciál tam měli.

    Jak jsem napsal výš, třeba ty Spider-mani s Tobey Maguire či Andrew Garfield. Byly to slušné filmy s přijatelnými zisky, ale Sony úplně bezdůvodně pohřbilo pokračování a nechali ty filmy vyšumět do ztracena. Pak přišel Marvel a ukázal, jak se ždíme známa značka jako je Spider-man.

  • Derp_1337

    Tady jde o to, že oba Spider-mani s Tobey Maguire či Andrew Garfield byly celkem slušně úspěšní, ale Sony je úplně bezdůvodně pohřbilo a nenatočilo pokračování. Nechali ty filmy vyšumět.

    A pak přišel Marvel a od roku 2016 ukazuje, jak se ždímá známa značka Spider-man. Buď samostatné filmy a nebo se postava objevuje v jiných filmech.

  • LessPh

    Článek jsem nečetl, ani nemám zapotřebí číst AH, jak je tady zmíněno je to účelově štvavý článek. Nechápu jeho motivaci, z dříve celkem oblíbeného redaktora se stal všemi opovrhovaný pisálek. Otázka je proč? Odpověď je však ještě jednodušší. 

    Nicméně i tobě bych doporučil se radši do žádných finančních analýz nepouštět, když si označil 7 měsíců za Q2 + Q3 - to už máš rovnou chybu cca. 15%.

  • redicius

    Spider-man filmy se netočily? Vždyť se před Disney točil co dva/tři roky novej film.. 2002, 2004, 2007 Toby, pak 2012, 2014, to jsou během 10ti let 4 spider-mani :D

    A to nezmiňuju seriály, který jely paralelně..

  • 0011

    K prvním dvěma bodům je problém, že spoustu lidí tohle = proconsumer orientation považuje za problém. Osobně nemám problém s exkluzivitou, pokud je ale časová, je to vždycky ekonomický tah v neprospěch určité skupiny hráčů a jsou tím vinni všichni 3 velcí hráči. K bodu 3 doporučuju shlédnout oficiální 6 dílný dokument od Microsoftu Power on: the story of Xbox a pak pochopíš, co byla hlavní motivace pro vznik jejich konzole a proč je nikdy nepřestanou dělat, nebo alespoň do té doby než je přestane dělat Sony.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit