Přejít na výpis diskuzí
Testy po opravě Meltdown/Spectre. Zpomalení naměřil sám Intel
18.1.2018 | Jiří Svák
28 příspěvků
-
Mam i6600k a do nedavna vse behalo jak ma .Cca 2 tydny z5 sem si vsiml neprijemnych cca 5-10sec zaseku pri multitaskingu '' ze hry do woken ''(alt+tab)Jako cetl sem ze zpomaleni je vice videt na ssd ale tohle me prijde nejaky divny. Nema nekdo podobny problem ?
-
-
u vseho nebo jen u her od ubisoftu? jak vypada zatizeni jader, ramky a disku?
-
-
Kolik že ten zm*d Krzanich prodal těch svejch i nesvejch Intel akcií, než se to profláklo? Něco okolo 1 milionů a vydělal cca $25M čistého? Co na to trapná SEC a tolik omílaný nezákoný inside trading, co je 2. nejhorší prohřešek ihned po krácení daní? Problém dnešní doby už je, že na světě je peněz jako sraček a miliony investorů jen čekaj na minimální pokles a začnou ihned nakupovat, proto s trhama už nikdy nemůže pohnout ani Dieselgate, ani nějaký posratý Meltdown či Spectre, ani teroristi, ..ani Zeman *1* ..no prostě vůbec nic. Člověk tak marně očekává nějakou větší korekci, aby nakoupil, jenže ony už moc nepřicházejí...a stejně všeci budou tvrdit, že už je ekonomika tolik přehřátá *15* ..a ona stále roste, potfora. Jdu si radši něco zahrát!!
-
-
Doporučuji si k tématu přečíst více info, než ze sebe začnete dělat blbce (zdroj: http://www.nasdaq.com/article/intel-dips-on-chip-flaw-krzanich-accused-of-insider-trading-cm901205):
"Some news reports are sensationalized for maximum following like the one from the Register saying that Intel's INTC Krzanich sold off a large number of shares because he was fully aware of major security flaws that could send Intel shares down.
It's true that the number of shares involved was significant: he exercised his option to purchase 644,135 shares at $12.985 to $26.795, subsequently selling them at a weighted average price of $44.05. He also sold an additional 245,743 shares to bring his total holding to 250,000 shares, the minimum amount required to be held by the CEO.
But it's also true that the share sale was preplanned in accordance with the 10b5-1(c) rule that allows management to sell a portion of their holdings according to a predetermined schedule without attracting insider trading charges. An SEC filing reveals that this is what happened in this case.
Intel was apparently informed about the security gap back in June, which is why there is so much suspicion surrounding the stock sale." -
inac povedane system by nebol az tak spinavy ak by sa na nom mohli nahrabat aj mensie spiny *1*
-
Prodej akcií byl naplánovaný nezávisle na průseru, tak nevím kde hledáš problém. -
-
jasne to byla jen náhoda tak stejnou náhodou zejtra vyhraju 2 miliardy idkyž jsem si nikde nevsadil no já tomu nevěřím, ale ty evidentne 100% ANO *1*
-
věděl o tom od června, ale akcie prodával jak na běžícím páse jen do zveřejnění chyb, trochu zvláštní ne? -
Už jsem dost starý na to, abych byl naivní i zbytečně důvěřivý. Po cca 7 letech pohybu na burze jsem už pravý opak. Ano, bylo to plánované daleko dříve, protože ty chyby měly vyjít na povrch už daleko dříve, tak asi tak.
-
-
Tobe tim konkretne uskodil jak?
-
-
ne nebyl.. očividně to byl dobře promyšlený plán... tutlat co to jde, rychle prodat a pak to celé uhrát na chybu... víc napsat nemohu, protože by mě Big Brother zase smazal...
-
-
-
Já bych ty CPU všechny zakázal a bude klid
-
Tyvoe, to je zase bulvár... Nestrašte obyčejný lidi, kterých se to vůbec nedotkne.
Děláte jen z komára velblouda. -
-
presne tak, vysvetlovani situace ktera se par mesicu resi a uklidnivani lidi ze se jich problem netyka doslova lidi desi. chytracku
-
-
Řekl bych že větší problém je produkční sféra, kde se pracuje s obrovskými objemy dat. Tam ty potíže jsou dost velký(20-30% ve výkonu)
To samozřejmě ale hráče vůbec nezajímá :) -
-
týka se to mraky zařízení a to i sítových, úložišť atd. nejsou to jenom intel a amd poricesory ale i arm a mnoho dalších.
Opravit to není snadný, je třeba zapathcovat firmware, OS a i samotnou appku. Podle platformy v určtým pořadí. Widle hlásili BSOD, pokud se neupdatoval firmware. na jiných AIX systemech to bylo přesně naopak...
Ale do budoucna bych se moc nebál, zatím to nikdo nezneužil resp. není tomu známo. -
-
Jiste, jenom si kazdej muze sosnou funkcni script ...
-
-
No ani ne.. jestli to bude znamenat vyšší ping a nestabilitu, kvůli přetíženým herním serverů, tak tě to ovlivní taky.
-
-
spíš více mikrotransakcí a dražší hry snad si nemyslýš že ty vyšší náklady půjdou navrub provozovatele
-
-
-
Nejhorsi je ze cely problem je v architekture procesoru x86 a i dalsi NOVE procesory budou mit stejnou chybu.... *11* *16*
-
-
Jak už psal normal. To se netýká pouze x86 procesorů, ale například i ARM.
Meltdown i Spectre jsou HW chyby a různé SW opravy tyto chyby pouze zmírňují. Obojí je vážný problém, ale Meltdown, který se týká Intelu, je blbý navíc tím, že jeho SW oprava způsobuje větší pokles výkonu v procesech, kde se více pracuje s kernel jádrem.
Než někdo vymyslí náhradu / opravu např. speculative execution, budou se už navržené plánované architektury normálně prodávat dál. V tom máš pravdu. -
to nie je len x86, speculative execution je v podstate v kazdom modernom cpu.
-
Meltdown je Intel only, Spectre je cast zaplatovatelna aplikaciami a OS a cast mikrokodom. -
-
Spectre softwarovou záplatou nevyřeším. Musel bych mít BIOS update, což na mou 4 roky Gigabyte starou zakl. desku nikdy už nevyjde. :/
-
Pise mato kterej nevi co zvani ... jedno i druhy je zcela obecnej problem zcela vsech CPU s predikci. Je jen otazka jak agresivne se CPU k predikci stavi. Cim vic, tim vetsi problem.
Tzn zatimco u Intelu je pravdepodobnost ze data do cache nacte (a ted strelim) trebas 80%, tak u AMD trebas jen 50%, coz velmi vyrazne ovlivnuje moznosti vyuziti tech dat. -
Toto není pravda, nové procesory od ARM jsou taky postihnuté Meltdownem.
-
-
Ne, to je Spectre.
-
-
The risk to ARM processors
https://www.networkworld.com/article/3246707/data-center/meltdown-and-spectre-how-much-are-arm-and-amd-exposed.html
-
-
-
-