Generalizace ve vyspělých kulturách nebývá považována za legitimní důkaz, minimálně ne sama o sobě. Je přece potřeba posuzovat každý případ individuálně. Generalizace a uplatňování kolektivní viny je jedním z velkých zel dnešní (nejenom) internetové společnosti.

Jeho dotaz je dost věcný. Pokud nemáš nějaké informace k tomuhle případů, tak očividně soudíš jenom na základě generalizace. Jenže zkušenosti prokázali, že generalizace nějakého velmi vzdáleného národa je většinou velmi mylná.

Většina lidí totiž bere názor na Ameriku z médií. Lidi mají takovou tendenci brát to, co vidí v televizi a co si přečtou za články na internetu, jako čistou pravdu. Jenže novodobým médiím z principu nejde o podání objektivních informací, ale jde jim o to šokovat lidi a co nejvíce zvětšit svoji sledovanost. Takže v podstatě podávají velmi zkreslené informace.

A pak je tady ještě horší varianta, když média úmyslně podávají zkreslené informace z důvodů, aby něco ovlivnili.

Uvedu příklad: Prezidentská kampaň Hillary Clintonové v roce 2016. Média ji často velmi preferovala a ukazovala veškerou její aktivitu ve velmi pozitivním světle. Bohužel v reálu už to nebylo tak slavné. Např. její meetingy: meeting 1 a meeting 2.

Já se tomu divím. Sám k tomu přistupuju s otevřenou myslí, a dokud se neprokáže, že skutečně bylo záměrem protěžovat někoho černé pleti, tak o tom tak neuvažuju.

Malo kdo premyslejici, malo kdo skepticky a malo kdo informovany. Aha, to je vlastne definice malo kdo. Nicmene bych souhlasil, ze toho opravdu, mimo jine, doshali. 

Jsi si jistý, že to bylo na východní frontě?

Černoši bojovali za nacisty, ale převážně byli součástí tzv. "Afrika Korps" (později známé jako Panzer Army Africa). Ta jednotka byla takový mix převážně němců, italů a v menšině i jiné národnosti (černoši, atd.).

Zajímavý fakt, díky za něj.

My chceme důkaz místo slibů.

suhlas vacsina veci je tam ozaj brak...Najlepsie je aj ked sa do dacoho zapozeras serial ktory na seba navazuje a oni to zrusia bez konca ...a potom vydaju daku novinku ktora sa neda ani pozerat....

Jestli tím myslíš, že "pokřivený světonázor" znamená to, že se mi líbili jiné hry než tobě (např. Cyberpunk2077), tak to je fakt vtipné 😛

Jinak odhady ukazují, že Netflix nebude mít dominantní pozici na moc dlouho. Na paty mu silně šlape konkurence, obzvlášť kombo Disney+ a Hulu (vlastní to stejní lidé).

Navíc Netflix má problém v tom, že mu v brzké době skončí pronájem spousty seriálů a filmů a přesunou se exluzivně na jiné streamovací služby. Všichni větší hráči si zakládají vlastní streamovací služby a nebudou nadále pronajímat Netflixu jejich vlastní obsah. V poslední době jsem třeba zaregistroval přesunutí skvělého seriálu Parks and Recreation (taková parodie na americkou kulturu a byrokracii).

Netflix se sice snaží předejít zmenšení jeho galerie velkýma investicema do nových seriálů, ale všichni víme, jak to dopadá. 9 z 10 nových seriálů a filmů je přinejlepším průměr (spíše brak).

"po glukhovském taky chtěli práva na metro, ale když mu řekli jejich
vizi, tak to odmítl, protože okamžitě poznal jaký to bude škvár"

Od tebe to fakt sedí, protože ty sám nevíš o čem mluvíš.

Glukhovsky primárně nesouhlasil, protože mu nenabídli dost peněz (samozřejmě to tak do médií nepodal, ale nedostatek peněz v rozpočtu byl asi největší problém). Ale už se s producenty domluvil. Dali mu více peněz, zvětšili rozpočet na film a sestavili lepší (dražší) produkční tým. Metro 2033 bude mít filmovou adaptaci v roce 2022.

Tak třeba věk postav si hodně upravovali i v mnohými opěvovaném Game of Thrones. V knihách jsou všechny Starkovy děti mnohem mladší, stejně tak Daenerys (v knížkách jí je 13, když si bere Droga).

Největší problém toho seriálu jsou přehnaná očekávání některých lidí. U nás je ta knižní série taková menší modla, protože si ji někteří lidé přečetli několikrát a udělali si ve své hlavě představu, jak by to všechno mělo vypadat.

Teď by ti stejní lidé chtěli vidět seriál, který by jim potvrdil jejich vlastní představu. Vůbec si nechcou připustit, že by si zbytek lidstva mohl udělat představu trochu jinou a nedejbože použít tu "jinou" představu jako předlohu pro ten seriál.

Lehce ti vysvětlím přednosti knih: dobrá kniha podporuje čtenářovu představivost, aby si doplnil mezery mezi řádky a představil si ten děj, postavy a prostředí. Problém je v tom, že většina čtenářů si udělala trochu jinou představu. Proč? Čtenářově fantazii se nekladou meze.

Co fungovalo ve knihách, nemůže fungovat ve filmech nebo seriálech. Tam musí být postavy a prostředí pevně dané. Uvedu příklad:

Spoustě lidí neseděla nějaká postava, jenže to je opět problém spjatý s jejich představou. Na spoustě fórech nebo diskuzích (např. Reddit) se debatovalo, jakého herce/herečku se mělo do určité role obsadit. Ani samotní fanoušci/čtenáři se nedokázali shodnout, koho do role obsadit. Každý chtěl někoho jiného, protože si každý udělal trochu jinou představu.

uvidíme, možné je všetko. v tomto som naozaj skeptik a radšej nemám veľké očakávania a som milo prekvapený :)

No, mně se právě Game of Thrones líbila jen první série, kterou jsem viděl ještě před tím, než jsem si přečetl knihy. Po jejich přečtení jsme na to s přítelkyní chtěli koukat, ale nedokázal jsem to. Se mnou je to v tomhle těžký.