Rád bych si některé hry od Ubi koupil a zahrál, ale dokud mi budou cpát ochrany a vir uplay zároveň se steamem tak mají smůlu, ze o tom budou jen mluvit si pověst nezlepší. Až dají nějakou hru na GOG uvěřím.

Problém je, že se všechny velké firmy snaží kopírovat Valve a Steam. Bohužel si ale neuvědomují, že na to už je dávno pozdě. Steam je ohromně zaběhlá platforma, která navíc funguje. Já o Steam nepřemýšlím ani jako o DRM, ale o službě, která má svá pozitiva a negativa. V mém případě pozitiva jasně převažují nad negativy.
Prosté kopírování v dnešní době nefunguje. Origin či Uplay by museli nabídnout něco, co Steam nemá a musely by fungovat stejně ne-li lépe než Steam a to ani u jedné neplatí. EA se to snažili zvrátit tím, že jejich hry lze digitálně koupit jen tam a na Steamu ne. Všichni můžou ale vidět, že jim je to naprosto k ničemu.
No a ten výkřik do tmy od Ubi snad ani nepotřebuje komentář. Zase někdo objevil něco nového, co se vědělo už léta letoucí. Za tohle ode mě potlesk Ubi nesklidí. Moc dobře si pamatuji, jak si všichni klepali na čelo, když CD Projekt oznámil NO DRM u Zaklínače. Najednou to začínají všichni razit. Ubohé.

A co se týče cloudu, je to užitečná věc, ale pokud jsou takové savy spjaty se špatnou službou, raději je budu mít na disku sám.

Vždy je nejlepší nějaký kompromis. Když hraju single, tak nechci být tak penalizován, jako kdybych byl připojený na multiplayer a jeho funkce Tam je DRM protihodnota, abych mohl hrát s ostaními a na obranu účtů atd. Ale v singlu to jinak nemá smysl. Kašlu na achievementy, soc. žebříčky a podobně věci, samostatně chci jen hrát. A ochrany jako Uplay nebo Origin to takto nědělají a proto je nemám moc rád. Steam mi nikdy nědělal takové nesnáze. Je to taky ochrana, ale ne tak agresivní nebo spíše striktní. Mám AC I a říkám si, jak je ta hra krásná, bez zbytečností, které mnohdy dokážou majitele odradit už jen od instalace - a někdy ta instalace nemusí být ani zdárně dokončena, že? :)

Hry s takovým DRM raději oželím, i když bych si ji s chutí koupil a pak zahrál. Snad to bude brát za ten dobrý konec pro kupující co nejvíce vývojářů.

"Řešením je podle něj dělat lepší hry a kolem nich vystavět dobré služby. Protože hru možná ukrást lze, ale službu ne. Pokud bude online služba pro provoz hry klíčová, mají piráti smůlu." - hahaha.

A ne, ukradnout Diablo III si nelze. Sorry, ale titulek moc neodpovídá obsahu článku..

Takze zrusej uplay? A na vsechno vydaj patch kterej ho odpare?

Já se spíš obávám toho, že poselství CD Projektu nepochopili a rozhodně se nebojím toho, že by šli otevřeně s kůží na trh. Spíš vsázím na to, že (koneckonců tak to na mě působí i z článku) to potáhnout směrem always online a to DRM se nám budou snažit schovat do fíčur... A pak budou následovat průsery, omluvy, tak to je a se s tím smiř stanoviska. A třeba jednou v roce 2036 příjdou na to, že když nebudou dělat koniny a nebudou se snažit dělat hry v týmu, kde je 16 píkrů co nosí kafe na jednoho vývojáře (co jede na 20%), tak si budou moct dovolit dělat kvalitní hry a vydávat je bez DRM...

Jedno ako druhé. Keď si zaplatím za hru, špeciálne za hru so single playerom, tak chcem mať možnosť ju celú hrať, preskúmať a objavovať. Nie čakať na sociálne eventy a musieť mať priateľov s rovnakou hrou, aby sa mi sprístupnili niektoré prvky a už vôbec nie do toho zapájať mobily, tabletky a sociálne sieťky.

Takže to máme jeden prokouklý tríček, kterým se Ubi snažil vyžehlit zpackanou PC verzi WD... Co tam máme dál? Nic proti Blizzu nemám, ale že by nutností always-online u Diabla nějak upouštěl od DRM? Uplay asi taky zůstane, takže o čem se tu vlastně bavíme?

Jo a pravděpodobně v tom vidím snahu odpoutat zrak od Watch Dogs kauzy.