Nevi nekdo jak to maj v USA s tema zalobama s nakladama na soud atp.?

Tady totiz plati ze podle toho jakym procentnim podilem uspejete u soudu tak se pak pocitaji naklady jak soudu, tak na zastupovani protistrany. Pokud nevyhrajete vubec, platite cele nakaldy soudu a navic v nejakem zakonem ohraniceni naklady protistrany na pravnika. Pokud uspejete castecne, tak naklady hradite z procenta kterym jste neuspeli. Tedy pri zalobe treba o milion kdyz vam soud prizna 100 000, jste z 90% neuspeli a platite tak 90% nakladu soudu i protistrany, ta naopak pak plati 10% vasich nakladu a zbytek soudu ... proto by mne zajimalo jak to maj v USA neb tam se metaj zaloby a casto o absurdni castky jak na bezicim pase...

Pravděpodobně to neudělal z dlouhý chvíle. Tak či onak, jak potvrdily americké soudy, o porušení svobody slova se nejedná, protože provozovatel hry je soukromý subjekt, a pokud dotyčný porušoval podmínky použití, je v moci provozovatele ho utnout.

Vážně potřebuješ lozit do diskuze a psát hovadiny ke článku, ze kterého sis přečetl jenom nadpis? Hned v prvním odstavci:

"jeden z moderátorů hry Runescape provozované firmou Jagex ho zamutoval. Nemohl tím pádem komunikovat s ostatními hráči prostřednictvím chatu"

ked vas niekto mutne, neznamena to, ze nemozete hovorit dalej :) :D ale to, ze vas ten dany clovek uz nechce pocuvat

Zajímalo by mě, za co konkrétně byl ten člověk umlčen.

zmetek jeden....bych blil.....

Článek jsem dost pozorně přečetl a musím konstatovat- zase jeden, co ho živí soudní žaloby..?!

Slovy klasika, "práce je opravdu ta poslední šanc, jak získat škváru"....

Zjevne dalsi panacek co si mysli, ze svoboda projevu znamena, ze si muze kdekoliv a kdykoliv na internetu vyblit co ho napadne a nikdo mu za to nemuze dat zaslouzeny ban/mute. Ale je dobre, ze to dotahnul az k soudu, alespon se da na tento pripad krasne odkazovat.