btw. Ze zkusenosti mohu rict, ze v Unity je problem zobrazit kolize celeho levelu, nebo optimalizace. Takze pokud mas plnou pamet, je tam jen strucne info a pokud ti nekde koliduje neco neviditelneho, nejsi schopen normalne zjistit co to je. O vlatnich materialech nemluve.

honza: Primocarejsi je, ale pokud se zeptas u vlastni hru na unikatni vlastnost a zacnes se rejpat do hloubky, tak to dost vrze. Co se tyce optimalizaci vede jednoznacne UE, i kdyz je spis na novejsi mobilni telefony. Ale to dle meho neva. Do pul roka se to srovna. Navic muzes v blueprintu na pawnu dost rychle predelat input a zkompilovat to i na jine zarizeni.

Krom c++ muzes pouzit visual script blueprint ve kterym se da udelat zda se skoro vse a je jednodusi na pouziti nez c#

Já jsem používal Unity (dělal jsem v tom třeba i bakalářku). Pak jsem přešel na UE4 a vůbec toho nelituju. Pořád si myslím, že Unity je super engine, ale vadí mi nedostatek nástrojů (defaultně není k dispozici třeba vertex painting nebo material editor - je nutno dokoupit 3rd party) a cenově (i před zrušením předplatného) je výhodnější UE4. Na druhou stranu chápu lidi, kteří zůstávají u Unity. Třeba tvorba na mobilní zařízení tam je pořád lepší. Navíc je tam práce víc přimočařejší. Zase je ale zapotřebí podotknout, že UE4 se hodně přiblížil indie vývojářům. Ve výsledku je to o preferencích. Být ale Unity Technologies, tak bych se dost začínál bát, jelikož UE4 jim hodně leze do zelí.