Tarná služba má chránit zájmy státu...ne světa.

Bylo by dobré vynechat zase tu studenou válku *3* Ono se ukázalo, že CIA v moha ohledech dělala své oprace špatně. Ale vždy si musíš položit otázku...pokud byla potřeba nějaký ten stát, který spíše směroval politikou na východ destabilizovat... Destabilizovala ho? Ano *3*

Přizdisráč...no to ti nevím, dohledat mě není zrovna složité *3*
Já napsal, jaká je diplomatícká situace...a Ruská federace pokud by měla možnost rozšířit znovu svou působnost, tak to udělá. Právě takové věci jako povyk v Německu se jím hodí.
Jo proto ruská tajná služba špehuje pobaltské země a popřípadě jim sem tam zruší síť a jiné milé věci *7* Vždy je potřeba na to se podívat ve větším měřítku.

Jo zvláště u Afrických vůdců se tohle tvé přirovnání hodí...jen nakonec ten chudák co byl tak svým lidem prosazován a zlé USA, ale nakonec třeba i Rusko, Británie, Francie(dal jsem i Rusko...abys to zase nepřekrucoval *3* znovu zopakuji...v širších souvislostech) pomohlo jeho protivníkovi, je přeci velký mučedník a chudák co nedostal podporu, ale lid stál za ním(jo jasně, jen většina lidí je naprosto negramotná, o situaci ve světě nemají naprostou páru ). Představ si nějaký Africký stát, spíše s negroidním obyvatelstvem a podívej se na jejych zvyky. Vě většině těch států funguje kmenová politika. A u moci je většinou ten, kdo dokáže ostatním zavřít hubu. Nebo snad myslíš, že ostatní kmeny by nechtěli mít ve vládě svého člověka? Ale chtěli...ovšem nemohou.

Vezmu to trošku bokem...co je podle tebe lepší pro Sýrii? Aby jí ovládali náboženští fanatici nebo Asad. Já jsem pro Asada, protože lepší jeden diktátor co drží stát pevnou rukou, než lidí, kteří už s opozicí nemají nic společeného. Jestli sem někdo hodí Libyi, tak by bylo dobré si připomenout, že ta hrozná USA a další státy nabízeli Gadaffimu azyl. To co předvedla jeho diplomacie bylo naprosté selhání a ignoranství. Za smrt a konec své vlády si může sám. Pokud pohrozíš armádou a někdo kdo ti slíbí, že přestane s vojenskými opracemi to hned poruší, tak si o něm pomyslíš co? Že z tebe dělá blbce a mimochodem od toho zásahu se ta zlá USA distancovala(Obama to vystihl před jejich zásahem přesně...ale aspoň se nezachoval jak šašek Carter, kterej by neudělal nic...hlavně že teď káže vodu)...ber to jako operaci NATO, podpořenou OSN(tradičně východní blok proti).

Vezmu to od konce...tady jde vidět, že o situaci zvláštně na blízkém východě a momentálně v Africe nemáš zrovna dobré informace :-)

Kdo prosím tebe sleduje miliardy lidí? Většina z vás poskytne informace o sobě už na blbém Facebooku :-)))
A když se podívám na svět, tak těžko v zemích, kde internet říká pane tak možná vládním činitelům(a že jich je)...se k těm miliardám lidí zrovna nedostávám.

Program se může stahovat na ty, kteří selhali, ale dokázali a dokáží se tomu postavit čelem)...mě nepřipadá, že by byl v USA a zodpovídal se. Tady nemůže být o milosti řeč. V tomto případě nemá na něco takového momentálně nárok. No prospat by ses měl nejdříve ty, protože píšeš populistické hlouposti *3*

Jo vyhrožovat soukromým společnostem...to je chyba a tak by to fungovat nemělo...rozvědka by si tyto informace měla obstarat sama(aniž by o tom ta soukromá firma věděla, ale typy lidí jako Snowden na to mají upozornit třeba svého prezidenta, ale nikoliv nepřátele státu). A tady se oháníš jednou věcí, ale trošku ti uniká, že tento člověk většinou prozradil to, co by prozradit nikdy neměl.
Ano zastávat se blbce, kterým Snowden je vždy nejlepší...

Domám ještě jedno...pokud ten člověk byl tak vysoko, tak by měl vědět, že iformace má předat třeba prezidentovi USA. Ne to rozkecat do světa.

Každý agent ví, že o své práci nesmí mluvit ani ve vlastní rodině. Nikdy a nic...mlčenlivostí je zavázán do konce svého života. Pokud se někdo prokecne...stane se, tady je osvobození správné. Ovšem ve chvíli, kdy někdo vynese podstatné informace, které se netýkájí jen USA nebo tedy Merkelové atd., ale i věcí, které nejsou pro noviny třeba tak IN, ale v nesprávných rukou mohou udělat neplechu... Takový člověk si zaslouží vězení. Tohle není selhání malého rozměru, ale naprosté selhání, které se nedá jakoliv omluvit.

Vezmu to od Cartera...to je populista až běda jej a jeho politiku raději nekomentuji.
Ne, to já neříkám, že jseš anti US, ale všeobecně je vaše politka hodně spjatá s Ruskem(východ Slovenska je vysloveně pro Ruskej). Pokud vemu, že více prozápadní je možná tak Blava a nějaké to okolí. Zbytek pak směřované ne východ. Tak je to přesně to co člověk čeká...imperialistický západ a hodní sověti(a to jsme už nějaký ten pátek od revoluce).
Velké korporace nemají s NSA nic společného. To si vylobují, ale díky politikům ne díky rozvědce :-)
Demokracia v praxy? Jimmy Carter sa zastal Snowdena a povedal ze USA nema funkcnu demokraciu... Carter je s prominutím blbec. Ten se stal prezidentem jen díky aféře okolo Nixona, jinak by se do úřadu v životě nedostal prosím tebe.
NSA není politická organizace.
Tajný soud...a u normálního soudu také často nevíš co se projednává za dveřmi *3* Lid není od toho, aby soudil práci tajných služeb *3* Rozvědka má hlavně chránit svůj stát a její lid(a to jakýmkoliv způsobem). Názory lidem neberu, ale znova zopakuji...
Kritizovat někoho za to, že dělá svojí práci a dělá jí dobře...je trošku mimo. Snowden si zaslouží milost? Jako agent selhal a pokud se tak ohání spravedlností atd. Tak by měl být v USA a zodpovídat se.
Snowden je vlastizrádce a může každý namítat co chce. Věděl, že je agent, věděl jak se věci mají a pokud na to neměl, tak měl odejít. Informace, které vynesl...to nemá s humálností nebo demokracií nic společeného, ale s blbostí a naprostým ignoranstvím.
Slovo demokracie už raději ani neřeším, protože když se člověk zeptá co to je...tak ti 90% lidí odpoví špatně.