Muzes se podivat do ini souboru, pouziva to uplne stejny backend, takze pokud tam tyhle pomucky jsou, tak je najdes v configach.

Ano, 50 % neexistuje, na nulu se zapomíná a kdyby existoval systém na sázení na jednu barvu s výhrou, tak to dělá každý:)

Ani ne. Kasina nezkrachují, protože ti nikdy nedají tak vysokou šanci na výhru (tj. skutečných 50% )

I při ruletě, když sázíš na červená/černá, tak to není 50% ale cca 48,5% na barvu, protože je ve hře ještě speciální číslo "0" , které se nepočítá mezi barvy.

Prostě veškeré hry v kasínu jsou statisticky upravené tak, aby z dlouhodobého hlediska byli hráči ztrátoví a kasíno vydělávalo.

Pokud vím, tak to vylepšování šance neminout nebo bonusy (když ti umírají vojáci) funguje jenom na nižší obtížnost.

Tak to bylo v XCOM2 , ale co když tomu tak není v Chimera Squad?

To, že máš šanci se trefit v 50 % neznamená, že se jednou trefíš a podruhé netrefíš....Kdyby se aplikovala tato logika i v normálním světě, kasina zkrachují. 

Prostě to, že se netrefí se následně snižuje následovně matematicky. Poprvé mineš 50 %, podruhé mineš 25 %, potřetí mineš 12,5 %, počtvrté mineš je už šance 6,25 %, aby si pětkrát za sebou minul je už šance 3,13 %. Prostě 0,5 na N, kdy N je počet střelby. Takže matematicky se prostě k šanci neminou přiblížíš nejpozději při 11. střelbě, kdy šance že mineš je pouze 0,049 %. To znamená, že máš 99,951 % šanci, že zasáhneš cíl poté, co si ho 10krát minul. Při předpokladu ponechání 50 % šance u každé střelby.

Přesně tak. Když je 50% tak očekávám, že se jednou trefím a jednou ne. Třeba Heroes to tak počítali u duchů. Ti měli 50% šanci na vyhnutí se fyzickému poškození a když se 2x za sebou vyhnuli, tak další už dostali na 100%.

Problém je tady hlavně v limitu 5% až 95%, který se už nějaký pátek přebírá z d20 hrací kostky a to v určitých situacích působí hloupě a dělá to problém. Např. insta killy při hodu 1 v D&D hrách (bez ohledu na to jaký máš equip a staty) nebo prostě jen moc často failuješ v něčem, v čem by si v reálu selhal tak 1 z 1000. Imho mnohem lepší je rozsah 1-99% jako je to např. v JA2.

Vždyť Xcom právě hodně ta čísla upravuje aby jsi neminul mockrát za sebou, nebo ti dává dost brutální bonusy, pokud ti umírají vojáci apod.

Jinymi slovy chces pseudo random distribution, ktera zvysuje sanci pri netrefeni a nebo ji naopak snizuje pri trefeni. Hry (predevsim pak ty kompetetivni) tohle vyuzivaj, aby nebyly tak zavisly na nahode, nicmene xcom takhle nefunguje a to, na co si stezujes, je jen gambler's fallacy.

Na kostce mas 1:6 sanci ze pade jednicka, cili statisticky kdyz hodis 6x kostku mela by padnou pouze jednou, ale nemusi padnout vubec, muze padnout vicekrat.

To ze je sance 95% nezarucuje, ze nehodis 1000x po sobe pod 5%.

XCOM ma dokonce v pozadi berlicky, ze na nizsi obtiznosti bere 90 a vic jako 100, nebo ze kazdej miss ti prida interne 5, i kdyz ukazuje furt stejne cislo.

Pokud hrajes na vyssi obtiznosti, pak ty berlicky nemas.

Pravděpodobnost tak funguje, ale jde mi o četnost. Pokud má být 95% šance na zásah, tak nečekám, že minu pomalu v polovině případů.

Takhle prostě funguje pravděpodobnost. Jaká je šance, že vyhraješ ve Sportce? A přesto to někdo vybere. Měl jsi smolíka.

To je sice pravda, ale já už tolikrát zažil, že můj voják opakovaně míjel na 95% a emzák zase bravurně trefoval s pistolí přes půl mapy na 5%. Zkrátka mi přišlo, že ty čísla co to ukazuje a co to pak dělá pod kapotou spolu moc nesouvisí.

Tak vzhledem k tomu, že to stojí 274 Kč na Xzone, tak si myslím, že i přes zmíněné chyby je to skvělá koupě:)

S tím zdánlivě nesmyslným minutím nepřítele zblízka to už bylo vysvětleno mnohokrát. Když se onen nepřítel pohybuje rychle a voják má ještě k tomu dlouhou zbraň, tak se opravdu nemusí z půl metru trefit ani v reálu. Chápu, že v tahovce to mate, ale pokud vím tak XCOM započítává do pravděpodobnosti zásahu i obratnost cíle, obratnost vojáka a ovladatelnost jeho zbraně, takže nic zvláštního na tom není.