Přejít na výpis diskuzí

Fight Club - podcast

REDAKCE 16.11.2010 
10438 příspěvků

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • ještě k 201

    Se zpožděním jsem doposlouchal podcast 201 a nedá mi to, abych nezareagoval.
    Týká se to Lukáše. Jsem dalek toho snižovat se k výlevům o pomalovaných rukách apod., jak je k vidění v jiných diskuzích a byl bych rád, aby tento příspěvek nebyl brán jako trolling.
    Jde mi o kauzu Wasteland. Vzhledem k tomu, že se v diskuzi pod Smejkiho rencenzí zde na Games jasně ukázalo, že Lukáš hru nehrál ani 20 hodin (narozdíl od Smejkiho, který, jak uvedl, strávil v různých verzích hry přes 100 hodin), nejenže na začátku podcastu zpropaguje svoji Levelovou recenzi podepřenou 17 hodinama hraní, ale ještě na konci podcastu "jakože legrančně" vzkáže Smejkimu, že tu recenzi zkurvil. Nezlobte se, ale to je prostě naprosto nehorázné. Ale jasně, je lepší jít fotit katalog s játrama, chápu (ošklíbáte se nad výrazem hipster, ale todle je hipsteřina par excellance..)
    Opravdu bych stál o Lukášovo vyjásření, jak dlouho skutečně Wasteland hrál, že o něm tak vypráví..
    • janchor
      Však jsem to říkal v podcastu ne? V době recenze jsem měl nahráno kolem 30 hodin. A ten závěr nebyl myšlenej "jakože legračně", to byl čistě vtip. Já osobně se Smejkiho recenzí nemám sebemenší problém a tu svou jsem nezmiňoval kvůli propagaci, ani jako prosazení svýho názoru, ale protože mi to přišlo jako dobrej příklad subjektivního pohledu dvou lidí na totožnou hru.
      • No, jestli se nepletu, v podcastu jsi říkal 20 a vzápětí ti někdo do chatu napsal, že asi 17 (na což jsi řekl "to je divný, pamatuju si že jsem to hrál 20 hodin", nebo tak nějak. Celkem by mě zajímalo, jak si to pamatuješ...). Na steam profilu máž doteď 17.9, naposledy hráno 18.10.
        V tom kontextru mi vtip na smejkiho opravdu nepřijde vtipný..
        • janchor
          Do recenze jsem psal "ke třiceti hodinám", což byl odhad, vycházející z toho, že Steam to počítá všelijak (mám na účtu hry, který vím, že jsem hrál mnohonásobně dýl, než ukazuje počítadlo, a tohle je přesně ten příklad - visel jsem ve Wastelandu víc celejch nocí, než by odpovídalo těm osmnácti hodinám). Na každej pád se mi názor formoval velmi záhy a dál už se nijak zvlášť neměnil. Dalších deset, třicet, padesát hodin by ho už nikam neposunulo. A že ti vtip nepřišel vtipnej nic nemění na tom, že to nebylo myšleno ani za mák vážně.
          • MickeyMutant
            Je 17,9 hodin hraní dostatečně dlouhá doba, aby si člověk utvořil názor do recenze? Myslím, že je to tak akorát. Lepší by bylo okolo 18,5 nebo 18,7, ale i s tvým časem se lze většinou dobrat slušného stanoviska. Podobné časové rozpětí ostatně platí všeobecně. Pokud náhodou hra nedosahuje potřebné délky, je ji pro kvalitní posouzení myslím nezbytné rozehrát opakovaně. Leckdy to nemusí být taková zábava jako poprvé, ale hej, tady mluvíme o práci recenzenta, ne o zábavě.

            Mimochodem, Steam nepočítá čas, kdy člověk nehraje naplno. Nejen, že se nepočítají chvilky, kdy si člověk odskočí, dojde pro kafe nebo se jen zamyslí a hledí do neurčita mimo monitor. Ono je penalizované i takzvané pasivní hraní, kdy člověk řádně neprogresuje, chodí ledabyle nazdařbůh po mapě a prostě hru takříkajíc flinká. V těchhle situacích Steam redukuje čas na polovinu. Je možné, že tady leží zakopaný pudl tvého hraní.
  • MickeyMutant

    Fight Club 202

    Zase Hájek?! Jakej pádnější argument pro GamerGate a důkaz propojení podnikatelské a politické kliky byste si uměli představit, než další výhru putující do rodiny Petra Hájka? Tentokrát pro synovce Viktora.

    A tak se ptám, má vůbec cenu soutěžit v podcastu? Aneb kam až sahají Hájkovi?
    • Keyz
      Losovačka games.cz *3*
    • Mart9
      :D Třeba ti to vyjde příště
  • Corvus

    202

    Kdy se bude natáčet 202 FC? Díky za odpověď.
  • kingdom come alpha - hm..
    http://www.youtube.com/watch?v=2K-YO5H4N48
    • Oznaceni alpha ti asi nic nerika, hm?
    • MickeyMutant
      Evidentně náměsíčná. Je úžasné, že hra dokáže simulovat i takové drobné a nepodstatné detaily.
  • Vávra x Grygar (??!!)

    Tak nevím jestli Daniel Vávra by byl z vás, kdo by jste ho chtěli s Lukášem Grygarem v only Fight clubu dvakrát rád. Vlastně už mně to téma co se pořád omílá ani nebaví, jako ještě aby o tom byl samostatnej FC - Tea club to fakt nevím no.

    Už jsem psal že by to minimálně oba aktéry tolik nebavilo, nejde jen o návětěvnost řekněte kho z vás by bavilo se koukat na výměnu názorů jo možná tak 15. Poté už by to začlo být nudné s tím že se nedá vyhrát ani prohrát. Názory se vždycky různí.
  • Valve ničí životy!

    Jak jste se bavili o tom smazaní hry ze Steamu jen kvůli nějakému výkřiku na twitteru a Martin řekl něco ve smyslu, že to tomu klukovi to může klidně zkazit celou kariéru dost mi to připomnělo jedno rozhodnutí Valve z minulýho týdne: udělali změnu v pravidlech pro jejich turnaje v Counter-Striku. Od mimulýho týdne se totiž hráči, kteří někdy v minulosti použili cheaty dostali tzv. VAC BAN i na účtech který třeba i roky neopužívájí (ale v minulosti se na nich účastnili nějakého turnaje takže to Valve v pohodě dohledá čí je to účet) se nesmí účastnit žádných turnajů který Valve dotuje. Jenže Valve žádný turnaje samo nepořádá, ale používá k tomu třetí organizace jako je FaceIt, Intel nebo ESL a tím pádem všechny tyhle organizace museli do svých pravidel dát, že hráč nesmí mít žádnou černou minulost (což znamená, že se nemůžou účasnit drtivé většiny turnajů). To pro několik desítek hráčů znamená, že ze dne na den přišli o práci. Pokud jsou to 18 letí kluci je to vcelku jen jejich blbost,že se připravili o svou budoucí kariéru, ale jelikož je průměrnej věk progamera 23 let a většina z nich se na nějaký vzdělání vysrala protože tohle je dneska, fakt královksky placený. Hodně lidem tímhle rozhodnutím dost "zkomplikovali" život, jen kvůli tomu, že někdy v minulosti udělali nějakou blbost. Ale Valve z toho samozřejmě vyšli jako ti dobří, protože cheatery každej nenávidí a drtivá lidí to vidí jen takhle černobíle.
    • Ty seš dobrej pacient... Za a) pokud se chtěli živit hrama, neměli podvádět, za b) je jim, jak sám říkáš kolem 20 a ty děláš jak kdyby neměli šanci najít si práci. Dneska není problém studovat po 30
      Nebo to byl pokus o vtip?
    • Dobře jim tak, je to jak u grázlů jednou hajzl pořád hajzl. Hackeři jsou to nejhorší co kdy herní scéna poznala v oblasti MP. Nato měli chlapci myslet dříve že budou programeři, nehackovat... tak jako bys to neudělal ty ani já nikdy - možná bych si to promýšlel kdyby mi držely pistoly u hlavy ale jinak nikdy fujtajxl. Radši bych se naučil hrát a vlastně i prohrávat. Tak pujdou jinam no VALVE není šecko.
  • grygar vs vavra

    Při myšlence na debatu Grygar vs Vávra se musím smát. Na jedné straně úspěšnej herní vývojář Vávra (Mafie, Kingdom Come), na druhé straně Grygar mezi jehož největší životní úspěchy patří dokončení základní školy a pomalování svojí ruky *1*

    Mimochodem to celkem pěkně vykresluje situaci na herní scéně - hrstka lidí, kteří něco umí (vývojáři) a moře lidí, kteří do všeho kecají, všemu rozumí a všechno ví nejlíp (rádoby herní novináři).
    • No smát se můžeš, na jedné straně úspěšný herní vývojář, na druhé úspěšný herní novinář *3* Oba jsou ve svém oboru špičky. A že je Vávra dobrý vývojář z něj ještě přece nedělá odborníka na etiku nebo rovnoprávnost... (totéž z Grygara jeho novinářské úspěchy, ale mimochodem mi přijde naopak spíš úctyhodné, kam to dotáhl bez formálního vzdělání). A vzhledem k Danově diskusnímu stylu, kdy váha jeho argumentů spočívá hlavně v ráznosti jakou mluví, by to myslím vůbec nebylo jednoznačné...
      • Grygar neni herni novinar. Je to clovek, kterej pise o hrach. Spicka rozhodne taky zadna neni. Osobne je pro me hodnotnejsi nazor uspesnyho vyvojare jako je Vavra, nez cloveka, kterej se zivi prekladanim clanku o chobotnicich a jinejch morskejch potvurkach (Grygar)
        • alladjex
          Aniž bych to mínil jako urážku ... proč chodíš na Games? To přeci nedává vůbec žádný smysl. Novináři ti dávají něco jiného než vývojáři a já třeba si myslím, že potřeba jsou obojí. Stejně jako vědec nemusí být nutně dobrý pedagog a naopak, tak ani z Dana Vávry nedělají jeho vývojářské úspěchy dobrého recenzenta či novináře. Uznávám, že ti může pohledem vyhovovat jen někdo, ale není trochu divný srážet a urážet kvůli tomu lidi, co jsou s ním v opozici?

          Dan je určitě chytrý člověk. A podle mě to může být i vcelku fajn i když specifický kamarád. Ale přebírat bez filtru jeho názory je podle mě strašně ošemetný. Samozřejmě, je to každého věc.
          • Rozhodne sem nechodim kvuli recenzim a nazorum Grygara.
    • Klidně bych si vsadil, že by tě Grygar v libovolném názorovém nebo rozumovém souboji naprosto intelektuálně rozmetal. A to i se základní školou. Píšu to i přes to, že ho také moc nemusím.
      • Rec je o vymene nazoru, kterou na twitteru vede Grygar s Vavrou. Me do toho netahej, klidne si o me muzes myslet, ze mam IQ tykve ...
        • Ber to tak, Grygar je hipsterský intelektuál, Vávra je racionální ranař. Tohle prostě nejde dohromady a není se co divit, že se hádají. Já tedy osobně stojím za Vávrou, ale ponižovat Lukáše základní školou, mi nepřijde úplně košér a fér.
          • Spíš je to tak, že Vávra je vyhraněný konzervativec a odpůrce feminismu obecně, a Grygar naopak feminista a liberál. To je jasné, že nenajdou společnou řeč. Ale Dan mi tedy racionální moc nepřijde, jede si ty své názory a tváří se u toho, že říká objektivní pravdy, což je u tak zaujatého člověka nesmysl. Od Grygara jsem nic tak agresivního nezaznamenal a i když s ním dost často nesouhlasím, tak třeba ta jeho debata s nějakým tím dalším člověkem z Warhorse mi přišla mnohem racionálnější, než co plodí Dan. Třeba ten jeho článek v Levelu je zaujatý úplně očividně a dělá v něm přesně to, co vyčítá ostatním. To mi vadí.
          • Jak ho tim, prosim te, ponizuju? Ze ma jen zakladku rikal sam kdysi v podcastu a je to proste fakt. Pokud je to pro neho ponizujici, tak je to jeho problem. Mel se misto flakani ucit a chodit do skoly
            • "Grygar mezi jehož největší životní úspěchy patří dokončení základní školy a pomalování svojí ruky"

              Tyjo, kdepak asi to ponižování bude, co?
              • Reakce na příspěvek:

                No ponizujes tim, ze delas jako by tohle byly jeho jedine uspechy, coz zrovna u Grygara je dost komicka lez...
              • Reakce na příspěvek:

                Ponizovani neni ani jedno. Ma pomalovanou ruku? Ma. Pokud si nedodelal aspon maturitu, tak ma jen zakladku. To jail fakta. Pravda nekdy boli ...
            • Mart9
              To je nějaká kravina ne? Jak může mít syn vědce jen základku?
              • Reakce na příspěvek:

                Myslis, ze se akademicky tituly dedi z otce na syna? :)
    • Kozy
      Tak ten druhej odstavec platí v podstatě všude, a je to pravda.
  • alladjex

    holky z Games

    Když ale odhlídnu od #GG, proč vlastně do FC nechodí holky z Games? Například Lucie J. se podle mě pěkně vypisuje a docela rád bych si k ní přiřadil i tvář. Nejsem už mladý chlapec, abych se chtěl zamilovat do herní novinářky ;] Ale musím říct, že je pro mě fajn číst texty, když vím kdo je to ten Peter Polachczek ;]]]
    • Chim
      Ty holky v FC docela chybí.

      Dokonce ani Julka se moc neprojevuje, když už se tam teda jednou za čas ukáže.
  • alladjex
    Musím souhlasit s Blixou, ale když vidím Twitter, tak si taky moc nemyslím, že by to k něčemu bylo. Podle mě by to skončilo zlou krví. Nicméně to byl Lukáš, který zmínil v podcast (myslim 199), že by o tu diskuzi stál. Nejen s Danem. Prosím, nechytám ho za slovo, ale v tom počtu příspěvků se snadno ztratí proč tu ta diskuze možná vznikla.
  • Debata Gamergate, Grygar VS Vavra

    Me prijde, ze by nejaky Fight Club special mel v tomhle pripade smysl, ale rozhodne bych to nelimitoval jen ucasti Lukase Grygara a Dana Vavry. I kdyz nejmene oba dva dle poslednich dnu maji zajem tohle tema probirat. Za prve, jak se rika "a man cannot speak on behalf of a woman", takze by jiste bylo prihodny do debaty pozvat zdejsi damy redaktorky, vidam tu obcas jmena Gabriela Suterova nebo Lucie Jirickova + nejaka jmena dalsich autorek jsem videl i v LEVELu, tak proc ne? Za druhe by se urcite do te diskuze hodil takovy Michal Rybka, ktery castecne diky svym hlubsim vedomostem mimo hry zajisti, aby vzduchem nelitaly vlastni interpretace odbornych vyrazu a rozhodne nekdo z byvaleho Disney Mobile jako Radek Friedrich/Honza Herodes.

    Obsah nebo spis struktura Gamergate je podle me docela jasna - jde o nejake 3-4 zasadni body, ktere je nutne oddelit a o kazdym diskutovat zvlast, ne to vsechno hodit spolu do jednoho pytle. Postaci moderator (treba Pavel Dobrovsky), ktery to rozdeli na jednotlive diskuzni blokya predevsim se bude disutovat o znamych souvislostech a ne tahat nejake pofiderni argumenty z rukavu typu: "V praci jsem potkal 5 zen z firmy, ktera je na stejnem patre a vsech 5 reklo, ze hry je nezajimaji, takze zeny hry proste nehraji"...

    Vim, ze sehnat danou plejadu lidi a casove to cele zorganizovat da praci, ale podle me by to nebylo marny. Jedno volne odpoledne pro vsechny by urcite nejak naslo... At uz clovek stoji na te ci one strane, neustale se o tom mluvi, tak proc nedat te vymene nazoru prostor nejakou formou na vyssi urovni nez jen 120 znaky na twitter.

    Debata ma smysl, neni to prece o vitezi ani o tom, aby se dany tema vyresilo, ale predevsim o diskuzi, ktera me konretne v nekolika dilsich bodech prijde prinosna. Prece jen je Gamergate afera, ktera dokazuje, ze hry maji uz celospolecensky presah a jsou legitimnim dospelym tematem, kde se resi vaznejsi temata a ne jen zabavou pro par nerdu nebo nactiletych pubertaku veee sporu o tom, zda je lepsi zbran magicka hul nebo rotacni kulomet.
    • sevastopol
      Proboha, zase z toho nedělejme aféru tisíciletí. To téma je zajímavý, ale tahat do diskuze všechny ty lidi co jsi vyjmenoval je trochu moc. Tohle není rozhodování o osudu a existenci her, je to spíš odraz globalizace, potažmo internetu, kdy má dneska každý pocit, že jeho názor je nedotknutelný a vesele si pasivně nebo agresivně vysílá do světa svoje názory. Vávra a Grygar stačí, plus jeden moderátor.

      Možná bych se ještě zamyslel nad účastí toho ženského pohlaví, ale to chce sehnat skutečný kapacity, který jsou schopný přežít grilování v živym formátu diskuze, a mám pocit, že tahat do takovýho prostoru recenzentky na půl úvazku by byla trochu znouzectnost. Abych se přiznal, tak v ČR v oblasti her není ani jedna taková kapacita na straně žen. Buď jsou to agresivní feministický lesbičky, nafintěné moderátorky nebo introverky, co sežrali všechnu moudrost světa z toho, že jsou 7 dní v týdně zavřené doma.
      • Jenze diskuze ciste Grygar VS Vavra ztraci smysl a opravdu nema v danym formatu cenu, protoze aby to byla legitimni debata, je nutny zastoupeni sirsihho spektra lidi a predevsim nazoru, v opacnym pripadee to bude mit asi stejnou validitu jako spor spartana se slavistou o tom, jestli je lepsi Sparta nebo Slavie.

        Kapacity z jakeho pohledu?Je to prece diskuze nejen o hrach, tak nechapu o co mensi vahu ma nazor redaktora, externiho autora, vyvojare nebo producenta??? Kazdy nabidne svuj uhel pohledu a to je smysl takove debaty. Fakt ze nekdo ma prominentni postaveni na ceske herni scene z nej dela kapacitu v oboru her, ale nikoliv automaticky v tematu gender studies. Tohle neni prece debata o tom, jak delat gamedesign nebo jak spravne psat herni recenze, ale o udalosti, ktera se dotyka cele herni sceny - tudiz jak novinaru, tak vyvojaru. Nekoho jako Brenda Romero tezko dotahnes, to by se musel na na jeji ucast ve Fight Clubu a "vylet" do Prahy spustit nejaky Kickstarter...
        • sevastopol
          Máš pravdu, to s tím přirovnáním Sparty a Slavie je dobrý příklad.

          Co se týče těch kapacit, já mám jen obavu, že ty holky tady z redakce nejsou moc stavěný na formát týhle diskuze, kde se všichni přítomní grilujou a debata může být jako v kotli. Živý vysílání má navíc svoje jistý demoralizující psychologický kouzlo a holky by byly ve značný nevýhodě oproti klukům.

          Proto jsem pátral v paměti po někom, kdo má bohatý zkušenosti z opačnýho pohlaví na poli veřejných diskuzí a zabývá se otevřeně hrama.
          • S temi zkusenostmi mas zase pravdu Ty, ale bez "novych" tvari nema vubec cenu o tom ani uvazovat, protoze se vsi uctou a respektem ke klukum a jejich praci, je FC na tohle tema v obvyklym slozeni diskutujicich napr. Bach, Polacek, Vavra, Grygar, Drda apod. uplne o nicem, protoze v obdobny sestave to sklouzne k "duelu" Vavra VS Grygar, coz uz bylo x-krat videt. Zbytek osazenstva, zejmena Bach s Polackem maji pratelsky vztahy s obema, a tak tu diskuzi radsi nijak nerozviri aby nikoho z nich nenastvali a radsi to zahravaj do autu. Z lidskyho hlediska to chapu, ale potom je to spis vymena dvou nazorovejch proti-polu, debata ztraci stavu a uz vubec to neni "diskuzni" Fight Club.
          • " Živý vysílání má navíc svoje jistý demoralizující psychologický kouzlo a holky by byly ve značný nevýhodě oproti klukům."

            eh?
            • sevastopol
              Holky na to nejsou zvyklé a proto by na ně dolehl ten efekt, o kterém jsem mluvil. Nebo se snad často zúčastňují takovýhle debat? Mám pocit, že jen píší a takhle do televize nebo do živých streamů nechodí. Např. nebyli v ani jednom FC. Ten kdo chodí na tyhle živé debaty často, má pak naopak výhodu, protože ten efekt na něj tak nedoléhá, jelikož je zvyknutý.
            • Ok. A v čem by tedy byly dívky v nevýhodě?
            • sevastopol
              Je jedna věc mluvit v soukromí v hospodě / psát na diskuzi a druhá jít do živýho vysílání se stovkama diváků a snažit se prezentovat svoje názory z patra - navíc s ostříleným diskutérem jako je Vávra. Kamery mají zvláštní moc, nemluvě o tom faktoru živého vysílání.
    • Nema takovou osvetu v popisu prace Ceska Herni Asociace? Co se ted vlastne deje s Ceskou Herni Asociaci?
    • já bych nechal organizaci na nich, ale bylo by fajn kdyby něco uspořádali

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit