no pre mňa je Dark Souls v prvom rade o explorácii a prostredí...každé jedno prostredie som len chvíľku stál a kochal sa tou epickosťou a veľkoleposťou horizontálnou i vertikálnou....škoda, že nič neprekonalo môj úžas z Gaping Dragona v Stokách z jedničky, ale i tak spokojnosť, ktorú mi žiadna iná hra neposkytuje.

To, čo som vymenoval je len návyk z Demon´s Souls, ktorý je pre mňa prirodzený, s tou hrou som strávil celý rok, spoznal cez ňu i fajn kamošov, čo bývajú kúsok odo mňa a chodíme spolu piatky popiť. Pre mňa to neoddeliteľná súčasť tej hry a fakt nepochopím, prečo si dakto tú hru robí menej pútavú a zábavnú. Nie je nadto keď už človek konečne pokorí dajaký úsek, dostane invade od megaskill playera a ten s ním vytre podlahu. Presne v tedy je to tá hardcore hra :)

Jak rikam, oba hrajeme Dark Souls z docela rozdilnych duvodu. Ty mluvis o backstabovani, dostatku staminy, spravnym pomeru smrt/NG, o achievmentech, o 150-ti zabitych hracich, atd. A proto si spolecne o Dark Souls nikdy na podobny note nepohovorime ;)

Soul séria bola vždy o interakcii s inými, preto sa tie svety i v hollow forme prekrývajú, vidno siluety..povedal by som, že kooperácia, invajdovanie je 50% zážitku už od doby Demon Souls...tam bola dokonca v Nexuse sieň slávy, kam sa dostali iba tí najlepší v boji proti iným hráčom. Podľa mňa sa zbytočne ochudobňuješ o zážitok. A ak dačo dakde je, tak to je vidno, tak to vždy bolo i v Demone. Ak tam nič nie je, nevidíš ani rímsu ani nič, takže je blbosť tam skákať.

Nemá to žiaden vplyv, nezabiť Vendricka, akurát je zato trofej a dobrý pocit, lebo je to najťažší boss v hre a spočiatku skrýva pre neskúseného trpké prekvapenie :). JJ tú som vytrestal ako Dark Spirita, na druhý pokus padla, dosť jednoduchý boss, stačí backstabovať a mať veľkú staminu.

Ze neni kam jinam skakat si klidne mysli dal ;) Byt je fakt, ze ne kazda rimsa nekam vede, ne kazda zed ma skryty dvere a ne kazda smrt pri prozkoumavani vede k pokladu. Fakt, ze Dark Souls oba hrajeme z DOCELA jinych duvodu je asi jasne danej.

Me treba rozsirena forma PVP ve dvojce nijak nerajcuje. Nebavi me napadat svety ostatnich hracu, nebavi me privolavat si zivy hrace na pomoc, nebavi me ani bejt privolavanej jako sedej fantom a pak bojovat jak s hracem, tak z potvorama v jeho svete, atd. Z online cenim jen odrazeni fantomu, co skodi v mem svete a taky pomahani hracum, kteri o moji pomoc stoji.

S Vandreicem to mam slozitejsi. Neutoci na me, rezignovane, unavene a bezradne obchazi ve svy hrobce – ve tme, beze zbroje, jen mec jeste stale drzi v ruce. Nemam jedinej duvod ho chtit zabit a jsem zvedavej, jakej vliv na hru bude mit, kdyz to neudelam. Jestli teda vubec nejakej. A do draci lokace jsem teprve prisel.

Kazdopadne to vypada, ze u prvniho bonfiru v Drangleicu se proste Bonfire Ascetic spalit neda. Nikdy. Zkusim to u druhyho – uvidim, i kdyz uz Asceticu moc nemam.

Jinak aktualne jsem nasel kamen, co v blizkosti hrisnika vibruje. A ten se aktivne ozyva u jedny z navrativsich se postav v Majule. A musim rict, ze neni uplnej med ji za ten hrich potrestat – mam s ni vic prace nez s bossy...

Nemáte pravdu. Vývojový cyklus na Mafii 2 začal mezi lety 2004-2005, Vávra odešel z 2K Czech/Illusion Softworks v roce 2009 a Mafie 2 byla vydaná v roce 2010. Vávra opravdu neodešel v polovině vývoje a mluvit do práce mu začalo vedení kvůli tlaku centrální 2K pro Evropu. Nebyli spokojení s tím, že stála příliš mnoho peněz a Vávra chtěl na dokončení další. Hra byla hotová, ale Vávra ji chtěl neustále předělávat a přidávat nové věci. Neúspěch Mafie 2 byl z velké části chybou Vávry a jeho megalomanství. Optejte se na to Jirky Mowalda z Hrej,cz, který vývoj Mafie 2 sledoval.

To jsi spatne pochopil - Ja jsem obdivoval cloveka jakym Dan Vavra byl - vyjimecne talentovaneho, slusneho a skromneho vyvojare, autora legendarni Mafie (hry, ktera sveho casu patrila mezi absolutni spicku po vsech strankach ve svetovem meritku a redefinovala vlastni zanr), nemam ale duvod obdivovat cloveka jakym se stal - autora filipik a polemik, kritizujici vsechno a vsechny, ale bez smyslyupro sebereflexi s image "zneuznaneho genia" maskujici neschopnost se adaptovat a delat kompromisy, vyvojare, ktery za poslednich 10 let udelal jen jednu hru - Mafie 2 (ktera navzdory pohadkovemu financnimu zazemi od Take Two, vypada vedle Mafia 1 jako jeji chudy pribuzny a podobny uspech rozhodne nezopakovala) - Vavra asi sam dobre vi, proc se na PR materialech Warhorse neuvadi hrde se hlasi jen k cenami ovencene Mafia 1... kdyz je tak hrdy a nema strach, proc se nebyl nebyl schopen prijmout kritiku za ne-tak uspesnou Mafii 2? Prijmout se musi umet vyhra, ale i prohra... Mafia 2 proste nebyl "hit" jako Mafia 1 a Dan Vavra to nebyl schopen prijmout a postavit se tomu a celit kritice...kdyz na to prisla rec, hledal chyby a priciny vsude jen ne u sebe. Dan Vavra me zklamal, ale pokud bude Kingdom Come tak famozni hra jako kdysi Mafia 1, mile rad zacnu Dana Vavru znovu obdivovat.

Ohledne TES jsem nad veci - Vavruv nazor je jen dalsi nazor... pro me je dulezity jestli hra bavi me a ne jestli bavi nekoho jineho. TES neni dokonale a ma sve chyby, ale je rozdil mezi kritikou oprenou o fakta a polemikou... "Ja to vidim jinak" je uplne stejne jako kdyz reknu "jsem jineho nazoru" nebo "muj postoj k dane veci je jiny" = nic jsem Ti nevnucoval, jen jsem psal svuj pohled na vec. Ja mam svoje argumenty, Ty zase svoje - proc by mely byt Tvoje argumenty dobre a moje nesmysly? Kdo o tom rozhoduje, Ty? "Domino efekt" je je Tvuj argument, tak je to v poradku a "statistika" je muj argument a proto je to demagogie? Mimochodem cela redakce se v nasledujicim Fight Clubu po clanku Vavry ohledne Skyrimu, vyjadrila shodne, ze se s nim neztotoznuje. Jenze Vavra a Rybka jsou autor, kteri "prodavaji" - jakykoliv kontroverzni a nekonformni clanek pritahuje pozornost = pritahuje ctenare, takze od Petra Polacka to byl genialni marketingovy tah v dobe kdy na Skyrim vsude peji ody, vydat Vavrovu polemiku "100 veci co Vavra nesnasi na Skyrimu" - staci se podivat na pocet komentaru a ctenaru a cele to spise ukazuje, ze Polacek je inteligentni sefredaktor a vi jak pouzit "red lantern" formu i v herni zurnalistice. Vavra to rekl beze strachu ? A ceho by se mel jako bat? Ze mu par nactileych ubozaku pod clanek napise par sprostaren a urazek... vetsina lidi si to precte a bud se s tim ztotozni nebo ne, mozna se k tomu nejak SLUSNE vyjadri, jini dokonce sepisou souhlasnou nebo nesouhlasnou esej pomoci vlastnich argumentu. Nevim ceho by se mel Vara bat kdyz rekne, ze se mu nejaka hra nelibi. Kdyz ja vyjadrim nesouhlas s Vavrou jsem automaticky "zaujaty"? Jsou i dalsi lide, kteri argumentuji ohledne Vavry a jeho "literarni cinnosti" poslednich let obdobne jako ja, napriklad David de Sade (starsi zkusenejsi hrac nez-li ja):
http://angryplayer.blogspot.cz/2013/12/par-dobre-minenych-slov-ke-kingdom-come.html
http://angryplayer.blogspot.cz/2011/11/skyrim-v-ocich-nespokojeneho-hrace.html

Na mrtvem bode se nase vymena nazoru ocitla, protoze to ani jinak u podobnych teoretickych temat nemuze skoncit - neexistuje totiz zadna univerzalni pravda, takze to cele bude vzdy jen subjektivni vymena nazoru, ktera muze pokracovat v budnem kruhu do skonani veku. Jsou lide, kteri si mysli, ze kritika muze byt objektivni jako Ty a pak Ti jako ja, kteri si mysli, ze ne (nejsem ovsem sam): http://venturebeat.com/2009/08/23/the-myth-of-qobjectiveq-reviews/ Ja si Tvuj nazor prectu a i kdyz s nim nesouhlasim, tak narozdil od Tebe ho neoznacuju za "nesmysl nebo zadnou vypovidajici hodnotu, demagogii" - jenom protoze Ty neco neuznavas. Mas snad Ty nejaky monopol na univerzalni pravdu? Pochybuju, to nema totiz nikdo - neuznavas statistiku - fajn, pouziju Tvoji retoriku - Statiska existuje, spoustu lidi ovlivnuje, nemusi se Ti to libit, ale proboha jsi snad chlap!

Loucim se s Tebou jednou provzdy, sbohem.

martin.mares.984:
No hlavně, že jsme zdraví.

Mily anonyme "R-blogu":
1. Nikdy jsem nikde netvrdil, ze je muj nazor = absolutni pravda
2. Absolutni pravda existuje jen v exaktnich vednich oborech - napr. matematika
3. Literarni kritka neni exaktni veda - zadny nazor neni absolutni =nevyvratitelna pravda=dogma ( ani muj, ani Tvuj, ani Vavruv, ani Grygaruv atd..)
4. Zabavnost/ zalibeni hry je subjektivni prozitek, protoze ho ovlivnuje v procesu spousta faktoru, ktere kazdeho cloveka ovlivnuji jinak = protoze kazdy clovek je unikatni
5. Zalibeni / Zavavnost neni velicina, kterou lze zmerit
6. Lide hledajici "neco " coby se jim mohlo libit a rozhoduji se podle spousty klicu, mezi nimi jsou i servery jako Metacritic, Gamerankings, Imdb at. - to je realita, nemusi se Ti to libit, ale to je tak vsechno.
7. Meta. Gamerankings, Imdb neprezentuji absolutni pravdu, ale prezentuji consensus pocetne skupiny lidi a lide maji tendenci vyhledavat/zkouset na zaklade sirsiho consensu spolecnosti, to je proste historicky dane viz. mainstream, popularita atd. - nemusi se Ti to libit, ale to je tak vsechno.
8. O neuspokojive urovni ceskeho skolstvi jsem se opiral o faktickou analyzu ministerstva skolstvi narozdil do Tveho doporuceni "at se zeptam co si mysli kantori" (opet jsi to ucelove pozdeji interpretoval jako "uroven pedagogu") - http://www.msmt.cz/vzdelavani/skolstvi-v-cr/statistika-skolstvi/vyrocni-zpravy-o-stavu-a-rozvoji-vzdelavani-v-ceske-1 ( namatkou ruseni skol v malych mestech, velky pocet zaku v tridach, nedostatecna kvalifikace lektoru cizich jazyku, absence vychovnych poradcu a skolnich psychologu, neschopnsot studentu aplikovat faktograficke znalosti v praxi, nedostatecny duraz na kreativni vyuziti empirckych znalosti - studenti pisi nedostatek eseji, neschopnost rady univerzit zajistit studentum odpovidajici studijni praxi v oboru...)
9. Prekrucujes co jsem rekl a ucelove tim manipulujes diskuzi, proto jsem se s Tebou prestal v nasem poslednim sporu bavit, ne proto ze bych nedokazal argumentovat dale, a proto uz pro me nemelo dal smysl s Tebou diskutovat. To je vsechno a z moji strany tim jednou a provzdy koncim rozpravu - protoze nevidim smysl v tom, proc bych se mel s Tebou dokola hadat.