-
Byste si měli ten Fight Club nějak názorově líp rozvrhnout, většinou je to vždycky tři na jednoho. To je srabárna, když se ani nejedná o nějaký pravdy, ale čistě o názory. *3* -
-
heh, budou se cpat do nazorum, ktery jim nejsou vlastni *1* -
-
Tak doufám, že kluci nemají jeden jediný názor na věc. Většinou má člověk tolik názorů, z kolika úhlů je schopen se dívat.
-
-
Sorry, ale tohle je megablabol. A to rikam jako clovek se zlozvykem/charakterovou vadou branit nazory, ktere zrovna v ten dany okamzik nikdo nehaji, i presto, ze muj nazor je diametralne odlisny.
-
-
Názor: http://bara.ujc.cas.cz/ssjc/search.php?db=ssjc&heslo=n%C3%A1zor
Myslím, že máte každý trochu jiné chápání slova názor.
Osobně se spíš kloním k tomu, co píše michalengelo, t.j. to, co spíš odpovídá definici 2. Něco jako úsudek, vlastní porozumění, konečný postoj, něco, čím se řídím atd. Z toho plyne, že názor mohu mít na danou věc principiálně jen jeden, protože nemohu jedné věci rozumět tak a zároveň jinak, nemohu se jí řídit tak, a zároveň jinak, atd.
Zatímco jednotlivé pohledy na věc, ať už analytické, nebo syntetické, které jsou čistě neosobní, bych považoval jen za pohledy, analýzy, syntézy.
Sorry za OT, ale nedalo mi to :). -
Ne, to není blábol. Už jen z kolika oborů se dá dívat na určitou věc, podle toho, čím se zabýváš. Ekonom se na věc dívá z pohledu ekonomie. Umělec z pohledu umění. Psycholog z hlediska psychologie atd. A ten kdo není vyhraněn jen jedním směrem, může mít na věc mnoho názorů.
-
-
eh, etymologii? O_o -
Názor není to samý jako pohled na věc.
V tom se právě pleteš, je to přesně to samé. Dožeň si etymologii. -
Že máš nervy se s ním bavit, Robotrone. -
O žádných dalších lidech, kterým přikyvuji jsem nic nepsal. Když jsem psal o názoru z pohledu umělce, a z pohledu gamedesignéra, myslel jsem tím sebe.
-
Robotron3:
Ti to shrnu. Sedi vas pet, ctyri z vas maji nazor a ty tem ctyrem prikyvujes. To je tvuj nazor, respektive to, co podle tebe znamena mit nazor. A vsechno, co jsem k tomu napsal, je zase muj nazor. -
Proč bych měl být schopen si vytvořit jeden názor, když vnímám názory třeba i vzájemně si odporující? Nemít vyhraněný názor neznamená "nemít názor". Ale myslím že jsem k tomu řekl uplně vše, už bych se jen opakoval.
-
Robotron3:
Ze by kosa na kamen? To, ze nejsi schopnej si vytovrit nazor, neznamena, ze je mozny mit nazory dva. Naopak to znamena, ze nazor nemas, nejsi vyhranenej, pouze chapes nazory ostatnich (prave tech tvych umelcu, psychologu, ekonomu atd.). "Je to hra / neni to hra", tohle zkrata dohromady nejde. -
Nebudu vyjmenovávat 5 témat, ale vrátim se k tématu té belgické hry, o které se mluvilo ve Fight Clubu. Jako umělec zastávám názor, že udělat takovou až surrealistickou hru, která je založená na emocích a odkazech z uměleckých děl je zcela legitimní forma, která je stejně hrou, jako kterákoli jiná. Jako tvůrce her, člověk pragmatický zase ale vidím, že mechaniky a interakce hry samotnou hru upozaďují natolik, že z toho pohledu už se o hru nejedná. Je to hra, není to hra. Dva názory, které mohu zastávat současně. Pak řeknu, že nemám na věc vyhraněný názor právě proto, že jich mám víc.
-
Robotron3:
Porad si pletes jabka a hrusky. Nazor neni to samy jako pohled na vec. Ruzny pohledy na vec, stejne jako argumentace jinych stran, jakozto i hlubsi prozkoumani tematu tvuj nazor na vec pozmenuje, ale nepridava ti dalsi tvuj vlastni nazor, to je blbost. Schvalne mi vyjmenuj pet temat a ke kazdemu napis nekolik svych nazoru. To by me fakt zajimalo. -
Chápu velice dobře, co znamená názor. Názor je stanovisko, které si utvoříš na základě poznatků a zkušeností. Nemusíš být rozdvojená osobnost na to, abys viděl víc pohledů na věc. Pro mě je třeba až skoro primitivní mít jeden názor a ignorovat ostatní. Až nebezpečný....
-
Ty asi clovece nechapes, co vlastne je 'nazor'. Nazory se ruzni, muzou byt protichudny, ale nelze jich mit vicero k jednomu tematu. Paklize nemas rodvojenou osobnost, v tom pripade bys na jedno tema vice nazoru mit mohl. Tolik nazoru, kolik osobnosti obyva tvou hlavu.
-
-
-
-
Ono to jde, argumentovat pro něco, za čím sám nestojíš. V případě FC by mě ale zajímalo, proč by to jako kluci měli dělat... -
-
Protože už jsem si často všiml, jak všichni jsou názorově proti něčemu, co řekne Lukáš, a všichni se ho najednou snaží přesvědčovat o jejich pravdě. Přitom je to jen jeden pohled proti druhému a něco se dozvědět a být zase chytřejší není o tom, přesvědčit oponenta o své pravdě, ale brát na vědomí jeho...
-
-
Dneska to myslím bylo zcela cajk - já si řekl svoje, kluci si řekli svoje, zazněly oba pohledy na věc, co si z toho kdo odnese je na každým posluchači. -
-
Articless: Ale kdeže, já se bál na Lukáše bejt naštvanej, protože bych pak taky mohl koupit boxerkou! -
Mě přišlo že jsi Pavla dost naštval *1* Každopádně tvůj pohled na věc mi přišel asi nejsympatičtější :) -
sme s Tebou. Lukáš ....*2*
-
-
-
-
-
-
Blacksad
Všiml jsem si, že do soutěží semo-tamo dáváte comicsy. Pravděpodobně někteří z vás kamárádí i s jirkou Pavlovským; chtěl jsem jen fans comicsu upozornit na právě vydaného noirem načichlého Blacksada. Vřele doporučuji a všem, co považují comics za čtivo pro děcka se omlouvám za tento drobný offtopic. Já jen, že jsem fakt nadšenej z tohoto souhrného vydání: http://www.crew.cz/galerie-detail.php?id_galerie=613 -
-
Mám doma Grandville, je Blacksad lepší? Popřípadě jak se od sebe liší?
-
-
Nedokážu napsat rozdíly, líbí se mi oboje, ale co se týče Blacksada, tak u mě určitě vede. Víc mi sedne atmosféra i styl kresby. Mám hodně rád propracované a detailní panely, kde se dá pořád něco hledat.
-
-
Uz je doma. Jinak neni to jen souborne vydani, jiz publikovaneho, jsou tam i stranky, ktery v cechach jeste svetlo sveta nespatrily :)
-
-
Videodata FC107 k vám začnu téct kolem 16:00 a hostem bude Marek Rosa, šéf studia Keen, které před pár dny vydalo Minew Wars.
-
-
Snad se budeme moci hosta na něco zeptat.
Zrovna jsem se u Miner Wars rozčiloval :) -
Díky za info, budeme se těšit :)
-
-
Rád bych se jemně ohradil proti zmínce o mé osobě stran Fallout fanfilmu.
a) Já se k němu vůbec nevyjadřoval. Už jen proto že jakékoliv fanfilmy mě nezajímají (stejně jako nechodím na živé koncerty), což znamená, že je i nijak nesoudím.
b) Fallout: Lanius se točí okolo postavy Legáta Lania, což je imho jedna z nejhorších (= nejplošších, nejzbytečnějších, nejsamoúčelnějších a nejnezajímavějších) postav New Vegas. Proto mě to nezajímá dvojnásob.
c) Těmi "co to hrajou denně a nejde se jim zavděčit" zřejmě myslíte core fankomunitu Falloutu (potažmo jiných značek). Nevím jak reaguje na Lania (nesleduju), ale na Nuka Break reagovala obecně dost pozitivně, takže si to dogma strčte za klobúk. *2*
Co se týče Nuka Break a mé osoby, líbil se mi experiment, který vymysleli pro ten svůj vault (11?), jinak to byl prostě fanfilm -> nezájem.
A co se týče "panáčka ze Zeldy/Skyrimu", tak to byl zjevně sám Legát Lanius, vy malověrní! -
-
a ty si kto?? *7* *6*
-
Čeho se týká tvůj příspěvek? Zní mi to zajímavě. Díky za info.
-
-
Lanius:
http://games.tiscali.cz/tema/fanfilm-fallout-lanius-nasbiral-dost-penez-a-ukazuje-trailer-61367
Nuka Break
úvodní díl: http://www.youtube.com/watch?v=Q9UwlAAnlmg
+ je pak ještě několik epizod.
-
-
b) Vždyť je to v podstatě (typově) Frank Horrigan! *1* IMHO se Francis zapsal do pamětí a análů proto, že byl tuhej jak sviňa (jo a taky proto, že rozstřílel malý děcko), zatímco Lanius byl asi po 30 vteřinách mrtvej - šmitec.
-
-
Však já Franka bytostně nesnášim *1*
-
-
Dík!
-
-
eva byla skvely host. spousta holek rekne, ze ma rada hry, kdyz se jich ptate, tak se nedostanou dal, nez za assassins creed atp. to u ni neplati, takze byla prijemnym osvezenim :).
-
-
Sakra, my dva se posledně bavili o AC :D -
-
promin, jestli sis myslela, ze je to mireny na tebe tak neni. vim, ze mas daleko sirsi rozhled.
-
-
Ne nemyslela, jenom mi to přišlo vtipné :)
-
-
o AC2 jsem se bavil i se smejkim, pac jsem ho tenkrat cerstve dohral :)...a ten ma taky dlouhy vlasy :P.
-
-
Krátkovlasej kluk je ještě v pohodě... Ale takhle moc krátkovlasá ženská... to je neštěstí :/
-
lol, tak az si nekdo z nas pokeca se natalii portman o hrach, tak by to tu mel zminit. urcite hram rozumi, ze ano :).
-
HA! http://a.abcnews.com/images/Entertainment/nm_portman_ssv_.jpg
-
Schröcklich!
-
naprosto hloupym, nevhodnym a irelevantnim zpusobem :).
-
Jak s tim souvisí jeho vlasy? :D
-
-
-
-
-
Tak to je ještě dobrý. Skoro každá holka, s kterou jsem se k tomu tématu dostal, skončila u Angry Birds. *1*
-
-
a Sims.
-
-
a Farmille ...
-
-
-
-
AH
Bych chtel lobovat za další účast Alžběty Havlové v podcastu,vedle Dana asi zatím nejlepší host... -
-
Alžběta určitě bude, ale teď už plánujeme hosty na leden, takže až roku 2013.
-
-
Fight Club 106
Musim říct, že mě vaše uvolněnost (a dalo by se říct až rozvernost) v poslednim podcastu hodně baví. Obvykle si podcasty pouštim na usnutí a pak mě štve, že vždycky brzo usnu a slyšim jen kousek.... ale u tohodle mám problém spát, jak mě baví *4* -
-
Ano, dejte mi mínuska jen tak... fakt úroveň místních "diskutérů" nezná mezí... *7*
-
-
Celkom nechapem v com je problem.
Sme na diskusii, cize nadhadzujeme nejake temy a diskutujeme o nich. Tvoj prispevok ma dost malu informacnu hodnotu, len poukazujes na to, ze sa ti pacil posledny podcast, cize moc velke diskusie okolo toho sa viest nedaju. Ostatni diskutujuci mozu s danym nazorom akurat suhlasit alebo nesuhlasit. A prave tento nazor vyjadruju tie plusy a minusy. Rovnako tak by sa tu mohlo spustit obrovske vlakno, kde by 10 ludi napisalo "kravina" a 10 "suhlas".
Navyse tvoje poznamenanie, ako sa ti neda zaspat, lebo ta to tak strasne bavi, mi pride trochu moc podliezave, takze za to by som ti kludne dal tiez minus. *4* -
-
Já se chtěl jen podělit o dojmy... To je jako kdyby se sešly dvě babky. Ta první povídá: "Tak Růženko, včera jsem zas nemohla spát..." a Růženka by jí odpověděla: "Běž do p*dele!"
Vim, že to je přehnaný přirovnání, ale celkem si řikám, že když je to diskuze k podcastu, můžu do ní napsat, co si myslim o podcastu, ne? *5* -
-
Zalezi na tom, ci je minusko vyjadrenie "nesuhlasu s tvrdenim" alebo "poslanie do p*dele". Hmm ale faktom je, ze asi to niekto povazuje za to prve a niekto za to druhe, cize teraz musim uznat, ze bolo z mojej strany nedomyslene, ked som svoj predchadzajuci prispevok zakladal na tom, ze sa jedna len o vyjadrenie nesuhlasu. Takze takisto radim si tie minuska nevsimat *4*
-
-
Takže to, že mě omínuskovali znamená, že nesouhlasej s tim, že jsem nemoh usnout? :P
Ale ne, vážně... ani jsem teda nečekal, že se tady rozjede taková diskuze... -
reakcia na blixu:
Suhlasim, ale asi uznas, ze dost ludi dava niekomu minus, len preto, ze ho napr. nema rad.
V kazdom pripade, diskusia zacala s tym, ze sa kubi-wan stazoval na to, ze dostal minuska. Takze moj nazor je, ze ci uz vela ludi nesuhlasi s jeho nazorom, alebo ho vela ludi nema rado z nejakeho dovodu, tak to neznamena, ze je jeho prispevok k nicomu, ze ho nesmie pisat a podobne veci co tu zazneli... -
Tvurci zamer minuska je vyjadreni nesouhlasu :) Ekvivalent "poslani do prdele" je samozrejme BAN ;)
-
-
Tady je už krásně vidět, jak jsou lidi uplně vymaštění. V diskusi pro redakci Fight Clubu se nesmí napsat dojem z Fight Clubu, protože to nemá informační hodnotu? Napsal bych i něco víc, ale nechci bejt sprostej :)
-
-
resp. v idealnom svete davaju ludia minuska prispevkom a nie ludom a z toho som vychadzal...
-
S tym co pises v zadade suhlasim, az na jeden bod.
V prvom rade uz nepisme o informacnej hodnote, lebo sa mi zda, ze som to tym asi zbytocne zamotal.
Ide mi o to, ze ked niekto napise "pacil sa mi podcast" a dostane 10 minusiek, tak to podla mna znamena (alebo prinajmensom ma znamenat), ze 10 ludi nesuhlasi s jeho nazorom, cize 10 ludom sa podcast nepacil (dalsi feedback pre redakciu btw) a nie ze je kr*ten na 10-tu.
Ale ako som uz napisal niekde, uznavam, ze niektori ludia vyjadruju minuskom hate, takze to co pisem v odstavci vyssie, plati len v idealnom svete :) -
Když je diskuse pod podcastem, tak je asi logický, že se lidi budou vyjadřovat k podcastu. Tohle se mi líbilo, tohle se mi nelíbilo. Nevidim tady nic, co by vybízelo k tomu, že se tu musí řešit nějaká témata a jiné diskusní příspěvky s informační hodnotou, která se musí rozebírat. Ta diskuse by přece měla být hlavně feedback pro redakci ne? A nechápu, jaký má význam dávat mínuska někomu za to, že se mu Fight Club líbil. To je opravdu retardace.
-
Kludne viac napis, lebo toto zatial nedava moc zmysel.
1. nenapisal som ze ten prispevok nema informacnu hodnotu
2. aj ked napisam, "tento diel bol super", tak tym informujem, ze mi ten diel pride super a nejaka mala informacna hodnota tam je a da sa na nu reagovat (napr. minusmi a plusmi (suhlas, nesuhlas) s danym tvrdenim)
-
-
-
No tohle! *2*
-
-
kubi, asi nejsi jeste zvykly. ja tu mam taky nektere obdivovatele, kteri mi davaji minuska z principu, aniz bych byl notoricky troll a aniz by si ho precetli. nejlepsi lek: minuska ignoruj. jsou absolutne irelevantni a nic nerikajici o kvalite prispevku.
-
-
To já si z nich hlavu nedělám, jen mě to fascinuje. Co se asi takovýmu člověku honí hlavou, když si přečtě můj naprosto normální a slušnej komentář, než se rozhodne mi tam prdnout mínusko?
-
-
Boha jeho hošové! a nebo s váma holt někteří lidé nesouhlasí. Zrovna uvolněná atmosféra v podcastu není něco, co by se mělo tesat do kamene. Každý má jiné preference co se formy týče.
-
-
o tom nemluvim. jde mi o cilene minuskovani netrollu, jen za to ze neco, casto i plodneho reknou.
-
Tak má napsat vlastní příspěvek. Klikat na nelíbí, že se někomu něco líbí je hovadina. To pak nikdo neví důvod.
-
-
Prostě znuděný č*ráčci, co chodí po diskusích a klikají na mínuska, protože sami nic lepšího nedají. Nic víc.
-
intelektualni nadrazenost. co by to bylo jineho.
-
-
-
-
-
Zdravim, dne 25.11. 2012 jsem sepsal čtenářskou recenzi na hru Dishonored. Do dnešního dne (2.12. 2012) jsem čekal na její zveřejnění. Recenze byla dnes schválena, ale k mému úžasu U NÍ NĚKDO ZMĚNIL DATUM VZNIKU a zadal tam14.10.2012 02:47, tak, aby tato recenze nebyla vidět v aktuálním výpisu na hlavní stránce Games.cz.
Neřešme teď, jestli za něco stojí nebo nestojí, možná skutečně ne, ale mě zajímá, proč jste u ní změnili to datum? Opravdu vám tohle přijde fér???
Rád bych odpověď šéfredaktora, nebo toho, kdo má tuhle ubohost na svědomí. Díky.
P.S. Než mi to někdo nadhodí, NE, skutečně jsem tu "recenzi" neměl rozepsanou dopředu! -
-
My datum zverejneni u ct. recenze zmenit nemuzeme - je tam u toho automaticky. Myslel jsem, ze je tam automaticky datum, kdy jsi tu recenzi napsal, ale pokud to tak neni, zejtra to poresime s programatorama. Tohle je nejakej divnej bug.
-
-
Ahoj, díky za reakci, mě to také překvapilo. Pokud je to bug, tak se omlouvám, že jsem vás neprávem, unáhleně nařknul...
Logické by bylo, aby jako "datum vzniku" bylo bráno to datum, kdy ji dám poprvé "odeslat ke schválení". To jsem dělal na 100 % v neděli (25.11.), rozepsané jsem to měl pár dní, ale měsíc a půl ne.
-
-
Ty jseš konspirátor, lol
-
-
více alobalových kloboučků!
-
-
Klid. Nikdo po tobě nejde a případné pochybení kluci v redakci vyřeší. Jen poprosím pro příště posílat podobné systémové dotazy na redakční mail a ne do fóra, které se věnuje Fight Clubu. Ostatně, aby se to skutečně dostalo ke správnému člověku, bude lepší tam poslat i tenhle dotaz. Mail je: redakce@games.cz
-
-
Tentoraz sa mi dobre počúvalo....najprv som sa zľakol, podľa podobného hlasu, že tam je ten casual Alzbeta Trojanová, ale ženský hosť nakoniec vynikajúci....i dobre hláškovala.
Hodnotím podcast 8/10......dĺžku rozhodne neskracujte, nie je nič horšie ako uťat zaujímavú debatu, len kvôli času......každopádne jedna rada....po 100 dieloch by trebalo i trošku pomeniť štruktúru podcastu.......otázky na konci sú už pomerne nuda a v drvivej väčšine to sú jednoslovné odpovede......radšej pridajte nejakú debatu o tom,,,,a na otázky si zriaďte nejakú sekciu na games.cz
aj tak sa každý pýta vkuse na rovnaké krávoviny....alá Ako byť herný novinár, i keď tam to v minule zachránil Dan.
btw. Pozrel som spätne tu reportáž s Danom a tá ČT bol pekná kráva......z hráčov urobila trh na úrovni skladačov puzzlí pomaly.....lol......som rád, že s rozmachom internetu končí pomalicky éra TV ako dominantného média....... -
-
Reportáž na ČT byla v pohodě. Prostě Danovi tvořila protistranu a ptala se na podstatné otázky. Ze strany ČT dobrá příprava.
-
-
Myslím, že Dan může být i rád za to, jak byl bombardován otázkami, které nebyly vůbec příjemné. Mohl říct opravdu vše důležité a mohl to i několikrát zopakovat, což je mnohdy dost důležité. -
jj CT byla vytecna. dan akorat byl netradicne rozpacity, pac musel byt za sympataka :).
-
-
Každopádne jedna rada....nepiš tolik teček...............
-
-
Při poslechu vašich posledních podcastů se opakovaně stresuju, že se mi pokazila má audiofilská zvukovka a/nebo zesilovač s DAC. Pak mi dojde, že ta šílená "wall of hiss" není problémem na mé straně...
Máte to šíleným způsobem přebuzený ty gainy, opravte si to. *3* -
-
Kde ses tu zas zjevil?! *1* *1*
-
-
Je otázka chvíle či dvou, než mě páni redaktoři opět smažou a zabanují, protože oni přece rozhodují o tom, co je a co není kvalitní příspěvek na zdejších diskuzích (kterých jsou vlastníci). *3*
Rekordem je myslím BAN na 108 dní na jednu z IP adres, které jsem používal... -
-
Stále málo.
-
-
-