-
Diskuze o SimCity - velmi poučné, jak se i ostřílení lidé od fochu dokážou tak důkladně mýlit. Gratulace janchorovi k tak dobrému úternímu odhadu. Sleeplessovy připomínky o nepodložených dojmech měly při zpětném pohledu samozřejmě směřovat na Martina Bacha. Hysterické stížnosti a nářky na internetech totiž nemusí být vždycky mimo jen proto, že bývají hysterické. -
Škoda, že se naspeedovana pani s Xbonem nepodělila o trochu sněhu i s klucíma. Vypadali vedle ní dost umrle a skoro, že je ten Xbone vůbec nerajcuje. Ale vlastně...na Petra s ucpaným nosem by to bylo plytvani. Pan Grygar by takovou odpornou burzoazni substanci jiste odmitl. A Pavel na svych cestach Afghanistanem dozajista ochutnal vetsi strely, takze by to s nim ani nehlo.
-
-
Poslouchal jsem audio, takže jsem si o slečně udělal obrázek jen podle toho.
Je jí šestnáct, nebo se mi to jen zdálo? -
-
Ne, krom toho, že je marketingovou manažerkou Microsoftu, tak je mámou od dvou dětí a má za sebou krušné chvíle. Nejdřív požár rodinného domu, pak proslulé oznámení nového Xboxu v Redmondu. Prostě nic, co by chtěl člověk zažít na vlastní kůži.
-
-
Ten požár se stal úplně jiné Veronice Brožové ty hňupe vypatlanej, si myslíš že ona je jediná na světě kdo se tak jmenuje? Některým dementům jako jsi ty bych Google zakázal.
-
-
A jéje takže to máme pane doktore, zásah do živého? *2*
-
-
-
-
-
Bethesda vs Stalker
Já osobně si myslím, že fanoušci Stalkera mají důvod k obavám, protože historie se nám tu opakuje. Klíčovou otázkou totiž je, jestli se Bethesda dovede naladit na vlnu univerza, které rozšiřuje. A Fallout 3 ukázal, že to neumí. Fakt tu nechci rozebírat, jestli je F3 dobrá, nebo špatná hra, o to tu nejde. Důležité je (a aktuálně zejména pro fandy Stalkera), jestli F3 ctí svůj předobraz. A zcela objektivně lze říci, že nectí. Fallout 3 totiž s původními Fallouty sdílí jenom postapokalyptické téma, vaulty, modré kombinézy, radškorpiony a názvy frakcí. Zde veškerá podobnost končí. Všechny aspekty, které dělaly Fallout Falloutem, byly zcela překopány, o tomto faktu opravdu není třeba diskutovat. Bethesda vzala svůj koncept z Elder Scrolls, který je do hlavy až k patě naprosto odlišný od konceptu původních Falloutů a téměř beze změny ho naroubovala na univerzum Falloutu. Vznikl nechvalně proslulý název (a naprosto trefný) "Oblivion se zbraněmi". Z příběhového RPGéčka unikátního svým humorem a pojetím světa vznikl na gamble zaměřený hybrid bez špetky humoru a s příběhovým pozadím do počtu. A znovu říkám, je jedno, jestli to byla dobrá hra, Fallout to prostě nebyl.
Petr v podcastu velice rozumně argumentoval tím, že Bethesda se pokusí zachovat ducha hry už jen kvůli tomu, aby si udržela zákazníky původní hry. V souvislosti s tím se však nabízí otázka, jestli Bethesda a) opravdu chtěla udělat duchovního nástupce Falloutů, ale autoři to univerzum naprosto nepobrali a tudíž to i přes snahu prostě nedali, nebo b) jestli na to měli, ale prostě to jen nechtěli udělat, a místo toho se rozhodli svůj osvědčený koncept nacpat do sci-fi univerza. a) i b) jsou obě dost špatné varianty, ale zatímco a) je předem prohraná bitva (Bethesda prostě nic jinýho než svoje variace na Elder Scrolls neumí, takže i kdyby chtěla, do vyznění původních her se nestrefí), varianta b) skýtá naději.
Jak ale kluci v podcastu říkali, všechno je o tom, kdo na tom bude dělat. Varianta externího studia samozřejmě posílá na smetiště všechny moje teorie, ale jestli s tím budou mít co do činění lidi z Bethesda Games Studios, tedy lidé, co mají na svědomí TES a F3, lze už částečně předpovídat, kudy bude projekt směřovat - špatným směrem pro ty, kdo věří v zachování ducha původních her. -
-
Skvělý příspěvek, tleskám.
Přidám něco málo z mého pohledu. Mi by jako velkému fanouškovi původních Falloutů ani nevadilo, že se Bethesda rozhodla nectít odkaz původních Falloutů. Mi spíš přijde, že se o to právě pokusili, a o to smutnější byl i ten výsledek - bylo vidět, že chtěli zachovat ten nadhled a humor obsažený v původních dílech, leč to tam působilo strašně roubovaně, dělané na sílu, v konečném důsledku zmíněné vyvolávalo přesně opačné dojmy, než jaký byl záměr autorů.
Zdaleka největší pr*ser však spatřuji v příběhu a (to především) naprosto robotických NPCčkách, a teď mi nejde o nějaké denní cykly a podobné kraviny. Ale o to, že ty postavy tam působí strašně nelidsky, v podstatě jen jako nějaké nástroje, které vám mají předat určitou informaci, kdyby tam místo nich byly na stromech připíchnuté papírky s danými informacemi, tak by to vyšlo nastejno. Původní Fallouty už jsem nějaký ten čas nehrál, přesto si pamatuji Sulika, Cassidyho, Marcuse, Harolda a kopu dalších postav. Fallouta 3 jsem dohrál nedávno, přesto si nepamatuji jediné NPCčko, nejlidštěji tam paradoxně působila jakási umělá inteligence, nebo co to bylo. Proč si na Bethesda ksakru nenajme pár schopných pisálků, kteří se jim o to postarají?! A tohle se netýká jen Fallouta, ale v podstatě i TES.
"Příspěvek obsahuje zakázané slovo pr*ser" To snad nemyslíte vážně? :) -
-
Proč to má pak v recenzi 8-10 ? Robotické postavy jsou v snad v každé hře od Bethesdy a pořád to lidi přehlíží jako by to bylo dobře zpracované.Mně to strašně vadilo a vadí.Pak mně dostává jak někdo to vychvaluje do nebes,přitom to má zjevné chyby a právě ty chyby neumožní atmosféru například původního Fallout anebo světa TES.
- Otázka proč si nenajme pisálky aby udělala lepší dílo,předpokládá,že chtějí udělat lepší dílo.Vypadá to,že nechtějí.Chtějí určitě vydělat peníze a když se jím takto nedodělané hry prodávají skvěle a navíc komunita vesele a hlavně zdarma opravuje tak to je super.Proč by pak utráceli zdroje za pisálky?Konkurence jak se zdá není tak silná aby je k tomu donutila a většině to jedno.Bohužel pro lidi co nechtějí hrát svůj příběh na planetě směšných robotů :(
"Příspěvek obsahuje zakázané slovo pr*ser" To snad nemyslíte vážně? :)
Ten název mně dostává.Zakázané,to jako Zakázané město,Zakázané knihy atd.
Kdyby to bylo:Sprosté slovo...
-
-
-
Chtěli jste to, tak to máte se smetanou:
http://uloz.to/xaDvS64M/kingdom-come-tabor-mp4 -
-
To je taky super i když se mi furt nejvíc líbí ta Kubinova http://www.youtube.com/watch?v=g1fl2QiFb7U
Sice sem to původně nechtěl zveřejňovat protože sem nikdy nic neupravoval, nestříhal ale taky mě u tohodle nějak chytla chuť si to trochu vyzkoušet. A hodně jinak než s vážnou hudbou. Takže tady ještě taková chmverze *15* http://uloz.to/live/xi5KRG2b/wcm-mp4 a bitevní vřavaverze http://uloz.to/live/xbyVqJPv/wcmbs-mp4 -
-
Ta Kubinova (při vší úctě k mickeymu, taky dobrá práce) je o něco lepší, ale chybí mě tam zvukový efekty patřící k tomu videu, třeba zrovna ta "vřava" z těch dalších odkazů, nebo aspoň kůň v posledním záběru.
-
-
haha! to je super. dokonce je nadherne videt, jak to video je staveny na tu skladbu. vis co by bylo fajn? zkusit to treba u ty newsky na RPS nebo na kotaku protlacit jako "tuhle hudbu to melo mit puvodne". urcite by to vzbudilo pozornost, pokud ta newska jeste neni moc stara. bylo by zajimavy videt ty reakce. -
-
Bylo by ale třeba, aby v takovém případě zahraničním kolegům vysvětlil souvislosti, které nám jsou zřejmé, ale jim by z pochopitelných důvodů nebyly - tedy čím je ta hudba inspirována, kdo ji napsal a čím je (nebo měla by být) pro nás tak významná. Jinak by to pro ně bylo pouze video, ke kterému je z nějakých "nepochopitelných důvodů" přidána klasická hudba. -
-
jiste
-
-
-
Zajímavý, ale fakt zvláštní to je. :) A je to teda z Táboru? Osobně bych volil asi jiný části, třeba hned úvod nezní pro video dle mýho špatně a téměř zcela paralelní s obrazem videa od loga WH (5 sekunda) je tenhle fragment v čase 0:25-1:20 z následujícího [ http://youtu.be/duk_9YeI9N8?t=24s ]. -
-
Tahle pasaz mi tam sedi daleko lip nez co vybral Mick – ticho pro zaber na vranu, lehkej nastup a citliva gradace az k nazvu, celkove lepsi nacasovani.
-
-
ne, to video je hrozný ať tam narveš jakoukoliv hudbu
-
-
Fight Club 69
Přátelé, dnes začneme vysílat na uStreamu ve tři nebo těsně po třetí. Kromě starých známých ksichtů uvidíte Mikoláše Tučka a Martina Vana (ArmA 3 a spousta dalších projektů). -
-
Super, díky za info!
-
-
FPS
Nechapu jak se mohl Aleš hadat s janchorem ohledně kvalitě dnešnich FPS :D kdyby tam byl Vavra tak na aleše pusti psa :D -
Veselé Vánoce
Přeji příjemně prožité svátky celé redakci Games.cz! *3* -
Gamesplay
Zdravím redakci. Budete točit ještě 10 minutové Gamesplaye? Podle mě to byl skvělý formát. Na ty hodinové se nemám ani náladu koukat. -
-
Taky se mi spíš líbil ten kratší formát, ale u většiny her je deset minut zase moc málo. Ideální, tak půl hodiny. -
bylo by dobrovsky, kdyby to pak nekdo sestrihal, a byly dve verze, pro nadsence full, pro zajemce o hru treba 10-15 minut zajimavosti
-
-
Jak se někdo ptal na ten Nezávislý rozcestník, musím říct že bych podobný formát taky uvítal. I když souhlasím s tím, že indie hrám se věnujete, Nezávislý rozcestník byl fajn v tom, že shrnoval v jednom článku nejzajímavější tituly, krátce rozebrané - o spoustě z nich bych se jinak nedozvěděl, protože samostatné preview/recenze by na ně pravděpodobně nevyšly.
-
-
Přesně tak! Máš naprostou pravdu. Marek Král měl obrovský přehled a výborně shrnoval info z celého spektra Indie světa. Momentálě můžete jako alternativu používat Akumulátor na indeegames.cz, GlaDOSík má také velký přehled a píše velice čtivě.
-
-
Jak mě někdy Dan svým postojem "proti všem" ser*, tak mu musím dát jednoznačně za pravdu, co se týče názorů "většiny" na Husity. Naprosto přesně vystihnul čecháčkovskou vlastnost, která mi taky 2x nevoní. Mlít o něčem, o čem vím velké kulové, to je jeden z prvních charakterových rysů, který si vybavím, když se řekně Česko. Co se týče Danova názoru na publishery, tak nemám důvod mu nevěřit. Sám vidím, jak to funguje v hudebním byznysu... Výbornej podcast. Mistr Rybka byl tentokrát trošku méně výřečný, ale super. Jeden z nej podcastů.
-
-
K tomu husitství... Byl jsem jedním z těch, kteří v oné diskuzi psali cosi o tom, že je toto téma v české historiografii nadhodnoceno (asi jsem v tomhle pekařovec :-)). Tenhle názor mám i nyní a dokonce jsem tyhle interpretace slyšel od více lidí přednášejících na FF UK (Ústav světových dějin). Dan si o tom určitě hodně přečetl, jen doufám, že četl i něco zahraničního, zabývajícího se danou dobou. To, že husitství nebylo tak zásadní, jak se u nás píše/psalo (nikoliv nevýznamné!) je názor, který za hranicemi převládá. (Ten rozdíl v náhledu je také zřetelně patrný a liší se u historiků českých dějin a historiků světových dějin.)
Jestli jsem pro tebe proto hned "čecháčkem", který o tom nic neví, tak tedy děkuji.
Ale nechci tu rozjíždět debatu na tohle téma, je to dost mimo Games... :) -
-
Naše dějiny mají tu smůlu, že s výjimkou nás a Němců se o ně moc dalších historiků nezajímá, protože prostě a jednoduše neumí česky (pro nás je samozřejmě důležitá i ta němčina, ale čeština právě od 15. století se začíná stále častěji objevovat i na hodně důležitých pramenech). Nedávno vyšla kniha Obracení Čech na víru od američana Howarda Louthana, který je jedním z opravdu nemnoha západních historiků, kteří umí číst v češtině.
Sice lze použít i překlady, ale to nikdy není úplně ono, tudíš se nemůžeme divit, když jsou naše dějiny (a nejen naše, ale prakticky celé východní Evropy) na Západě hodně přehlíženy.
Je samozřejmé, že v minulosti (ve spojení s českým národním obrozením, první republikou a dalšími peripetiemi 19. a 20. století) bylo téma husitství hodně propíráno, ale dnes už se na to naše historiografie taky dívá poněkud střízlivěji (doporučuju práce prof. Petra Čorneje), nicméně zároveň musím zdůraznit, že i přesto se na tohle téma nedívá jako jen na období zlodějů, vrahů a násilníků, jak se začalo po 89. tradovat mezi laickou veřejností - v tomhle souhlasím s Danem Vávrou! *5* -
-
Výborná reflexe, uhodil si hřebíček na hlavičku. Tohle je ostatně problém dějin naší vědy i kultury. Takový Mácha by se klidně mohl zařadit po bok největších básníků všech dob, kdyby nepsal česky. Větší slávu by pravděpodobně měl i Patočka atd. Je to holt daň za to naše slavné národní obrození...
Mezi námi, raději bych dnes mluvil německy... -
-
Zajímavé, jak se dokáže diskuse dostat od husitů coby zlodějů a vrahů k požadavku na zrušení čeština jako úředního jazyka a zavedení němčiny. Je něco shnilého ve státě českém. Jen co je pravda. *9*
-
-
To tady chce tak maximálně trol - a to spíš jen zase provokuje. Já jen prezentoval svůj názor na národní obrození, nic víc. Taková hovadina jako měnit v dnešní době úřední jazyk mě vážně ani nenapadla...
-
-
Fuj! Styď se ty odpade! Na tohle se nedá reagovat slušně. Národní hrdost umírá pomalou a bolestivou smrtí. Přesně od takových lidí jako ty pochází slovo čecháček apod.
-
-
Taky docela čumím! *8* Těm, co tak moc chtějí mluvit německy nebo anglicky...tak tak klidně mluvte, nikdo vám v tom nebrání, ale měnit úřední jazyk (zvlášť, když jazyk je průvodním znakem národnosti) jen kvůli tomu, že se někomu zdá čeština složitá, to je opravdu názor par excellence. *7*
-
neříkám, že nechci mluvit česky. jen se mi líbí, že ve švajcu vládne každá hajzlbába dvěma třemi jazyky včetně angličtiny. podle mne je mnohem opodstatněnější srocování lidí na základě myšlenek než na základě geograficko kulturního původu. -
Blbě jsi mě pochopil. Já opravdu nechci rušit češtinu *1* Teď už fakt ne. Mluvím o období národního obrození. O centralistických představách Josefa II., které mimo jiné předpokládaly společný úřední jazyk. Tehdy bych asi pro nějakou obrozeneckou činnost opravdu neměl pochopení.
Ostatně, pomineme-li těch neslavných 40 let komunistické nadvlády, historicky, kulturně jsme spjati s Němci a západem více než s našimi "slovanskými bratry". -
Tohle se člověk může dočíst opravdu jenom u nás. To jsem ještě nikde neslyšel že by vlastní jazyk někdo chtěl vyměnit za angličtinu nebo němčinu. A co tady ještě děláte když vám čeština tolik leze na nervy? Lidi jako vy by byly nejradši kdyby se na celém světě mluvilo pouze anglicky? V tom je ta rozmanitost kultur a jazyků na celém světě. Přece nemůžem být všichni na jedno brdo. Naštěstí takových jako vy je menšina(aspoň doufám).
Brání vám někdo mluvit anglicky nebo německy? Tak proč hned rušit češtinu? Já vím že pro vás to bude nepochopitelné, ale jsou lidé kterým se čeština líbí a rádi ji používají.
Ne nezlobte se na mně, ale tenhle váš postoj opravdu nechápu. -
Národní hrdost není o jazyku. Alespoň pro mě ne.
-
-
Mezi námi, raději bych dnes mluvil německy...
Tak to si s prominutím blb. -
-
Nikdo cestinu rusit nechce,jen zavest jiny/dalsi uredni jazyk. Cestina je na houby,nikde se s ni nedorozumim.
-
hlásím se k blbům.
-
A k čemu ti ta pitomá čeština je? Vždyť je to jazyk plný zbytečných archaismů, které mě denodenně akorát štvou, když chci používat jakýkoliv přístroj s klávesnicí pro různé účely (čili háčky, čárky, i/y a jiné speciality), je pro cizince těžko uchopitelný (a tedy není příliš flexibilní) a navíc i my sami do něj pořád tlačíme angličtinu, jelikož běžně zjišťujeme, že najít ekvivalent v naší úžasné materštině je těžké a jeho užívání nepraktické.
Zavést angličtinu/němčinu úředně a je to, klidně hned zítra!
-
-
Já ne. Za to, že se neumíme prosadit nemůže jazyk, ale ta naše zaprděnost, přizdisráčství a lokajská povaha, kterou v nás vypěstovala nadvláda habsburků a komunistů. Tak nějak přišel čas vyhnrnout si rukávy a konečně se na tyhle komplexy a předsudky proti sami sobě vy... :)
Ani nevíš kolikrát jsem slyšel, když jsme dělali hru na západní trhy: "na vás tam tak čekají..." a teď to vlastně slyším zas: "Debil, na husity je tam tak někdo zvědavej, ty zkrachujou..."
Pro nás je největší problém sehnat kvalitního překladatele z češtiny do angličtiny. Protože není co překládat, tak prostě nejsou. Ale když bude co překládat, tak budou. Nedostatek překladatelů přeci nemůže být důvodem rezignování na prosazení se ve světě. -
-
Stojím si za tím, že "jazyková bariéra" může být u potenciálních velikánů překážkou. Jsme malá zemička, je nás deset mega a v moderních dějinách jsme se nedokázali prosadit. Žádný velký básník/spisovatel přece nepostavil svojí kariéru na tom, že by se proslavoval - sláva si ho našla sama. Mácha prostě nikdy neměl šanci oslovit takovou obrovskou skupinu lidí jako např. Byron. A takhle to prostě bývá u těch, kteří zůstanou v české kotlině - ať už doslovně nebo jazykově, tématicky...
Souhlasím s tím, že je třeba do toho aktivně jít, že chce-li se Čech prosadit, musí jít za hranice jazyka i země. Ale to je právě ono; Angličan nebo Francouz něco takového dělat nemusí. Nevylučuje se to s tím, co říkám, ale doplňuje. Nemyslím to tedy tak, že jazyk je příčinou. Myslím to tak, že jazyk je důsledkem, kultura/politický vliv příčinou. Naše dějiny nikdy nebudou tak slavný jako řecký, římský, anglický, francouzský. Jsem s tím smířenej. -
A je docela vtipné, že nejlepší knihu s husity v hlavní roli napsal (v posledních padesáti letech)... POLÁK. A má je očividně radši, než 90% čechů :) A to že jsou v polsku, rusku a dalších zemích skupiny historického šermu dělající husity, je taky docela vtipné :)
-
Pozor, já nekritizoval češtinu. Já jsem se na to díval z pohledu západních historiků (pokud mám navázat na diskusi o tom, jak moc jsou známé naše reálie tam u nich), pro ně platí úplně stejná omezení daná nutností umět jazyk země, o kterou se zajímají, jako pro nás.
Zároveň musím taky přiznat, že ani u nás nevychází mnoho knih, které by lidem ve světě objasnili naše dějiny srozumitelně (v drtivé většině, které jsem měl tu možnost vidět, se předpokládá alespoň elementární znalost tématu v naších podmínkách). Autoři už od začátku vlastně rezignují na to, že by se jejich kniha mohla prodávat někde jinde, než v oblasti střední Evropy. V tom s vámi souhlasím.
Taky souhlasím s tím, že nejvíc své dějiny pomlouváme hlavně my samy. Vyrovnání se se svou minulostí si představuji trochu jinak, než jako naše media, když po 89. jako na obrtlíku otočila o 180° a z dříve oslavovaných husitů, co by pomalu protokomunistů, udělala vrahy, kulturní barbary, a v dnešním oblíbeném žargonu bych se nebál říct, i teroristy. A veřejnost se toho samozřejmě chytila.
Jak říkám, historici se hodně snaží tyhle kulturní stereotypy v naší historii vykázat do patřičných mezí, ale fáma má dlouhý život (zvlášť v naší společnosti).
-
-
Neuvěřitelné, já se v něčem shodnu s Cahirem!
-
-
-
No ale kolego Wydere, ty sis o tom alespoň něco přečetl nebo vyslechl. Mezi čecháčky řadím obec českou, která mele pantem, ale o Husitech ví jen to, že nějací byli... (maximum). Čili ty do této kategorie nespadáš.
-
Cheš mi říct, že v nějaké zahraniční knize je napsáno, že husitství je nevýznamné a češi to přehánějí? Asi ne :) Ve světě se toho dělo v té samé době docela hodně, ale fakt, že se v zásadě sedlákům sedmnáct let dařilo držet v šachu půl evropy, že nikdy nebyli poraženi (na rozdíl od většiny jiných národních vzedmutí typu Johanku z Arku, Wallace, katarů a dalších), že pro tuhle zemi zajistili do budoucna značně neobvyklé výsady, že to bylo de fakto první národní obrození, kdy se češi zbavili velmi nsilného německého vlivu? To je něco, co nemá v dějinách moc obdoby. Podobné vzpoury dělal kde kdo, ale vždycky přijeli páni a vypráskali to, tady to bylo naopak. Ale my prostě rádi hledáme důvody proč jsme blbci a ostatní jsou lepší. V zemi, kde se na státní svátek zeptá reportér rozhlasu: "K čemu je vlastně ta národní hrdost?", je to asi normální...
-
-
Ne, to tvrdit nemohu, ani to v žádné knize takhle napsané nebude, protože by to byl pamflet a ne historická práce.
Ve svém příspěvku jsem psal že "husitství nebylo nevýznamné", ale nemělo tak zásadní význam, jaký mu někteří historici (českých dějin) připisují. Ale to je na širší debatu, v době Národního obrození bylo husitství prezentováno jako vzor pro národ atd. V té době také začal vznikat ten pozdější "Spor o smysl českých dějin"...
Jinak, to co jsi tu jmenoval (co se husitům povedlo) je nezpochybnitelné, ale například to, že nebyli nikdy poraženi je také dáno tím, že Zikmund musel řešit mnoho důležitých problémů v Říši. Kdyby měl volné ruce, tak je otázkou, jak moc by si u nás nechal ujet vlak (?)...
Ale o tomhle se vedly diskuze snad 40 let, takže asi můžem zůstat u svých odlišných stanovisek... :-)
P.S. Pokud se ale budem bavit o významu husitství pro naše země, tak ten význam byl samozřejmě naprosto zásadní... -
-
ano vyznamnej ale v jakem slova smyslu ze jo.
-
Přesně tak, nám může být celkem buřt co si o tom kdo myslí, pro nás to mělo význam naprosto zásadní a ten rozhodně nespočíval v tom, že se vypálilo hodně klášterů, na což se dnes hodnocení husitství často omezuje a už se navíc neříká proč se ty kláštery vypalovali. V každém případě je to jeden z nejzajímavějších okamžiků evropských dějin a úžasný příběh s fantastickými postavami a to nejen pro nás. Žižka jako postava je mnohem zajímavější než většina hrdinů světoznámých historických bestsellerů.
-
-
husiti podle mě donutili přemejšlet lidi nad nečím dřív, než na to byli připravený.
-
-
-
Doufám, že to pojmete trochu realističtěji, ne jako dobu hrdinných bojovníků za národní uvědomělost (celkově nějaká národní hrdost a podobný věci jsou spíš konstrukty 19. stol, ve středověku to nikdo moc neřešil). V husitskejch válkách šlo z velký části o masivní majetkový přesuny, a bojovalo se tak dlouho především proto, že polní armády po delší době už nic moc jinýho dělat neuměly, tak drancovaly celý čechy a okolí pod zámiknou šíření správný víry.
-
-
Pokud vím, tak nás to na dlouhá léta "odřízlo" od zbytku civilizované Evropy.
-
-
Buďme upřímní, touhle zk*rvenou vlastností vládnou lidi na celém světě, nejen u nás...
-
-
V tom případě jsi vůdcem lidstva... *3*
-
-
Co se ti dneska stalo, že tak hýříš vtipem?
Bohužel však vtipem neúmyslným, protože nejsrandovnější na tvém příspěvku je, že jsi ho psal ty - člověk, který téměř nehraje a nezná hry, o kterých neustále žvaní.
-
-
Zvláště od doby, kdy někdo vynalezl internetovou diskusi. *3*
-
-
A tohle neustálé nadávání na "čecháčkovství" mi zase připomíná, jak každý nadává na bulvár, ale Blesk jsou stále naše nejprodávanější noviny... *1*
-
-
Bulvár nečtu *4*
-
-
Já taky ne, a vsadím se, že většina lidí, kterých se zeptáš, tak ti tak taky odpoví, jenže pak je otázka, kde sou ti všichni, kdo ho čtou, zalezlí? A o to jde. *4*
-
-
To ti muzu rict celkem presne, stredni trida a niz a duchodci (nehazet je do toho pytle vsechny, obecne, pac vyjimky se vzdycky najdou). Staci si vsimnout jejich nakupnich kosiku v samoskach. A jeste jedna vec: 'Nedoporucuje se jim to rozmlouvat, protoze je tim znervoznujete a v krajnich pripadech monou byt i agresivni.'
-
-
-
S Aha v těsném závěsu, na to nezapomínat!
-
-
Furt lepší než ten severomaďar, co v tom videospeciálu k Mass Effect mlel s přestávkami hodinu a půl o tom, že hry nejsou to, co bývaly před dvaceti lety, kdy on velký, ultraboreček, byl velkým ultraborečkem a on má pravdu, nikdo jiný! *5*
-
-
Panenko Maria Podsrpenská, vidíš to? *7*
-
-
Každýmu kdo používá slovo "čecháčkovství" bych ho narvala do pdrele. -
-
Fakt ? Ak ja niečo na Čechoch obdivujem tak je to fakt že ste schopný brutálnej sebareflexie a neberiete sa ako národ tak vážne . To mi v tom našom národne ultrauvedomelom a megasupernacionalistickom Slovensku chýba , nikdy som nepočul že by nejaký Slovák kritizoval našu národnu ovcomentalitu ukryvdených chudáčikov , zatial čo Češi majú taký výraz ako čecháčkovstvo... ...osobne by som na niečo také bol hrdý a rozhodne by som to nikomu nepchal do konečníku *1*
-
Fakt ? Ak ja niečo na Čechoch obdivujem tak je to fakt že ste schopný brutálnej sebareflexie a neberete sa ako národ tak vážne . To mi v tom našom národne ultrauvedomelom a megasupernacionalistickom Slovensku chýba , nikdy som nepočul že by nejaký Slovák kritizoval našu národnu ovcomentalitu ukryvdených chudáčikov , zatial čo Češi majú taký výraz ako čecháčkovstvo... ...osobne by som na niečo také bol hrdý a rozhodne by som to nikomu nepchal do konečníku *1*
-
-
Ono prostě všeho moc škodí a nejlepší je zdravá vyváženost :) Češi to přehánějí se sebemrskačstvím a slováci zase s nacionalitou. Pokud obojí přesáhne určitou hranici, je to na škodu. Češi si tak málo věří, že na všechno kašlou a slováci si zase strašně věří, ale často je pak realita naprosto jiná :)
-
Mě se zase líbí na Slovácích nacionalita, no.
-
-
Dejmilí.ZenDrsoňová strikes back!
-
Já bych ti tam nacpal ty umbrelly, co máš ve chřtánu nebo co to je (a otevřel).
-
-
Pfff, nepoznáš crowbar?
-
-
Mrs.Andareson welcome back!We missed you...
-
-