Přejít na výpis diskuzí
Čínské investice v Česku? Větší riziko, než si myslíme
9.11.2016 | Martin Slapnička
18 příspěvků
-
nevím, který investor tu investuje bez zájmu o zisk. Kolik investorů již odešlo po té, co jim skončilo období pobídek, roků bez daní a jiných brebend, o kterých se českému podnikateli nebo občanovi ani nesní. Kolik tento stát vrazil peněz do tzv. podpůrných investic, aby se tu na zelených loukách stavěly hangáry pro námezní dělníky rozvážené autobusy jako v Africe, Jižní Americe a Asii?
Zločinecké dotační gangy prostřednictvím vlády vykrádají státní pokladnu, peníze odvádějí a odklánějí, a my si tady budeme hrát na hrdinné ochránce Tibetu nebo jiných nemakačenek. To větší riziko je darování státního majetku církvím nebo návštěva Merkelové, než investice Číny do hotelu v Praze. -
Z čínských investic do fotbalu mám já tak akorát houno.
Nejsem parazit napojený na fotbal. -
-
a k čemu je fotbal dobrý?
-
-
K rubání peněz takovými pseudokopálisty.
-
-
-
pár dotazů:které investice zahraniční u nás jsou?kolik jich je nabízeno.jak vyloučit rizika?
čistě za sebe nikdo o nás nestojí tak proč to nezkusit s Čínou. -
To vážení nejsou investice to jste asi chyběli ve škole, to je normální hloupé rozprodávání a máte pravdu v tomm že to je rizikové. *13* . Investice vypadají a jsou úplně něco jiného. Ty tvoří , budují nebo rozvíjejí potažmo se podílí na rozvoji. Nebo vstoupí podílově do investice a po skončení a dosažení smluvního nebo jakékoliv jiného dohodnutého podílu zase odejde. Prostě číňan není čech, ten vydělává a nikdy by zdroj výdělku neprodal, natož vlastní půdu aby se mu tam usadil šmejd to radši spáchá sebevraždu.
-
Jakákoliv investice v Česku je pořád lepší než privatizace po Česku. A konec konců Trump
měl českou manželku, tak asi bude vědět, kde to Česko je. Pokud se chce sejít s Putinem, snad to nebude jako Reagan s Gorbačovem. A konec konců si myslím, že jsme tak malá zemička, která nemůže ve světě nic ovlivnit,ale pouze čekat co se s námi bude dít. Vždyť historie v podobě "Mnichovské smlouvy" , nebo rok 1968 jsou toho příkladem. Nikdy jsme si neuměli vládnout, vždyť i Karel IV byl Lucemburčan. -
Ten pán co psal článek asi spadl z nebe. Jako by nevěděl, že každá investice neresidenta odkudkoliv má ve svém důsledku politický dopad. Nebo si myslí, že odčerpávání zisku prostřednictvím divident západním investorům při neúměrně nízké tuzemské mzdě našich zaměstnanců nemá politické dopady?
-
Když ve vládě sedí nevzdělanci a pletou si investice s prodejem tak co chceme. Hol máme turecké hospodářství.
-
-
Ještě hůře. Naše hopodářství přechází v CHÁOS.
-
-
dovolím si k článku poznamenat, pan Zámečník zdatně fabuluje a domněnky v rovině "jedna bába povídala" vydává za fakta. Dovolím si komentovat pouze dvě tvrzení - pan Herman jako ministr tedy člen kolektivního orgánu musí respektovat v tomto případě mezinárodní politický směr vlády a opravdu je neetické pokud se vymezuje na oficiální platformě jiným způsobem; druhá poznámka - kauza pan Brady - pan Zámečník stejně jako já u jednání nebyl a přesto vydává smyšlenky za fakta, nevím o jak důležitého člověka se jedná, ale první zmínka o panu Brady je na portálu Wikipedie z října 2016!!!, to samo o sobě něco říká o důležitosti dané osoby. Dále se pan Zámečník ani nepokusil seznámit čtenáře se způsobem udělování státních vyznamenání (kdo, do kdy podává návrhy a hlavně kolika návrhům je skutečně vyhověno, resp. nevyhověno). Zajímavé by bylo též seznámit čtenáře s počtem žijících pamětníků, kteří jsou občany tohoto státu a přežili koncentrák, proč se pan Zámečník nepozastavuje nad tím, že pan Herman nenavrhl tyto občany, ale pouze svého vzdáleného příbuzného. *5*
-
-
OK. Jak poklonkování Chermanna před dudlajlámou a sudeťáky je na vyhození z vlády.
Neměli bycho se tolika rozčilovat nad těmito průsery. Ale měli bychom se pozastavit nad tíchým průběhem největšího českého tunelu - nad církevními prostitucemi. To je důvod proč šel her Hermann do vlády a je tady móc tiho.
-
-
Zámečník není to ten co chtěl být třeba ředitel ZOO jak se o něm psalo,že by kradl banány opicím?
-
Vy co nesouhlasíte z redakce si stojíte na svém, že toto jsou investice? si děláte pr.....el. citace z článku: . Nakoupila již fotbalovou Slavii, Pivovary Lobkowicz, metalurgický podnik Žďas ve Žďáru nad Sázavou, luxusní pražský hotel Mandarin Oriental, vstoupila do J&T Bank, Rockaway Capital, mediálních agenturních uskupení Médea a Empresa, má zájem o Aircraft Industries… Nakupuje, co se dá a kde se dá.
-
-
Souhlasím v celém rozsahu. Mám ekonomické vzdělání, nejsem blbá. A je to tak, jak píše Tazzy. Jak jinak se dá "potichu" ovládat náš státeček. Vojenskou silou , jako v roce 1968, to už nejde.
-
O těch investicích, to je historicky prověřeno. Problém je, my nevlastníme skoro NIC a tak není z čeho nějak moc investovat. Ti co si nakradli jsou venku a nebo navázáni na loutkovou vládu senát a parlament. Ti jakmile se nechali dodokraticky zvolit tak mají priority - krást dále, myslí jen a jen na vlastní kapsu a lezou do pazadí EUUSA, přitom doufají , že když zradí vlastní voliče tak jim z pozadí EUUSA něco kápne. Tomuto národu chybí jakákoliv zodpovědnost k voličům. A Češi ksou tak líní, že na sobě nechají štípat vlastními zloději.
Další otázka je zrada černoprdelníků a takových Dinsbierů, Aljošů Vondrů, umělkyníě Parkánových, her Hermanů a dalších.
-