Chápu to jako snahu o omezení výhod vnitřních bytů. Nenašel jsem však jakékoliv zvýhodnění bytů v posledním podlaží. Jednak jsou znevýhodněny promrzáním stropů a tudíž nutností více topit pro stejné teplo v bytě, jednak chybějícími stupačkami vedoucí do bytů nahoru. Procházející teplo těmito stupačkami stačí na běžné vytápění nejen ložnic. V bytech v nejvyšším podlaží tyto neustále horké stupačky končí ve výšce cca 70 cm. V běžných bytech prochází celou výší, tzn. 2,60 m. Je toto spravedlivé?

Souhlasím se Zdeňkem ze Zlína. Určitě se budu snažit těch 20% o které budu platit více, protopit i když neúčelně. Kam spěje hospodárnost? Zřejmě za zákon dobře lobovali provozovatelé a majitelé tepláren, kotelen a podobných zařízení.

40-50 % podlahové plochy = 60-50 % placení
30-50 % podlahové plochy = 70-50 % placení
Kde vzal autor článku 80 % placení ?
Pokud to teplárna nechá na 60-50 %, tak tam není žádný rozdíl proti loňsku není.
Bu Bu Bu Bu Napíšeme bludy a on se někdo chytne.
Jděte někam s tím strašením.
Jo a zítra nás napadnou Marťani.