Nemá smysl tady rozpitvávat nějaké "gendrové" hlouposti. Je však třeba si uvědomit, že existuje určitá odlišná role muže a ženy daná biologicky. A ty byly v minulosti mnohem výraznější než nyní. Úkolem ženy bylo především rodit děti a tím zajistit pokračování rodu, tlupy. Žena v jiném stavu je mnohem zranitelnější. A také bylo třeba pečovat o potomky do doby, než se osamostatní. A tím byla dána přirozená "dělba práce": muž chodil na lov shánět potravu a do boje s jinými tlupami, kdežto žena musela být chráněna a sama chránila potomky a starala se o ně. Takže obrazně řečeno Přírodou bylo dáno, že žena udržovala oheň v jeskyni a připravovala jídlo, zatímco muž byl na lovu.

já myslím, že ve starověku bylo více emancipace nežli dnes, takže se nedivím

Nemluv prosím o ženských bojovnicích, je to dost zavádějící, když v jiné části článku správně píšeš, že přítomnost zbraně nic takového nemusí znamenat. Zbraň v hrobě opravdu není automatické potvrzení statusu válečníka nebo válečnice. V některých kulturách je spíš symbolickým vyjádřením společenského významu zemřelého. Vzhledem k tomu, že ve vikinské společnosti mohly ženy dosáhnout vysokého postavení, je logické, že jejich důležitost se odrážela i v pohřebním ritu. Čtenář si pak z tvého článku může mylně odnést, že polovinu bojové síly severských nájezdníků tvořily ženy, čemuž opravdu nic nenasvědčuje.

Je velmi nepravděpodobné, že by se ostrovní (britští) kronikáři, setkavše se s invazním vojskem, jenž by z poloviny tvořily ženy bojovnice, byli rozhodli tuhle pro ně naprosto bezprecedentní a šokující skutečnost zamlčet.

Jo nasr... ženský je lepší jít z cesty :D

.......a proc ne je prece pradavno znamo,ze zenska vydrzi vic,nez clovek

už na vojně jsem se učil, že ženská naležato a dřevo nastojato vydrží nejvíc

Tak se mi zda, ze autor na tuto 3 roky starou "novinku" narazil na strankach vydavatelstvi tor.com, ktere je zname svymi pro mnohe extremnimi nazory a zvlast prosazovanim genderove vyvazenosti (clanky typu volani po ukonceni stereotypu genderove binarnosti ve sci-fi jsou vazne chutovka), pak aby to vypadalo profesionalneji pridal odkaz na blog z tamnich komentaru misto odkazu na skutecnou studii, ale uz se ani nenamahal si bud ten blog nebo studii precist. Nikde tam neni nic o tom, ze by zeny byly bojovnice (coz je docela logicke, protoze muzi maji v prumeru o 50 % vetsi silu horni poloviny tela; az v relativne posledni dobe se tento rozdil stira - "God Made Men But Samuel Colt Made Them Equal"/"Buh stvoril lidi, ale Samuel Colt je udelal rovnymi" *3* ), pise se tam jen, ze nekdy byly pohrbeny i se zbranemi, coz koneckoncu byvaly i deti...

Problem vidim i v tom, zevetsina lidi si Vikingy predstavuje jako drancujici najezdniky, zatimco v mnoha pripadech to byla proste migrace ne nepodobna te germanskych kmenu do Evropy, jen o neco pozdeji. Konec koncu, Vilem Dobyvatel byl puvodem take Viking.

heleee, amazooonky *1*

Celé tiscali ale i ostatní deníky by měli vyházet pisálky těchto článků čeština jim nic neříká a i v nadpisech jsou chyby asi opravy y wordu stav dnešních novinářů je s prominutím k blití.

To je opravdu vizitka, novinář který ani neumí napsat české slovo u mě není novinář a když vidím "překlep" v každém článku je to fakt humus společnosti. Slovo jako vikinský vs. vikingský bzli to snad vikinové nebo asi lépoe vikingové a jestli to nějaké vikině kikině jde špatně přes nečeská ústa tak teda pardon. doufám že si to přečte nějaký kravaťák který za to odpovídá.
Kravaťáci asi nechtějí platit a píšou to nějací "novináři-studentíci" co jen interentulou, mobilujou a tabletujou a jsou in ale kdzž mají něco napsat je to opravdu k zvracení o pomateném sklońování ani nemluvě.

metař má koště a novinář má mít jazyk jinak je na utracení...

Obsah článku neřeším.

V tehdejší společnosti platilo,že jedině pevná ženská ruka dokáže z takové lidské zrůdy jako je mužský,vycepovat člověka