je až neuvěřitelné, co tzv "vědci" a jim podobní neudělají aby nejen neumřeli hlady, ale pokud možno šokovali lid dělný, i nekomplikovaný. Ten je za to dokonce platí. I to je k neuvěření...K věci ale. Kdo by řekl, že v 2018, kdy už se i něco málo tuší o genetické informaci prvních replikujících molekul, bude někdo obhajovat evoluci čehokoliv. Jejich primitívní doměnce se dostalo popularity nekomplikovaných posluchačů a je fakt že tahle teorie vycucaná z prstu zabrala na dlouho... Nebudu věc komplikovat skutečností, že DNA spolu s RNA i bílkovinami jsou vysoce komplexní a vzájemně propojené.  Jakože - podmínkou života je, nutnost existence všech těchto elementů najednou. Tím je řečeno podstatné a definitívní.

Asi je pravda,že se člověk postupně vyvinul z nižších druhů živočichů.
Ti byli cca rovnoměrně rozšířeni po celé Zemi.

Je tak logické,že i skuteční prapředci našeho homo sapiens(v poslední době spíš homo zblbiens) vznikali cca rovnoměrně po celé Zemi.

Takže výsledky bádání dost silně závisí na štěstí kolik kosterních zbytků se kde najde!

Jinak gratulace vědcům,já bych ze staré kosti našel úplné prd!

máma říká še semi stfořil púch kterí vipracofal človjeka abi poté co sjistil še suodrusi s endéer kdesi uťelali chipu ho vivrhl s ráje a násletňe fe sfé nekonečné lásce fše šifé kromňe vibraních neljepších eksemplářú utopil a o pár pjetiletek posďeji nechal flastnícho sina přibít na kládi abi tak temonstrofal sfoji otchotlanost nám fšem otpustit a ot té tobi je na svjeťe topře sem tam jen humatitární pombardofání coš dáfá smisl

Člověk byl vysazen na několika místech na zemi a v několika typech,ti silnější přežijí.Jinak kdo chce vědět jak to tedy je
https://www.youtube.com/watch?v=X3Hlwrvo9ig

Všem obhájcům nadřazenosti bílé rasy tady v diskuzi bych chtěl připomenout, že bílou kůži a modré oči máme pravděpodobně od neandertálců...nejčistější rasa Homo sapiens se tak podle genetiky jeví některé populace subsaharské Afriky.
Takže jak píše Člověk rozumný v příspěvku víš, k tomu aby byl někdo hňup na barvě kůže nezáleží.
No a těm co nadávají, že v článku jde jen o domněnky chci říct, že věda funguje tak, že se pokouší vyvracet hypotézy. Proto se při převyprávění výsledků do podobných článků používají termíny jako pravděpodobně, nejspíš nebo zřejmě. Pravdu mají jen dogmatici. Naštěstí jim na ni většina lidí dneska neskočí.