Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • otázkou je jak dostat analyzátor na sondu a vyloučit chvění...
  • Na přelomu 19/20. stol. bylo předpovědí gravitačních vln více. Byly celkem logickým důsledkem poruchové teorie eteru. Einstein měl na co navázat.
    • přesněji šlo o modifikaci předchozího.
      • Ano, Einstein především různé domněnky logicky vyhodnotil, uspořádal a matematicky podložil.
  • Tak to je opravdu významný objev, jehož cenu laik nedovede ani domyslet. To si američtí vědci zaslouží gratulaci.
  • I toto je svým způsobem "podívání se do minulosti". Předpokládám, že jednou, i když to bude ještě dlouho trvat se do minulosti podíváme i běžným obrazem. Nevěřím moc na stroj času, kterým se lidé dostanou do minulosti fyzicky, ale věřím že jednou se tam budeme moct jenom podívat, tzn. nebude hrozit to, že budoucnost neuváženým zásahem změníme. Nakonec co by byl vlastně ten neuvážený zásah? Ten co se líbí Pepovi nebo ten opačný, který by bral Karel? A vadil by vlastně ten zásah v minulosti, kdybychom o něm nevěděli? Ale to už je jiná pohádka, s tímto článkem příliš nesouvisející
    • Od dob Einsteina víme, že není čas nezávisle plynoucí od stvoření do nekonečna a prostor sem tam vyplněný hmotou, jak se domníval Newton. Naopak existuje časoprostor, tzn. časová dimense má stejnou hodnotu tři dimense prostoru. A navíc tam kde je hmota, tam je gravitace a tedy i časoprostor. A tam kde není hmota a tedy ani gravitace a tudíž ani časoprostor, tam je... nic?

      Zajímavá je však jiná věc. My lidé můžeme cestovat v prostoru (byť omezeně), ale nikoli v čase. není snad tato možnost pro člověka "zablokovaná", aby nenarušil vývoj vesmíru k nějakému účelu? A "kdo" to zablokoval? Bůh?

      Anebo cestování v čase možné je, jak o tom svědčí některé fantastické zvěsti o lidech, které se někde objevili "odnikud" a měli znalosti přesahující dobu? Mohou to být pouhé pohádky, pouhá přání nebo...?
      • To, že se deformuje čas, předpověděli a odvodili Lorentz s Poicarem. Do str, která s tímto v první verzi nepočítala, to doplnil Minkovský. Mimochodem, postulace časoprostoru (okrajové podmínky) dodnes dělá problém ve snaze sjednotit kvantovku s relativitou
        • ... Poincarem ...
    • V této souvislosti je zajímavý tzv.paradox času: kdyby se někdo mohl vrátit do minulosti a zabil svou babičku, tak by se nemohl narodit, nemohl by se vrátit do minulosti... Někteří to považují za důkaz, že v čase cestovat nelze. Jiní ale říkají, že to možné je a že tím zásahem v minulosti (zabití babičky) se začala odvíjet jiná paralelní realita. Mně osobně připadá logičtější spíš tato druhá alternativa.
  • Kdybychom ty peníze neutratili za dotace pro zemědělské velko-barony, nesmyslné půjčky na projekty v Rusku a českému hospodářství škodlivé intervence proti koruně, mohli jsme mít LIGA dvě. Třeba v Brdech, kdyby se ovšem podařilo místní domorodce uklidnit, aby nechali vidle a motyky doma.
  • Jako dal jsem + ale zas nejsem až takový odborník a tak použiji slova Wericha.
    "Člověk si myslí,že je gigant a přitom je veliký h-vno!"
  • Kdyby místo uvedeného objevu zlevnilo pivo na čtvrtinu,ta by to přijala většina národa Čechů s větším jásotem.
  • Inquisitor
    Jsem zvědavý jaké objevy to přinese :)
  • No na to jak se snažíte být na úrovni máte v článku faktické chyby...např. Světelný rok je údaj o vzdálenosti=nelze napsat pred1,3 miliardou svetelnych let.... Ano je to zároveň i údaj o čase ale je to nesmysl jako napsat o někom kdo je 1km daleko a jde rychlosti 1/km/h že tu bude za 1km...taky napíšu že přijde za hodinu....nejen ale tento článek ale i mnoho ostatních má chyby jako tato...když už to opisuje někdo kdo o tom nema páru tak to po něm aspoň kontrolujte.
  • Konečně! Super správa.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit