Člověk se liší od zvířátka tím, že když se nasytí, aby nezemřel hlady, věnuje se POZNÁVÁNÍ. Smyslem poznání je hledat odpovědi na otázky jako kdo jsme, proč tady jsme, odkud a kam jdeme, co je vůbec smyslem naší existence. Někdo se však o podobné otázky nezajímá, protože přesahují úroveň jeho chápání a jelikož se neliší od zvířátek, věnuje se pouze ukojení svých živočišných potřeb jako je naplnění trávicího ústrojí, lenošení v teplém pelechu a kopulaci.

tvrdím, že mimo nevýznamný počet jedinců (jsou nazýváni astronomy, astrofyziky, vědci,odborníky,....nemíním však šarlatány či další, kteří nepracují na vědeckých základech) je zbytku planety šumafuk, jak vesmír vznikl. A rozumím tomu, že zkoumáním ve fyzikální, chemické či matematické rovině toho, co z vesmíru zachytíme (vizuelně, radiově, ze Země nebo třeba z Hubbleho) naše vědění posouvá. Ale vlastní vznik vesmíru bude stále jen teorie, kterou buď budeme upravovat podle našich aktuálních znalostí nebo z našich znalostí použijeme jen to, co se nám do té teorie bude hodit.

Některé místní teorie mne svojí "vědeckostí" docela pobavily.

pokud si myslite, ze kosmologie nema prakticke uplatneni, a ze je jen "teoretizovanim", tak se mylite. mnoho poznatku z pozorovani nam zcela vzdalenych a nedosazitelnych objektu a jevu prineslo konkretni dopady na kazdodenni zivot.

ale duvodem, proc se o takove velke otazky zajimat, je prece uz prirozena lidska zvedavost a touha po poznani. dobre, vas treba nezajima, jak vznikl vesmir, ale me a spoustu dalsich lidi ano. a rad podporim vyzkum i v teto oblasti.

a mimochodem, o tom, co bylo miliardy let drive, se dohadujeme NA ZAKLADE konkretnich udaju a pozorovani, ktere ziskavame. v tom je rozdil mezi vedeckou metodou a placanim nesmyslnych teorii, ktere uz se i tady v komentarich sesly

Kdo není jen úředníkem vědy, nechť si přečte knihu Tajemství vesmíru odhaleno.

Normální, i dost vzdělaní lidé se myšlenkově pohybují na Zeměkouli a připouští si jakousi představu o sluneční soustavě - tam, kam se dá za rok, dva, tři doletět s pozemskými prostředky. Dál (na vzdálenost a vlastně i na čas) dosáhnou už jen představy pouze astronomů a astrofyziků. Prakticky všem lidem na světě je putna jak vznikl vesmír, žijí svůj život a ví, že na něj mají jen relativně malé "časové okno". Na rozdíl od kosmických technologií, které zprostředkovaně nesou ovoce v podobě technického pokroku, budou doměnky o tom, jak vznikl vesmír vždy jen teoretizováním. Vždyť i to, že se člověk vyvinul a nebyl stvořen máme podepřené jen nálezy koster a především naší teorií, že to tak bylo. A chceme se dohadovat o tom, co bylo o x milionů miliard let dříve?
Novináři, nechte tohle téma těm pár podivínům, kteří si mezi sebou budou stavět a vyvracet svoje teorie bez jakéhokoliv efektu na život na Zemi. Dál, než k teoriím se totiž dostat ani nemůžou.
A diskutující, kteří tu staví své teorie - no, každý má právo svůj cint napsat. Včetně mě, tak to tak berte.

Třesky plesky.

grygara už do užitečného pracovního procesu nikdo nedostane, naopak, uděluje bludné balvany za jiné názory *7*

Tady se sešlo "myslitelů". Jeden je věřící, asi věří tomu že Bůh stvořil svět za pár dní a ostatním blábolům co jsou napsány v bibli, (tomu nevěří ani papež) další plácá o stavu mysli...atd. K čemu to ale je, když v životě jsou nejdůležitější dvě věci peníze a zdraví a užít si života. A všechny teorie pomatenehého podivína Einsteina (Přečtěte si jeho životopis, úplný magor, ale vyčůraný) jsou normálnímu člověku k ničemu. Hovadiny jako kosmický výzkum. Obrácená strana církevní zločinné demagogie. Létáme do vesmíru. Jaký vesmír? Těch pár stovek km je vesmír? To je k popukání. Ale pro řadu flákačů jako je třeba na hlavu padlý Grygar, velice dobrá živnost. Ručičky nebolí.

Přijde mi to jako takové dilema - potřebuji to vlastně všechno o původu vesmíru vědět? Na druhé straně, tuším, že ta konečná odpověď může mnoho změnit. Ale nemyslím, že současná koncepce vědy je již ze svého principu schopna odpovědět.

Mohl by hlupák pochopit, že je hlupák a k tomu ještě nekonečný ? Moje otázka
vychází z toho, že hlupákova mysl a vnímání se pohybuje ve trojrozměrném vesmíru. Jeho myšlení (pohyb) probíhá ve dvou rozměrech, na základě minulosti (co už prožil (vzpomínání), zkušenost, vzdělání, emoce,výchova) vytvoří plán – ideu (budoucnost) a tu se snaží(plánování), nebo nesnaží zrealizovat .Třetím stavem jeho mysli je přítomnost (nepohyb), vědomí tady a teď, vědomí bez myšlenek. Jenže když je v bezmyšlenkovém vědomí, tak ho nemůže napadnout myšlenka kdo je ten(hlupák) pozorovatel,svědek(subjekt-objekt)(přesto ale říkáme pošetile moje, tvoje), kdo vnímá tu myšlenku a tělo? Přeci co může pozorovat(vnímat-uvědomovat), to nemůže býti On. Kdo je tedy ten pozorovatel(svědek,Já)? A přeci mu jeho mysl (ego) stále říká, já jsem, nejsem, moje, tvoje- tělo, mysl (ztotožňování, neztotožňování ), ale zase když o tom bude přemýšlet (pohyb), tak zjistí, že to nemůže provést- nedokáže ohraničit, vymezit, ztotožnit, definovat, popsat, absolutizovat pohyb, protože pohyb(prostor) je energie a energie je hmota a naopak. Takže ve své konečnosti, pohybu, relativitě(změně), to znamená v prostoru a čase nemůže pochopit ani zrealizovat (objektivizovat, absolutizovat), kdo je hlupák, protože ho nemůže a nedokáže identifikovat (ohraničit, definovat) a proto, kde není hlupák, nemůže býti ani nekonečno (absolutno).
Albert Einstein nám dal teorii relativity(pohybu)-(vznik, trvání, zánik) a taky prý řekl, že jediný rozdíl mezi hlupáky a těmi druhými je jen v držení klíčů(od blázince).
Dejme tomu, že hlupáka opravdu nic nenapadne a zůstane (jeho mysl) v přítomnosti, ve vědomí tady a teď-bez myšlenek.
Čas je vzdálenost mezi jednotlivými (vlnami) myšlenkami. A vlastně jeho hloupost mu umožnila najít bod(vložit na to pozornost), kde se čas a prostor protínají v jednom bodě, v mysli, tedy ve stavu bezmyšlenkovém vědomí v přítomnosti. A je přítomnost pravdou? Mohl by tedy hlupák najít čtvrtý rozměr bytí (vědomí), přestože ani nemusí znát prastaré věty – poznej sám sebe, anebo- vím, že nic nevím, všechno je jinak ?

Souhlasím. Problém je asi v tom, že my jako lidé jsme SOUČÁSTÍ vesmíru a nikoli NAD ním. Naše myšlení probíhá jednak v prostoru o třech dimensích a jednak v čase. Ale u toho času už nechápeme, že je to také dimense a že neplyne od "začátku" do nekonečna, ale že může zpomalit nebo i zastavit. A hypotetické tachyony naznačují, že může i plynou nazpět.

Na to by bylo třeba zeptat se teologa. Pravděpodobně by řekl, že ptát se co bylo před a potom má smysl teprve tehdy když Bůh stvořil svět a tím také stvořil plynutí času.

Ponechme stranou religiozní otázky, i když jako věřící bych také chtěl znát odpověď. Připomeňme, že teorie předpokládá při VT nejen vznik běhu času, ale i vznik prostoru. To je naprosto nepředstavitelné, že?
Ale k věci. Předpokládejme, že i v bodu té neuvěřitelně husté singularity platí Einsteinova obecná teorie relativity. Pak v okolí takové singularity dochází k dilataci času. Prostými slovy: jakoby singularita již existovala nekonečně dlouho a najednou se s ní začalo něco dít. Tento paradox asi vyřeší to, že v těchto extrémních podmínkách Einsteinova všeobecná teorie relativity neplatí. Jen zatím nevíme, čím jí nahradit. Sloučení této teorie s kvantovou fyzikou (tedy jakási teorie "všeho") je zatím nad síly vědců. Ale protože teoretická fyzika se obecnou relativitou zabývá "pouze" 100 let (kvantovkou ještě méně), lze předpokládat, že se vyrojí ještě mnoho teorií. Podle mého názoru ale stejně lidstvo nedojde nikdy k definitivní odpovědi na vše. Jistě, otázkou i je, proč vesmír (popřípadě nějaké multiversum) vznikl a jak vznikl život. Teorie evolucionářů jsou sice hezké, ale podle mého názoru jsou z časového hlediska trochu mimo realitu. To, že se dozvíme, že život na Zemi byl zanesen, problém nevyřeší.

Když si představíte, že vědomí tady bylo vždy a že je neměnné (nevzniklo ani nezanikne), tak pak usmyslet si může cokoli, třeba dnešní vesmír jakožto vlastní hru myšlenek.

Dobře,jak se objevil Bůh?Co bylo před Bohem?Kdo stvořil Boha?Jsme v koncich s rozumem.

Přece jenom si lidské myšlení-nebo-li mozek v hlavě-neví rady s otázkou vzniku vesmíru.Když se o tom začne přemýšlet,tak dochází k bolení hlavy nejedněm vědátorům.A při tom přemýšlení jde do popředí otázka,co je vlastně čas,hmota a co je nekonečno.Někdo tvrdí,že nekonečno je kruh,po kterém se nedá určit konec ani začátek.No dobře,ale co je za tím nekonečným kruhem?Je ve vesmíru ta božská částice?Kdo to ,prokristapána,všechno řídí?No a vidíte,z toho všeho začíná bolet hlava.Nebere to.

Hmm, na počádtu bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo byl Bůh... I řekl Bůh budiž světlo! A bylo světlo. Co když to bylo tak nějak?