Vzhledem k tomu , že matematický důkaz článek přímo nepředkládá, ale staví na podmínkách které jsou navzájem nespojité , soudím ,že jde především o novinářský blábol .

Kontinuita časoprostoru musí být zachována už vzhledem k tomu ,že v naší realitě nikdy neexistovala taková dějová změna , která by se již nestala . Čili samotné cestování časem do minulosti by znamenalo opuštění vlastního časoprostoru a návrat do bodu či reality časově předcházející.Pokud by se to snad povedlo a upozorňuji neznáme mechaniku ,natož předpoklad existence či vyvolání červí díry a řízeného ohybu prostoru , který je samotnou premisou cestování v čase , realita po zásahu do dějin by se pro následující události opět nezměnila protože by se korektně udála ve správné časové posloupnosti a následné události by s naší změnou již počítaly .Minulost je z pohledu kontinuálního časoprostoru vždy neměnná . Problém je právě ono cestování časem , samotné vymanění se z něj a cestování v něm . To neumíme a je otázkou zda někdy umět budeme .

Překážkou cestování ve vesmíru nejsou vzdálenosti , ale čas . 

Multivesmír a nespočet možných realit , které svým zásahem v minulosti způsobíme je teorie dle které by bodů k návratu do minulosti bylo nekonečně.

 Čili už to že se teoreticky vymaníme z kontinua času trhá vazby na naše předky , protože předpokládá naši existenci bez vazby na přirozené plynutí času tj samotnou příčinu a důsledek .

Mě zaujala Pawlického teorie času. Kdo má prostorovou představivost, dovede si resultáty Pawlického o čase představit. Je vycházeno přitom z Lobačovského vesmírné geometrie, kde nekonečná přímka není přímá, nýbrž  se zaobluje atd.